如果和魅族手机的锤子手机比，锤子手机就差远了。一加手机和锤子手机主打工业设计，尤其是老罗的情怀和工匠精神让锤子在手机市场有了很好的口碑，从而建立了锤子的第一批忠实粉丝，不过说实话，和一加相比，一加的优势还是不小的。但是由于公司规模和生产工艺的偏差，锤子手机做工和质量的口碑确实一般。
一加手机跟锤子手机相比，哪个好？
这个东西，应该没有绝对。首先一个是每个人的审美喜好不同，在外观上所得出的评判，就不同。同时两者的ui风格也不相同，每个人喜好的也就不同。个人而言，两者都有我喜欢的点，但也都有不完美的点。在硬件配置上，一加一直没有我喜欢的双扬声器和无线充，这一点上面，锤子的坚果R1在硬件配备上，更加的齐全，会让我更喜欢一点。
在系统层面，一加的系统会更加的简洁，用起来很舒服，UI风格也更讨喜。而锤子的Smartisan OS则是在一些细节功能上，做得更让人喜欢，比如闪念胶囊大爆炸等，这些实用性的小功能上面，如果能被融入到一加的系统，那么就更让人喜欢了。在旗舰机型上面，两者的性能表现都不差，而且相对来说，性价比也是比较可以的。
一加和锤子哪个手机好一点，坚果R 1那个1T内存的手机怎么样？
一加手机和锤子手机都是主打工业设计，特别是老罗的情怀 工匠精神使得锤子在手机市场上有不错的口碑，以此来建立了锤子的第一批忠实的粉丝，但实话实说，锤子和一加相比，一加的优势还是不小。锤子的系统做得很用心，很出色这一点我承认，是那种用了就会上瘾OS，用户粘度很高，但说到锤子手机的做工，那与一加是真的差距甚远，坚果R1那个TNT工作站我们都知道是一个噱头，最终这款手机难产，锤子也因为资金压力崩盘。
手机是一个日常用品，在硬件的基础上建立生态。而坚果的手机为了美观和老罗口中的工业设计牺牲了很多，第一代锤子手机就因为玻璃的抗摔强度与王自如约架。罗永浩对手机的确有一套自己的理念，与魅族一样，在一些细节上下功夫，精耕细作。但受限于公司规模和生产工艺的偏差，锤子手机的做工和质量口碑确实很一般。一部手机很多先在乎的是是否耐用，其次再考虑其他的。
任你系统做得再好，一部手机用几个月就各种质量问题，那你这系统生态就没有体现的平台，所谓的工匠精神只不过是一个笑话罢了。苹果手机的系统足够好了吧，要是苹果手机的质量下降一半，各种掉漆，碎屏充电续航问题等等，那我相信很多人也不愿意去购买。任你再好多的系统，你的硬件是个病秧子就是白搭。一加手机系统上投入的不多，是最接近安卓原生态的系统之一，很多人对此也没有多大的怨言。
但说到一加手机的做工，那可是线上品牌的一股清流。依靠oppo强大的供应链和生产水平，一加手机在质量上跟oppo相当，手感和品质一流，再结合简单的系统，是许多简约风人士的最爱。当然现在说一加和锤子已经没有多大意义了，锤子已经成为了过去式，而一加还活得好好的，目前1T的手机确实很少，但是价格都不便宜，如果纯粹的尝鲜，个人认为完全没有必要，试问1T的硬盘，又有多少人装满了。
现在的魅族和锤子，哪个手机更好用一些？
虽然魅族手机近两年开始有点没落，比如2016年的出货量是2200万台，其中有200万台销量是来自海外市场的然而到了2017年，魅族手机的年出货量退到了近2000万台！销售额200亿元，但是无论如何，魅族手机在2017年都是惨败或者说是倒退的，毕竟你看华为小米OV等，各家厂商都在进步！但是如果说魅族手机不好用了，那就错了！虽然魅族手机万年联发科，20162017年魅族手机打磨了联发科各种P系列X系列芯片的手机型号，联发科的芯片性能确实不咋地，kyinon功耗确实不错的。
而且魅族在手机的工业设计和外观系统优化方面，一点也不比华为小米OV这种销售大户差！曾经，魅族也有机会和华为小米等大销售公司比肩。2015年之前，魅族手机不仅在精度和匠心上做得非常好，在华米OV面前销量也毫不逊色。大街上随处可见用魅族手机的人，包括身边的朋友。但在不愿缴纳数亿高通税，得罪高通投资联发科后，退出街机团队，去了二线团队。
文章TAG：1 手机和锤子哪个好 锤子 手机 一加 一点
