没有更烧钱的，只有更烧钱的人。看到有人回复这句话，就认同了。玩摄影还是音响，哪个烧钱多，哪个不烧钱，哪个不烧钱，就看你的自律了。玩摄影烧钱？如果是自媒体的24-105mm镜头和24-70mm镜头，问一下哪个好？任何消费都要根据自己的需求理性对待。无论玩音频还是摄影，都不要追求所谓的更好最好。不然玩多了就烧钱了。消费多了，连喝茶都要烧钱，比玩音响和摄影还烧钱。
玩摄影和音乐，哪个更烧钱？
摄影篇机身，镜头，滤镜，架子，云台，灯，都是不少钱机身日系的全幅基本在10万以内，莱卡哈苏这些大部分百万以内也可以买到。镜头我记得佳能是有个真男人还是个什么的套装，60多万，多数人的镜头都不会超过百万。蔡司的1700mm和莱卡的1600mm，是巅峰，而且每个只有一个一个箱子200万的也是有的。
滤镜一套5万上下架子三五万上下灯20万上下包/箱子5万上下零零碎碎再来200万，再好一点一套摄影器材四五百万差不多。音乐HiFi篇这个烧钱就在于，你想要听的音乐要一张一张的去买，这是纯投入无产出极大损耗！一张一般的200多，好的几千块。一般正常的你得有个二三十张烧起来的也要七八十张。音箱十万以下听个响，这不是戏言10到100万区间的箱子是太多了，百万以上的也是有很多选择。
线材万元左右的算入门，三万五万是正常水平，十万上下也有得选。功放三万五万是入门，七万八万是中端十万以上有选择最最最关键的是，音箱搭配不同的前段是会出现不一样的效果的，同价位不同品牌的箱子风格，趋向各不相同，所以，一些音箱发烧友的烧油都会买不止一套设备。摄影和音乐哪个更烧钱？要看阶段，摄影高阶你不准备几百万周游全球，光有相机怎么拍？音乐高阶，维亚纳音乐会，柏林音乐会，纽约爱乐乐团，作为发烧友怎么也是音乐会，音乐节的常客。
玩摄影和玩音响哪个更烧钱？
没有更烧钱的事，只有更烧钱的人，看到有人回复了这句话，很赞同，玩摄影和玩音响哪个更烧钱，没有哪个不烧钱，也没有哪个烧钱，就看你的自律。玩音响烧钱吗因工作性质的原因在几个地市工作过，其中刚调到一个地市时经常去一家店买CD碟，老板很热情经常邀请我去喝茶，我都以工作忙给拒绝了，后面才懂得老板目的，不是要请我喝茶，而是让我加入他们的一个发烧圈子，在这些发烧圈子当中，有的人宁可有十几万甚至更贵的音响，但也不会买一部小汽车。
如果你在自媒体上发问一些音响器材的事，肯定有些发烧友对音响滔滔的不绝介绍，也会给你推荐几万甚至上十几万的音响。或者只要拿两套音箱和两套不同的音响来选择提问，懂得音响的人，肯定是推荐最好的那一套给你，但这一套也许就贵过上万块。如果是真正的音响发烧友，想玩音响不止一对音箱，也不止一台功放，可能就是几对音箱和几套音响，并且会形成一个圈子，越陷越深。
你说玩音响烧不烧钱？当然烧钱。自己一个月高峰时，仅买CD碟每月就要花费上千元，但只是阶段性的，因为一些所谓的发烧碟来来回回就是那些，有几张就足够了。最后我把一些音响该送给家人就送了，自己只保留一对无源音箱和CD唱机和一台合并式功放，并且价值不是很高，但不占地方。同时改变了听音乐的方式，更多的是通过一些设备外挂老音响来听数字音乐，这样省了不少钱，几年了已经不买CD碟，也不会再追求所谓的线材和音响设备的极致，也不会拿什么木耳朵和金耳朵来标榜自己如何懂得音响，作为一个拥有者就行了。
你说打音响烧钱吗？当然是没钱。玩摄影烧钱？如果是自媒体拍摄24-105mm镜头和24-70mm镜头哪个好？不用说，大部分人都会说24-105mm镜头的清晰度远不如24-70mm镜头。我强烈推荐24-70mm镜头，但是24-70mm一个镜头的价格等于24-105mm两个镜头。甚至还有人建议你配70-200mm镜头，16-35mm镜头等。在这些镜头中，不会推荐F4，只会推荐F2.8，但这些镜头每个都价值一万多。
文章TAG：耳机和单反哪个烧钱 单反 烧钱 耳机 摄影 音乐
