小米电视的优势是系统和体验。比其他电视更流畅，甚至小米1还很流畅，体验比其他智能电视更好。1寸的小米电视3是装修前买的。做工方面，乐视比小米差，廉价感比小米强。说起来也叫互联网时代。各个厂商也推出了所谓的智能电视。不同于传统电视，你可以做更多的事情，给你更大的粘性。
巧了，我两个都有。49寸的小米电视3，是装修之前买的。质量，做工，样子都还不错，屏幕也挺好，进口屏。最大的不满，是资源。当时雷军天天发些十亿美金打造小米生态的微博，并且把新浪微博的老大挖过去做内容这块，我觉得肯定不会差。可是到现在，那点可怜的资源内容实在是拿不出手。唯一能看看的是整合了腾讯芒果pptv的资源在里面。
可是这和你们的十亿美金打造有什么关系呢？准确的说，我当时是被忽悠了。装修之后，又买了台乐视，就把原来的小米放在卧室。从做工上来说，乐视比小米差一些，廉价感比小米强烈。而且我买的是x3 55寸的低配，用的是国产屏，比起小米的进口屏鲜艳程度和饱和度有点差距，但是不大。可是乐视的资源我满意啊，送了好几年会员，影视资源很多，实打实的原创资源也目不暇接，并且可以看除西甲外的五大联赛欧冠中超按个pptv客户端可以解决看西甲的问题。
总之资源方面说到做到，非常满意。说起来现在也叫互联网时代，各家厂商也都推出了所谓的智能电视，和传统电视不同的是，你能做的事更多，给你更大的使用粘性。这个粘性决定了你是否愿意多去用它，甚至是因为它，你愿意多在这个空间里逗留。客厅换乐视之前，我回家不太看电视，回家洗洗就躺床上玩玩ipad，看看手机。换了乐视之后，因为资源很多，时刻保持好奇和兴趣，所以总愿意待在客厅看看各种球赛和感兴趣的节目。
我想这一点是小米一直没做到的。再补充一点，服务。这一点小米比乐视强很多。当然我说的不是电视的售后服务，因为两台电视都没有过问题，而是我使用两个品牌的其它商品感受到的服务差距。年初乐视的手机流量包月服务出问题了我主要用它看球赛，明明包月了，几场球赛看下来联通扣了我好几g的流量，损失了好几百话费。后来查明是乐视的问题，简单点说就是乐视的办理成功短信发过来了，事实上乐视出了问题没给我提交办理。
这件事开始了为期几个月的扯皮，客服百般推脱，扯皮甚至耍赖，最后承认错误之后开始拖时间，每次问他们怎么处理他们会让你耐心等待，现在已经过去六个多月了…相比较小米的服务真好，我打电话说智能插线板坏了，他问明情况和地址，过了半小时顺丰快递员就来我家，单子不用填快递费不用交把插线板带走，第三天新换的又通过顺丰寄到了我家，真的非常感动。
小米电视为什么能比乐视便宜700快？
1小米电视的优势是系统和体验方面，做得是比其它家的电视流畅，甚至是小米1还很流畅，体验也好过其它家的智能电视。2在内容方面，小米则不占优势，小米没有内容生产力，内容数量也少过其它家，不比乐视。3智能电视的三大成本硬件软件内容。内容无疑是相当烧钱的，成本也很高，因此乐视的成本也要高过小米，这是贵的一个重要源头。
小米电视真的比乐视电视便宜吗？你们会怎么选择？
在价格策略上，我觉得小米更胜一筹，小米在产品技术和硬件配置上也胜出一筹，乐视还需要积累。我在这里不是说乐视有多差，小米有多好。不同的人有不同的看法，但是用小米到现在感觉真的很好。我对乐视没有太多研究。网上好像有一些评价。如果楼主想了解一下，可以去看看。经过对比，你应该能比较出来，各方面的差距会很明显。。
文章TAG：电视 乐视 性价比 小米 智能 小米电视和乐视电视哪个性价比高
