铁通为什么不倒闭,但是还是不倒闭

常年亏损但不倒闭的公司主要是自有资金充足，有钱任性，亏了也不倒闭。虽然不赚钱，但现在总会有钱花。只要你能拆东墙补西墙，拆东墙补西墙，拆东墙补西墙。亏不可怕，他们亏的不是自己的钱。

京东为什么年年说亏损，但是还是不倒闭？

现金流啊，现金流。国美，苏宁，当年实体店也是亏钱，但是人家有现金流啊，现金流有了，就和有了钱一样。比如我从您这儿进货，进了两个亿的货，然后我先不给你钱，或者先给你一部分钱，比如先给你一个亿，剩下一个也没款，先拖着你，下个月我把两个月的货都卖了，比如卖了四个亿，我赚了两个亿，然后我再付你，然后再从你这儿借两个亿的货再给你一个亿，

那现在，我还欠你一个亿，我手里现在有三个亿和可以卖四个亿的货，再比如我上个月花了两个亿的成本，包括人工店铺，水电等等。等于我上个月，没赚钱，但是我现在仍然有一个亿的现金和，可以卖四个亿的货。这就如同是你有几张无限额透支的信用卡，然后你不停的拆东墙补西墙，虽然你不挣钱，但是你现在永远有钱花，只要你能够拆东墙补西墙补的快，不逾期，不产生危机。

为什么有的公司说年年亏，却不倒闭？

对于这个问题，每日经济新闻编辑杨军认为：先声明一个观念，亏损和倒闭没有必然的直接关系，亏损就一定要倒闭吗？亚马逊比京东亏的年头还要长，然而亚马逊非但没倒闭，市值还那么高，其实亏损只是一个相对的概念。就中国的企业运作来说，一般都存在两本账的通俗说法，所谓两本账就是一个是明面的，一个是暗地的，暗地的主要看是否有足够的现金流——手上的真金实银，而不是公告出来的所谓报表数据，也就是说那种账面上的亏损只是表面文章而已，并不真正重要，更不会致命。

尤其是资本时代，在企业利用金融工具进行投融资运作的背景下，如果还是仅仅以账面的亏损与否来看待其生命力，就更没有多大意义，事实上，对企业来说，最重要的是现金流。只要现金流不断，企业则可以安然无恙，现金流哪里来呢？钱生钱，才是这类企业的生存王道。比如美发店，我们去了都会怂恿我们办卡，怎么怎么优惠，一些人觉得不错，就冲了钱，几百上千。

美发店就可以聚集几十到几百万的现金，于是，他另一家店又开起来了，如法炮制，短时间内又几十、几百万到手了。再找新的地方开，当然，一部分钱会留着维持店铺的日常开销维护，毕竟不可能全是办卡的来理发。这样的理发店即使是年年亏的，那也只是账面上的，他的老板照样吃香喝辣的，所以，亏损不可怕，他们不是亏自己的钱。这其实就是一个投资项目了，如今许多明账亏损的公司就是这样，公司本身成了一个投资项目，想方设法吸引投资资金进来，表面亏损，实则滋润，

所以常年亏损但不倒闭的公司主要是自有资金充足，有钱任性，亏了也不关门。常见的是“潜力股”公司，不断有外部资金补充，保证现金流能持续维持。这家公司虽然亏损，但是前景不错，公司可以通过融资和发行债券来补充流动资金。只有人们看好市场，自然投资，才能避免破产的命运。这就好比一个人，出生在一个非常富有的家庭，虽然他花钱很多，但并不意味着他很快就会把钱花光，山穷水尽。