同时,大部分厂商都在使用华为技术。苹果的A系列处理器一直很强,各种持久流畅的游戏毫无压力,比同时期的高通骁龙更好。既然三星做了苹果的A系列芯片,为什么自己不用呢?但这种情况至今从未发生过。究竟为什么?小米只能用高通的芯片苹果的A系列芯片自用;华为的A系列芯片自己用;三星猎户座芯片自己用(供应给部分品牌,但不多),三星在国内也用高通芯片;小米自己的芯片还不成熟.....连平台都转了,所以高通是小米目前能使用的最合适的芯片。

小米为什么坚持用高通芯片?

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。小米为什么坚持使用高通芯片?一方面,高通作为小米的股东,两者之间关系密切;一方面,除了高通,小米似乎并没有其他选择的余地,一起来看看,都有哪些处理器厂家,小米还能进行选择么?能够生产处理器的厂家能够生产处理器的厂家也是屈指可算,准备好你的手指。

1.苹果处理器一方面,苹果是不会将自己的处理器授权给其他厂家使用;其次,苹果处理器依据iOS系统设计,并不适合小米的安卓系统;并且苹果处理器没有集成基带芯片,还需要额外购置基带芯片,2.三星处理器暂且不说三星是否会提供处理器供小米使用;三星处理器并不支持全网通,国内三星手机基本上使用的均是高通处理器。

3.联发科处理器联发科处理器暂时就不过多的介绍了,基本上已经凉了;用“一核有难,九核围观”来形容联发科处理器在恰当不过了,4.华为处理器最有可能使用的就是华为处理器,可惜两家有着最直接的竞争关系。红米的发布会上,雷式语句“生死看淡,不服就干”,可以看出两家的关系;并且华为麒麟处理器自身的定位以及产能的局限问题,也不会给小米供货,

为什么小米要用高通打压联发科?

对于小米用高通打压联发科这种说法并不正确,至少太过于片面,经不起推敲。第一、小米与联发科也有密切合作都知道小米手机用高通的芯片,但是小米也用联发科的芯片,早在很多年钱联发科出了高端芯片时小米就首发了不少芯片,不管是中端还是高端与联发科都有合作,在联发科最近比较困难的几年里,小米(红米)跟联发科的合作也不少。

去年红米Note8Pro搭载的联发科G90T处理器因为制程原因被人吐槽功耗过大,但红米一样卖力宣传,最终红米Note8系列卖出3000万台的好成绩,就在前几天,卢伟冰还成为联发科的名誉产品经理,并且联手首发了天玑820处理器,最为新一代的中端神机,红米10X也被寄予厚望。由此可见,在中端领域,小米跟联发科的合作并不少,所以小米为什么要打压自己的合作伙伴呢?高通处理器确实优于联发科如果小米在宣传产品性能的时候,说高通的处理器性能领先联发科也属于打压的话,那这就有点玻璃心了,

联发科的芯片要差很多,要不然怎么有“一核有难,八核围观的说法”,联发科怎么样,大家心里跟明镜似的。这就跟皇帝的新装一样,这就是明面上的事情,大家心知肚明,小米用高通与联发科进行比较不过是突出自己手机的卖点罢了,并不是想踩谁一脚,联发科在heiioX30后就宣布退出了高端芯片市场,在芯片领域跟高通比起来也确实有差距,这一点联发科自己也是承认的。

小米主打性价比,在宣传的时候肯定会拿一些对手进行比较,包括华为的海思麒麟处理器也是一样,并不是联发科才这样,这就是一种很正常的营销手段,不用过于玻璃心。真要打压就不会这么摇旗呐喊的PK了,而是直接不采购联发科的芯片,总之一句话,小米主要是卖手机,高通与联发科都是自己的合作伙伴,自己能做的是最大限度的把自己的手机卖出去,在卖手机的过程中采用对比的形式突出自己的优势也是常规操作,自然会影响一部分“被对比”的企业,但大家都习以为常了,最多算商业互怼,还达不到打压的地步。

为什么荣耀不用麒麟芯片,却用起了高通骁龙?

麒麟芯片是手机soc芯片中唯一量产的国产芯片,与高通骁龙芯片的性能差距已经很小,自然要全部使用麒麟芯片。用高通骁龙的感觉很奇怪,不是吗?事实上,如果你倒带,你会发现所有的华为手机都使用高通芯片。然而,到2011年,余承东敦促开发自己的芯片,以便华为手机能够创造差异化的卖点。余承东的提议得到了华为高管的支持,很快麒麟芯片开始设计、流片和量产。


文章TAG:为什么都用高通  高通  小米  芯片  
下一篇