//www . scribd . com/document/422976960/RF-exposure-class-action NGO网站，其准确性存疑)，就射频辐射超标问题起诉三星和苹果。在最近重新燃起的苹果vs三星专利诉讼中，又有两名苹果专家周三出庭作证，而双方律师仍在争论三星是否应该为涉嫌侵权的三项苹果设计专利支付赔偿。
其实苹果公司起诉三星已经不是一天两天了，早在2011年，苹果公司和三星就已经掐起了架，只不过在近日才有了结果。2011年，苹果控告三星智能手机侵犯了iPhone的5项专利，其中包含三项设计专利和2项应用专利，此前法庭进行了初步判决，根据判决结果，三星需要赔偿10亿美金，不过三星觉得金额太大不服判决结果而提出上诉，
而在2018年5月份，侵权案件再一次得到审理，最终以三星向苹果赔偿5.33316606亿美金为结局，但事情却远远没有结束。那么到底三星公司在哪里侵犯了苹果的设计专利和应用专利呢？我们首先来回顾下十年前手机的模样，键盘，屏幕，初代iPhone无疑是对手机外观的一次革命，去除了手机键盘，用屏幕取代，使得手机的操作性和外观都得到了极大的提升。
三星于是从iPhone的设计上“汲取灵感”，设计并生产了第一代Galaxy手机，随后，苹果公司发现了三星的第一代Galaxy手机和iPhone无论是在外观设计还是内部界面设计上相似程度都非常大，随后苹果公司则向三星发出了专利授权要约，不过被一向财大气粗的三星拒绝，随后，长达七年的专利侵权诉讼便开始了。
最然是在外观设计和应用设计上侵权，但是10亿美元的赔偿真的挺高的，据苹果公司在开庭时表示:虽然三星设备只侵犯了iPhone设计的部分专利，三星应当基于整件产品的价值赔偿其损失。如果一部手机的设计与iPhone相似，苹果的损失是少销售一部手机，以上就是三星苹果专利诉讼案的起源，对于这一事件，很多网友都十分不理解，毕竟galaxy和iPhone还是有明显的区别的，但就苹果公司而言，三星确实侵犯了苹果的利益，这一赔偿金赔是板上钉钉的事，逃不掉，但是赔多赔少就不得而知了，据目前的情况看来，三星依然对赔偿金感到不满，依旧会提起上诉，至于什么时候侵权案才能尘埃落定，我们也不得而知。
FeganScott为何要起诉苹果和三星？
总部位于芝加哥的律师事务所FeganScott近日向法院提交了诉讼，指控苹果和三星的手机存在辐射超标的问题，在起诉书中写道根据独立测试表明，在“根据制造商市场营销”的说明使用过程中，所产生的辐射水平要“远远超过联邦限制”。这起诉讼的独立报告来自于今年8月，当时《芝加哥论坛报》对流行的智能手机输出的射频辐射水平进行了调查，
《芝加哥论坛报》委托加利福尼亚州圣马科斯市的RFExposure实验室（RFExposure是美国联邦通信委员会认可的认可测试实验室）测试11种不同的射频辐射手机模型。其中，测试的手机包括四款苹果iPhone手机、三款三星Galaxy手机、三款摩托罗拉Moto手机和一款蓝光vivo手机，并且所有这些手机都是在实体店、网上或通过手机运营商购买的，
该实验室负责人JayMoulton表示，所有测试都是按照FCC（FederalCommunicationsCommission，美国联邦通信委员会）的详细规则和指南进行的。测试结果显示，包括iPhone7，iPhone8，iPhoneX和最近的Galaxy智能手机型号在内的手机射频辐射超过联邦政府规定的限制，
然后，苹果对这个结果提出异议。苹果发表声明称，测试设置不符合正确评估iPhone机型所需的程序，因此测试不准确，还称包括iPhone7在内的所有iPhone机型都获得了FCC和其他销售iPhone的国家的全面认证。不仅如此，苹果还补充道，在对报告中测试的苹果手机的所有型号进行仔细审查和验证后，苹果确认相关设备符合所有适用的电磁辐射暴露指南和限制。
文章TAG：苹果为什么能起诉三星 三星 起诉 苹果 这是
