什么很多公司选择在美国上市,而不是在自己的国家。也就是说,与中国相比,在美国上市相对容易。比如纳斯达克的上市标准很低(我在书中有详细的介绍,限于篇幅,这里就不赘述了);同时,easycome,easygo,易上市易退市。

中国企业为什么要在美国退市,回到国内上市?

当然是为了钱啦。我们就举在美国退市,回到A股上市的360的例子吧,截至今天收盘三六零的总市值达到3177.75亿元,相当于503亿美元,然而三六零从美国私有化时的市值只有93亿美元,这相当于翻了四倍,这是赚翻了啊!题主还问“在国外上市难道不是用外国的钱发展自己的企业?难道不是以前提倡的吸引外资的一种方式?”其实这问的也有道理,但是现在通过国内的途径融资已经非常方便了。

海外上市公司完全可以退回到A股重新上市融资,更何况在美国上市的很多中国公司,往往都是一些优秀的科技公司,比如说阿里、京东和携程等,这些公司的成长性非常好,以后还很有赚钱的空间,所以这些股票如果私有化之后,回到A股来上市,也是对A股的股民有好处的,可以带A股的股民享受更多高科技发展的红利,而不至于看钱就这样眼睁睁地被外国人赚走了,

阿里为什么要去美国上市?华为为什么要把工厂设在美国?

谢谢您的问题。阿里在美国上市是历史的玩笑,华为撤出美国市场是历史的遗憾,美国上市不是阿里巴巴首选。阿里巴巴当年上市首选的是港交所,但是港交所要求同股同权,不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度,所以阿里巴巴和马云只能到美国上市,阿里巴巴在美国做的是ADR,不影响阿里控制权,也可以理解为只是去美国资本市场交易。

阿里巴巴还是要回来,港交所也清醒地认识到失去阿里巴巴的损失,所以为阿里巴巴改变了政策。张勇作为马云的继承人,迅速回归香港上市,有了ADR,港交所与纽交所存托股可以转化交换,在美国和香港都不影响购买阿里巴巴的股票。这就是马云当年为了回归,做出的正确选择,这段历史我在以前的问答中提过,有兴趣的朋友可以回顾。

华为撤离美国工厂是被逼无奈,美国是美洲的重要市场,华为在美国建设工厂,可以充分利用本国的资源,与高通等元器件供应商紧密合作,完善当地的供应链,扎下基地,便于海外市场开拓。但是由于技术制裁,华为的反击只能是撤离美国的57家工厂,转而进军欧洲,华为的利益受到损害,才选择市场有进有退。欢迎关注,批评指正,。

阿里已经在美国上市,为什么还要回港股上市,融资200亿美元?

阿里角度:1、找到更多新投资人,实际上当年美股上市的融资额度也差不多,大约243亿美元。相较于这一次传言的港股融资量大致持平,可以看到实际上这么大的融资量需要有新的投资人,毕竟你在美股已经上市的情况下,再找其一批这样的投资人并不容易。2、美股 港股的模式对于阿里来说成本不高,因为公司治理更符合两地要求,而相对于融资额度,成本并不高昂。

前段时间中芯国际从纽交所退到场外,原因是管理成本过高,你在两地上市,你就需要支付两地派驻机构的工资,需要应对两地的股东和监管机构。而阿里两地融资都超过200亿美元,这样管理成本就微乎其微,融资的规模效应得以体现。3、市场的确存在切换的可能,也就是从美股切换到港股,出于一些因素的考虑。这源自于对于阿里巴巴财务报表的分析,

其资产负债率在36%左右,现金高达1900亿。事实上,在债务杠杆率没有完全放大的前提下,阿里巴巴融资的必要性并不是很强,也就是说这次融资是战略性的,而不是需求导向的。4.不要把鸡蛋放在一个篮子里。美国股市有很好的交易机制,也有偏向和对冲机构。港股在开放度方面更好。如果港股股价表现好,一定程度上会出现港股和美股相互促进的正向循环结果。


文章TAG:为什么要在纽约上市  上市  阿里  纽约  
下一篇