这些各大手机厂商的国产厂商都要看运营商的脸色，所以雷军之前在一次发布会上说。对于手机厂商来说，来了原来的同一款手机，他要做三个版本。说到全网通，其实是运营商的问题，但是全网通是行业的趋势。无论从3G到4G，人们对全网通这个概念的理解和要求都是一样的，那就是在一部手机上可以同时支持中国移动、中国联通和中国电信的所有网络。
5G来了！手机厂商、移动运营商，还是芯片厂商和设备厂商他们都准备好了吗？
都有所准备，也具备基本的商用条件，但大规模商用还得一步步来。网络侧，平台基本成熟，但测试中显示软件、功能、网管、端到端还有一些问题，终端侧，已具备可选性，但价格高居不下，建议再等等。当然了，还有更多需要考虑的因素，诸如中国广电5G用哪个频段、今后对毫米波的规划等，这些都牵一发而动全身，可以说5G刚刚起步，莫急，
有人说5G本来是华为和高通之间的战争，为什么其他厂商称有5G技术，要发布5G手机？
在通信行业流传着这样一种说法:三流的企业卖产品，二流的企业卖技术，而一流的企业卖标准。中国在2G/3G/4G时代都落后于人，根本找不到一流企业来卖标准，在2G时代建设无线通信网络的时候，我们尚没有能力提供相应的设备；3G牌照又成为三大运营商拉平实力的工具，国家把最好用的WCDMA给了联通，CDMA2000次之给到电信，而“自主知识产权”TD-SCDMA则交给如日中天的移动来搞，谁都知道这是最难啃的骨头，也有说法:TD-SCDMA只不过是欧洲已经淘汰的东西，结果自然落得一地鸡毛，三大运营商却因3G战争，重新洗牌；到了4G时代，中国算是参与到标准制定当中，勉强跟上国际的脚步。
大概是因为落后的滋味，受制于人的滋味太过于猛烈和难捱，中国决心在5G时代领跑全球，不仅把“5G建设”提到国家战略高度，而且在一些技术领域大面积投资，且取得相当亮眼的成绩，难怪有西方媒体报道:从各项数据来看，中国在5G领域已经取得领先，他们有望更深度地掌控自己的电信命运，并会好好享受一下自己的抢跑优势，
5G恶战，中国企业都做了哪些事情?自2013年，由大唐电信发布《5G白皮书》开始，中国就吹响了5G战争的号角，包括中国移动、华为、中兴等通信领域的大咖纷纷加入战局，投入巨资来抢跑5G部署，其中，成绩最亮眼的非华为莫属，他们展示了全球首款6Hz以下的5G测试样机，由其主导的Polarcode受国际电信联盟批准，成为5G控制信道eMBB场景编码方案，在一些全球性质的互联网大会上，华为屡屡推出“获奖作品”，性能和颜值兼备，以至于，连同美国在内的电信列强，只能以“国家信息安全”为由抵制华为进入欧美市场。
面对如此窘境，任正非并没有气馁，他在内部讲话中强调：在通信领域做事儿，没有五十年以上的积累是不可能取得成绩的，现在美国、欧洲不用我们的产品，只能说明，我们的产品还不够好，只要华为人孜孜不倦地努力，在技术、标准、产品领域做到最好，依托于权力、制度上的阻挠自然会消失，正是如此霸气和兢兢业业的态度才使得华为能不断地取得突破。
另一方面，华为智能手机终端上个季度的销量正式超越苹果iPhone，虽然两家手机厂商在利润上仍然不可同日而语，但5G终端却是其布局未来网络，搭建生态圈，试验调整的重要一环，简单地说，任正非在下一盘很大的棋，而于当今时代，恶战频发，夹杂着制度挑衅、技术封锁和人性劣根，唯有看得长远，把棋盘摆得够大，才能常年取得胜利，
在国家战略层面，管理者也不遗余力地给予支持，尤其是在中国，有“举国体制”这样一个好用的体制。况且我们一直有一个“集中资源办大事”的好习惯。琳琅满目的“白皮书”和“通知”相继生效。在直辖市和省会城市的网络规划中，5G规模的组网建设是重点项目之一。数据显示，自2015年以来，中国已建成35万个蜂窝基站，而美国只有不到3万个。
文章TAG：为什么手机厂商要和运营商 手机 5G 运营商 厂商 发布
