为什么古代要活埋,是把人直接活埋吗

一个人的体积是0.07平方米，40万人的体积是2.8万立方米。其实如果活埋的话，人和人之间没有隔阂肯定是不可能的。如果活埋，即使没有人与人之间的空隙，也至少要挖近3万立方米的土，近3万立方米的渣土要重达56万吨。这样的工作量以秦当时的生产力水平，可能吗？

古代执行死刑为什么要斩首，而且方法很多？

大家好，我是以史为鉴。其实刑罚从最早开始就是用于维护统治阶级统治的工具。最早在原始社会中，适用于死刑的一般都是用于敌对势力或者是俘虏，再或者是因为宗教等原因。最早期的酷刑通常是一种惩治手段。在原始社会中，所有人都寿命短暂野蛮残忍，所谓的法律其实就是施以惩罚。在古代记载中，就有多次杀死俘虏献祭祖先的记载。

在马王堆出土的文献资料中就有黄帝大败蚩尤后，将蚩尤的胃填充后当做球踢，将蚩尤皮作为靶子让大家射，把蚩尤的肉混到菜酱里让所有臣民吃这样残酷的记载。而古代的死刑种类更是繁多，烧死淹死暴晒而死活埋腰斩绞刑五马分尸炮烙杖毙鼎烹砍头只是其中一种罢了。到了秦汉时期，都还有商鞅五马分尸而亡，晁错腰斩于市的记载。

但是这些刑罚越是残酷对于行刑者来说就越复杂。所以只会针对一些值得动用这种复杂刑罚的人一般都是高官贵族，而对于普通人的死刑则是越简单越好，这种情况下斩首绞刑就逐渐成为中国死刑的主流。这还有一个原因就是随着封建帝国的兴盛，人也成为重要的资源，随着文明的兴起，法律上也逐渐减少了所谓的肉刑砍手砍脚等。

但是对于叛变造反等罪行，依然是斩首绞刑甚至是凌迟这样的酷刑。更多的是杀鸡儆猴，通过酷刑震慑相关犯罪者。相对于同时期的西方，中国历史上的刑法虽然花样繁多但是都相对比较文明，也比较公平。而西方因为宗教的关系，对于死刑更多的是火刑柱水刑以及钉上十字架。在中世纪的时候，斩首这种迅速死亡的死刑一度还是作为西方贵族专有的死刑方式被贵族垄断。

一直到了法国大革命时期，法国人发明了著名的砍头机器，才把砍头这一刑罚普及到整个欧洲。所以说，不论中西方，在古代处死一个人，虽然有很多种形式，但是逐渐都向最简单方便还能震慑敌对势力的斩首这一方式了。这篇文章因为在外面凭借记忆回答，没有查相关资料，如有疏漏还请指出。我是以史为鉴，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注。

古代传说60岁活埋是怎么回事？

谢邀，历史爱好者斗胆答题。这个叫花甲墓！人满六十成为花甲。首先说这是封建社会留存下来的恶习，在以前由于生活条件医疗条件都很差，人们平均寿命就不长，一般过了六十岁就丧失了劳动能力，也就是说在那个年代成了一个没有用处的人，在农耕时代的朝廷就下令将家中年满六十的老人送出，严禁私藏。这时候会把家中年满60岁的老人带出去，由家人在郊外盖一座青砖垒起来的半圆建筑，说白了就是一个装活人的坟墓，老人住进去后由子孙每日送饭，但是每送一次饭就在门口摆一块砖，日日如此，直到完全把墓穴门口封闭起来。

就算封闭的时候老人还没死，也要在里边活活饿死。这还算遇到的孝顺的儿子，有些不孝顺的送一次饭要摆好几块砖。也有一迷信的说法是，家中老人一到活够六十岁，再过下去就要占用子孙后代的寿命，所以每个村落满六十的老人会在村长的监督下，由自己子孙送去活人墓！不管怎么说这都是一种封建社会的陋习，直到建国后，这种风俗仍在一些偏僻的地方留存，这种活人墓在建国后的平原地区大量拆毁，这种陋习也就逐渐消失。

古代贵族陪葬时候，是把人直接活埋吗？

在奴隶社会和封建社会，一些重要人物死后，一些无辜的人被带去埋葬，企图保证死者的幸福。一般选择作为人葬对象的人，主要是死者的妻妾。活埋是古代最残酷野蛮的制度，在商周等奴隶社会最为严重。根据考古发现，在篝火场面等待的周幽王墓中有100多具尸体。周幽王是唯一的男性，其余都是女性。