小米哪里抄袭,小米有产品涉嫌抄袭吗

小米发布MIUI12系统的时候，说夜间模式和小窗口模式是小米最先推出的是不合适的，因为魅族Flyme早就有了。在微博上指责别人抄袭是一件有风险的事情，因为也许他们不是法律意义上的抄袭，也就是借用或者模仿，但是抄袭有污蔑的成分，很容易被起诉。当然，我们说吐槽小米的设计是可以的，因为小米的设计一直没有那么优秀，设计团队也不知道自己在做什么，审美观念有问题。整个系列产品的外观确实存在抄袭其他产品的行为，所以我们说2018年小米的外观。

小米有产品涉嫌抄袭吗？

抄袭这个事情其实是个挺尴尬的事情，这里面其实分两个概念，一个是法律意义上的抄袭，一个是用户心目中的抄袭，前者有严格的界定标准，后者则是老百姓的纯朴良心。我记得比较有意思的就是乔丹状告乔丹，法庭上把LOGO的图贴了乔丹的照片，结果严丝合缝，但最后赢没赢我也不知道，毕竟人家的logo就是个红色的小人，乔丹这名字也是音译，也不一定就是你家的。

这个有点像陆风和路虎，众泰和保时捷，法律上可能算不得抄袭，老百姓一看，就觉得除了LOGO不一样，这不是一辆车么。，所以在微博上指责抄袭就是风险很大的事情，因为可能人家确实不是法律意义上的抄袭，也就是借鉴或者模仿，但是说抄袭就有污蔑的成分，很容易吃官司。当然，这也得这个企业不要脸到敢告你的程度，一般人抄了还是会心里有鬼的，理直气壮说是自己原创的还是少数啊少数，

毕竟这么搞会迎来一波很大的嘲讽。所以不少企业也就打打嘴炮，比如苹果的设计师也就是嘴上骂骂，也不会真跑到中国来起诉，我当时也说了，这么多抄苹果的就骂一家其实也是抄的太过分了，其他人就是抄个苹果的背板布局，结果你不仅仅手机做的和人家一样，还能做个和Ipod一样的充电宝，触摸板一样的路由器，苹果TV一样的机顶盒，几乎一样的笔记本还不放自己的Logo，还有kindle盒子一样的外包装，至于什么宣传画的设计布局，海报的修改模仿，那就更多了。

小米MIX全面屏创意是抄袭吗？

全面屏手机由于小米推出mix而全面引爆市场，去年推出来后，小米得到了很好的口碑。至此各家厂商都开始推出自己的全面屏产品，包括三星、苹果，这种正向的市场竞争是好事，会大大促进手机产品的发展。用户能够用上给好的产品，但是如果通过招募公关公司，以黑稿，阴招，故意诋毁小米，这种竞争或许能够损害一个公司，但是却不能促进手机产品的发展。

对于小米抄袭上热搜你怎么看？

谢邀！首先我们说这件事情小米已经给出了回应，也就是说，小米在西班牙的设计师确实在没有经过人家的允许使用了人家的作品，这属于设计员工的一个问题，可能与企业的联系并不是那么大，毕竟没有哪个领导或者是负责人会每天去追着图片的版权去细细斟酌，这显然是不符合常理的，小米的做法也是承认抄袭，同时道歉，也解雇了那个设计师，我个人觉得这一波操作还是可以的，虽然说这已经是不止一次可能被爆出抄袭这个事情，我个人觉得其实设计人员还是要负主要责任的，就比如领导让你去设计一些东西，你没有灵感你去借鉴其他设计师的产品，这显然是自己的行为啊。

所以对于这一点来说，没有必要上纲上线去攻击小米整个系列产品，就目前来看的话，这件事情说大不大，说小也不小，对于小米影响有，但并不是那么大，综合来看的话是处于可控范围之内的，当然我们说吐槽小米的设计还是可以的，因为小米的设计一直没有那么出色，而且设计团队也不知道都在干嘛，审美理念也有问题，整个系列产品的外观确实存在于抄袭其他产品的行为，所以我们说在2018年小米的外观设计被吐槽了一整年到了今年其实已经有所改观了。

小米MIUI12系统被爆“抄袭”，魅族产品经理开怼：我不甘心，你如何评价？

谢谢你的提问。魅族的设计借鉴没有问题，但是自己动手也不能乱说。魅族的设计确实很有新意。魅族的创新能力很强，有独特的细节设计。Flyme系统粉丝众多。但是魅族的很多创新功能和设计都被友商发扬光大，魅族自己也成了被遗忘的主人，不仅仅是小米。OPPO曾经吸取魅族的设计理念和小米的错误。手机行业互相学习没有问题，