至于日本为什么没有太监，要从唐朝说起。但是日本不学太监制度。那是因为皇帝根本不需要太监。太监对皇帝来说没有任何意义。反正他们没有什么实际作用。学了也没用，所以不想学了。皇帝和唐朝的皇帝根本不是一个档次的。日本养不起太监这种高级的东西。宦官制度在中国已经存在了几千年。为什么一直在研究中国文化的日本没有引进？
日本为什么没有太监？
关于日本为什么没有太监这个问题，还要从唐代说起。众所周知，从唐代开始，日本开始大量派遣遣唐使来到中国，全方位学习中国文化，像什么茶道围棋建筑科举天文地理都被日本统统打包回家，唯独中国的太监制度，日本人没有复制黏贴，这倒不是日本人有多人性化，他们之所以没有采纳太监制度的理由，有以下几条一日本天皇出了前期几位，后面的根本就没有什么管理政务的机会，反而是像赖氏源氏平氏这些大臣轮流执政。
然后又到了幕府期，天皇都是穷得叮当响，根本没有多余的钱去开发太监，这就导致下层的老百姓没资格伺候天皇，贵族子弟又没有接近天皇的动力，所以天皇的内侍基本都是以女性为主。二太监产生的直接原因，在于君主为了防范自己的女眷和下人私通。但是日本文化中的男女关系，并没有受到中国儒家文化的影响，反而是保留了较多的原始人类的性观念。
这就决定了包括皇室在内的日本社会，对于乱性的容忍成都，远远超过我们中国人的想象，所以鉴于日本开放的性文化影响，其君主对于太监的根本需求，也就没有那么强烈。三技术不过硬。曾经有人考证，日本自古以来对于去势之术知之甚少，而在进入近现代之前，日本连对如何给动物去势都不知道。不过这也难怪，日本是一个岛国，其畜牧业一直非常落后，所以这种从动物演变到男人身上的技术，日本人根本就达不到要求。
为什么古代的日本没有太监？
欢迎打开历史宝藏，一起来读日本那些本事儿。约400字，阅读需2分太监并非中国古代社会的独创。在古埃及希腊时代，都有太监这一专门职业人员。但是奇怪的是，在日本这个深受汉文化影响的国家，竟然没有太监。这是为什么呢？首先与日本的天皇制度有关，日本的天皇，并非只能是男性担任。在日本历史上的三十余位天皇中，有近一半都是由女性担任。
因此日本并没有像中国古代皇室一样有需要太监的动力，没有必要为了保持皇室血脉的纯正，而使用阉人。日本女天皇其次，日本皇室规模小，并不需要太多的服务人员，尤其是太监这样的人员。中国明清两朝，是太监大放异彩的朝代，河北的河间府，甚至以盛产太监而闻名。这都源于明清帝都规模庞大，数量庞杂的皇室人员，特别是三宫六院，后宫佳丽无数，客观上需要大量的太监作为皇室的服务人员。
而日本并没有这样庞大的皇室集团，因而也并不需要太监这个服务群体。最后，也是一个很重要的原因，就是日本缺乏将正常男人变为太监的技术条件。要知道，太监的净身，是一个非常危险的手术，处理不当，很容易把人弄死。太平天国时期，就是因为没有净身技术，因而宫中没有太监，甚至为了做实验，将几十个男童阉割致死。日本本就没有对太监的需求，自然也没有这样的净身技术产生和流传。
在历史上，日本学习中国那么多东西，为什么不学习中国的太监？
在古代阉割是一种刑罚，只针对特定的犯罪分子实施，人家若无罪，君王也不能滥用刑罚，否则会被视为无道。所以在上古时期，华夏君王的宫廷是没有太监的。具体宫廷工作都由年轻的婢女去完成，所谓后宫佳丽三千就是这么来的，并不是指君王有三千多个老婆。中国太监的出现，最早是在西汉初年。汉随秦制，依法治国，而且有些大罪会牵连家人，于是就有了少年或幼童，因长辈的获罪而受到牵连，最终被施以宫刑。
被阉割的男孩因为父母被判刑成了孤儿，所以被王子们收留做了宫廷杂役。随着时间的推移，阉割的好处被王子们察觉到了。于是世界上最残忍最无耻的太监制度就诞生了。日本自古就模仿中国，但是没有太监。个人认为:1。中国和日本的交流可能比文献记载的要早得多。日本自古以来实行的中国古代封建制度，是夏商周时期的同一制度，而不是秦汉以来的中央集权制度。
文章TAG：日本为什么没太监 太监 日本
