宇宙大爆炸为什么是错误的,为什么说宇宙大爆炸是谬论呢

大爆炸(BIGBANG)，宇宙的起源是来自奇点的爆炸，大爆炸理论也被称为宇宙起源理论。我们姑且承认宇宙是由大爆炸形成的，那么大爆炸为什么会发生呢？《大爆炸》讲的不是宇宙的起源，讲的是爆炸后紧接着的宇宙演化。假设宇宙来源于一次爆炸，爆炸后立即演化成什么样子？这是给它的，然后它会把爆炸放在一边，它就无能为力了。为什么会这样？

宇宙究竟是如何产生的？宇宙大爆炸，到底是奇点爆炸还是奇面爆炸？爆炸的起因是什么？

宇宙大爆炸，宇宙的起源是来自奇点的爆炸，大爆炸理论也被说是宇宙的起源理论。其实大爆炸理论说的并不是宇宙起源，它说的是爆炸瞬间后宇宙的演化情景，它是假设宇宙来自一场爆炸，爆炸瞬间后的演化是什么样，这个是它来说的，然后就把爆炸放到一边就不管了，之于瞬间之前是什么样，它就无能为力了，为何发生爆炸？是什么爆炸？怎样爆炸的？所以大爆炸理论就把宇宙起源的难题放到一边了那是什么使得宇宙有一场爆炸呢？或者是什么力使得物体在致密的点互相排斥呢？在那么小的范围内引力应该为主导是的，我们普遍说的引力是物体之间相互吸引的引力，但是，当压强为负时是会产生排斥的万有引力，暴涨理论！解释大爆炸理论爆炸瞬间之前问题的理论根据暴涨理论，宇宙前身致密温度无限高时存在一种希格斯场称为暴涨子场，这个场提供了负压，使得排斥的万有引力为主导，使得宇宙瞬间暴胀，当然这个瞬间暴胀并不是爆炸理论那个级别的膨胀，暴涨理论就是你眨眼的千亿分之一秒都可使分子变成银河系那么大它解释了爆炸理论不能解释的，现宇宙观测的平坦性，就是宇宙间物质密度的临界值（每立方米5个氢原子质量），大于这个值曲率为正，小于为负，但现在观测的结果确表明宇宙空间密度分布即没有大于千万倍，也没小于千万倍这个临界值，表明宇宙是相对平坦的，但是根据大爆炸理论，早起宇宙物质密度分布哪怕有临界值千亿分之一的差别，都不可能是现在观测结果，以它的推算宇宙是需要平直膨胀拉伸下去的但是，暴涨理论在极短无法想象的速度膨胀，使得空间物质密度分布，降低了临界值偏差，即使宇宙在早期具有高度弯曲的形状，暴涨膨胀之后，也会出现一片大到足以覆盖今天所看到的整个可观测宇宙的区域，而这样的区域看起来将是平坦的，

为什么说宇宙大爆炸是谬论呢？

宇宙大爆炸理论不是谬论，虽然目前看来这还是一个假说而已。这个理论认为我们的宇宙诞生于一场巨大的爆炸，暴涨始于一个奇点，然后宇宙急剧膨胀，直到今天宇宙也没有停止扩张，早在爱因斯坦创立了相对论之后，他就发现引力场方程会带来一个动态的宇宙模型，可惜的是爱因斯坦一直以来都对宇宙不是永恒的这种说法嗤之以鼻，最后不得不想方设法给其方程加上一个宇宙常数，以确保宇宙是静态的。

但是爱因斯坦晚年的时候却也承认，引入宇宙常数是他这一生犯过的最严重的错误，所以爱因斯坦后来也明白了宇宙并不是永恒不变的，实际上，早在1929年，美国的天文学家埃德温·哈勃就通过观察星系发现了宇宙中遥远的星系几乎都在远离地球，而且离得越远的离开地球的速度也就越快。由于宇宙是各向同性的，所以无论距离我们多么远的地方，其星系的分布密度在大范围里是差不多的，

所以就可以引入一种说法:“宇宙是以地球为中心膨胀的。”这种说法看起来是有问题的，因为我们不能确定地球就是宇宙的中心，但是在我们看来，宇宙的各个方向是没有区别的，所以把地球视为肉眼可见的宇宙中心并没有任何问题，可是仔细想想如果宇宙真的是从一个奇点膨胀而来的，并且将地球视为膨胀中心的话，那么距离地球越远的星系其分布密度应该越来越低才行，但是事实并不是这样的，宇宙中的星系分布整体来看都是很均匀的。

这样，一个更大胆的假设就出来了:三维宇宙中不存在翱翔中心。我们的三维宇宙可以比作一个气球的表面。在这个面上，宇宙的中心无处不在，物质的分布密度不会有差异。宇宙大爆炸理论刚提出的时候，受到很多人的质疑，尤其是一些坚定的有神论者，认为这是直接排斥造物主。但是，科学讲究实验和理论的双重结合。后来发现了宇宙微波背景辐射，与大爆炸理论预测基本一致。所以大爆炸理论并不是一个完整的理论预言，而是被实验所证实的。