新浪集团有“美国”注资。新浪的老板是“美国人”，不再是中国人，没有中国心。新浪微博在搞垮众多竞争对手后，更名微博，占领竞价地盘，体现了新浪和微博的关系，很容易梳理。大量明星、名人、平台入驻新浪，这是其他兄弟产品无法企及的。先入为主的新浪微博成立于2009年8月，比腾讯早8个月。
新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿。为什么？
出现这个情况，我认为是正常的，1、公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90%。假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*（110*46/49）=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿，
2、投资者对公司的不同预期从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05。可能大家不知道这是什么概念，我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比：市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融 券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高。
同是券商股，光大证券的市净率在1.29，市场并没有结出一个很高的估值，为什么会这样？就算是一般投资者，在同一板块的东方财富与光大证券选择时，一般都会投资东方财富，而不是光大证券，原因是东方财富的成长性，空间想像力远强于传统的老牌券商，反映到新浪与微博的关系，也就很容易理清了：新浪市净率低，说明公司并没有多大的成长性与想像空间；微博的高市净说明其有一定的成长性和想像空间，市场愿意对其未来的价值进行透支，目前的股价已经包含未来的预期，即微博110亿的市值已经兑现了未来数年的价格预期！总结：首先，企业目前的价格并非一级市场上真实的交易价格，会出现合适的折算；其次，每个公司的都有其价值与成长性，成长性较佳的公司市场上愿意以未来的估值对公司进行估算，一些缺乏成长空间的公司市场只能以其最合理的价格进行交易，所以会出现新浪拥有42亿市值的股权而只有29亿的估值。
腾讯微博为什么会被新浪微博打败？
说到微博这块儿肥肉，不少互联网大佬都曾“觑觎”过新浪的成功，也都多少做了尝试，无奈均已失败告终，扳倒众多竞争对手后，新浪微博更名微博，占领标地。反观各路“玩家”，腾讯无疑是其中的绝对大佬，自身也有两个现象级产品微信、QQ，社交产品方面的能力必不会有什么问题，那么为啥干不过呢？思前想后，原因有三，先入为主新浪微博创立于2009年8月，足足早了腾讯8个月的时间。
“一句话博客”理念推出后一炮而红，追新尝鲜的网友找到了新的归属，先入为主奠定了坚实的根基，明星入驻回观8、9年前，达人运营意识相较于现在还比较基础，新兴平台热点大多集中在召集热门明星入驻上。通过明星艺人的入驻打响自家的品牌和知名度，不少的粉丝也是因为想要更快follow最新消息而跟随注册，大批量的原贴吧的追星族移步至微博的新平台，信息传播速度提升的同时，交友圈也相对拓展了。
大批明星、名人、平台入驻新浪，是其他兄弟产品所不能及的，平台定义曾经有个朋友这样说过，有些话只发在朋友圈，有些话发在微博，空间是给那些十五六岁的准备的。每个用户的QQ、微信圈子都有所不同，但大多基于熟人层面，或家人亲戚，或同学朋友，可微博基点为兴趣喜好，反而和日常生活圈子交集不多。腾讯微博相较于新浪更加依赖自身好友，定义上于微博本身偏差较大，
为什么大家现在很少浏览搜狐、新浪和网易这样的主流网页了呢？
因为人们对互联网的认识加深了，进而导致人们获取信息的方式、交流的方式、上网的需求发生了变化。严格来说，这个问题是互联网从web1.0到后来的演变:搜狐、新浪、网易被称为中国互联网最早的三个入口。当时人们对互联网的认识还很简单——大多数人认为互联网只是一个获取信息的渠道。这个时候阿里这个电商还没出来，还在做信息聚合的黄页。搜索公司百度当时还在给新浪等互联网巨头做站内搜索，社交公司腾讯还相当弱。
文章TAG：为什么新浪 浏览 搜狐 新浪
