让我们再次正视这个问题。所有的社交软件都是互通的。不可能的。但是，这和微信对其他社交软件的封杀是没有可比性的。首先，微信是一个免费的平台，用户没有义务提供无限量的服务。网易除了PC互联网时代的社交软件，在移动互联网时代也持续冲击社交领域。现在，阿里又推出了社交软件“Real as Me”，但又不得不低调，也担心再次被打破。
手机社交软件是否可以像电信运营商一样，不同的软件能同时相互聊天？
首先能不能实现，肯定回答已经有了短信或许在这些即时通讯的软件横行时代短信的实际使用已经和社交有了偏移，几乎很少有人再用短信聊天。然后我们再正视下问题，所有的社交软件都相互通行，不可能！肯定的回答不会的，这里面有很多奶酪，没人会放弃自己的奶酪，技术上，要做到不同的软件相互通讯还是很大的挑战，最起码得协议要统一很难（个人观点），其次你不可能像聚合支付一样，你要做到都同行，很多地方你都要公开出去，这样很难保证你的隐私方面。
阿里巴巴实力已经足够强大，为什么不做一款属于阿里的沟通聊天软件呢？
自互联网浪潮来，阿里巴巴在社交路上的付出可以说是不计回报，阿里旺旺可以算是阿里的第一个社交类的软件，专为阿里服务供买家与卖家之间交流。不过也正因为其主要作用用在阿里电商平台内部，错失了往更大范围推广的机会，阿里旺旺并没有成为日常社交软件，阿里也投资过很多社交软件平台，阿里曾以5.86亿美元购入新浪微博18%的股份。
近年各种直播电商兴起，微博踏入直播电商也让阿里的投资拿回了一点甜头，但这终究不算是阿里在社交领域的发展，2013年9月23日，阿里推出了其社交APP“来往”，值得一提的是，其负责人正是这次这次推出“Real如我”的负责人“无招”陈航（“无招”是陈航在阿里的花名），因此Real如我也被称为“新来往”。“来往”是阿里巴巴自其新成立网络通讯事业部后，首个对外正式亮相的集团核心级项目，斥资高达10亿元，
然而“来往”并没有为阿里带来期待的结果，由于缺少差异化优势，“来往”没能够在其最大的竞争对手微信面前站稳脚跟，后来“来往”更名为“点点虫”，想要通过年轻人社交重振旗鼓，却还是没了踪影。2014年底，钉钉在“来往”的架构基础上推出了，通过免费的销售渠道管理等2B功能（为免歧义，还是解释一下：2B即toBusiness，面向公司，相对的是2C即toConsumer，面向个人），钉钉吸引了大量中小企业入驻。
2016年，腾讯意识到企业服务的价值，将微信企业号升级为企业微信来抢占市场，截至今年9月，钉钉用户数突破两亿，企业组织数突破1000万家，在生产领域和管理领域，钉钉帮助1000万家企业组织数字化转型的意义堪比淘宝在消费领域的影响。企业级市场上目前阿里与腾讯两家称王，虽然字节跳动也推出了“飞书”试图分一杯羹，但面对着两巨头，“飞书”的前景势必艰难，
钉钉虽然算是阿里在企业级市场上扳回一局，但是这其中含有多少“社交”的基因就难以评价了。2016年底，支付宝发布了“圈子”功能，但是由于“圈子”的各种设定引发的舆论争议，“圈子”也逐渐销声匿迹了，如今，阿里再次推出社交软件“Real如我”，但却不得不低调异常，也是担心再次折戟。同样的领队，却换了低调的风格，阿里在社交领域上是认真的了，
假如移动自己开发社交软件，为了推广自己的社交软件而屏蔽微信信息流量，这是否构成垄断？你怎么看？
首先，中国移动联通电信绝对不会也永远不会屏蔽任何合法APP。如果有，就构成垄断等违法违约！而且，社会整体科技进步有不可逆转的负面影响。用户为通信服务付费，只要服务提供商在合法范围内无权干涉用户的选择。但是，这和微信对其他社交软件的封杀是没有可比性的。第一，微信是免费平台，用户没有义务提供无限服务。其次，微信不绑架用户，用户不能在没有要求用户使用微信的情况下使用其他社交软件。
文章TAG：电信为什么不搞社交软件 社交 软件 电信 开发
