为什么买显示器,为什么感觉没用

流畅感提升，但显示器色域和画质下降明显(与主流ips显示器相比)。感觉这种取舍有些不值。至于“60帧以下144Hz显示器体验更好”的说法，应该是因为更多的中高端144hz显示器本身对响应速度的要求较高。比如响应时间在1ms或2ms以内，再加上G-SYNC或FREESYNC等垂直同步技术，这样即使在60帧左右，画面流畅度也会比普通显示器好，但对于一些高刷新率的入门级显示器就没有这么明显的体验。

ps4必须买显示器吗？为什么？

为了更好的游戏精度，建议你买个电脑显示器，或者是和家里台式机屏幕共享（你说家里没有台式机？还不趁机会赶紧配一台～）我在买ps4的时候就在担心电视机的问题，因为很多人都反映国产电视普遍有延迟，我在最早买电视的时候就想买一台索尼的，但是当时根本买不到合适尺寸的（抱歉我家限制只能买小尺寸电视）最后买了“太次了”品牌，接上ps4一开始感觉没什么，一切正常，玩怪物猎人也是马马虎虎，不知道是系统卡顿开始怎么的，总有一种按键反馈慢半拍的感觉。

后来测试了太鼓达人等音乐游戏，彻底证实了是电视机的问题，延迟太高，鼓点根本就对不上节奏，没办法游玩，后来用NS测试太鼓也是一样有延迟，用ns自带屏幕就没问题，我估计你应该是玩枪战等动作类游戏吧，体验游戏的话，电视机足够，但是想要成为大神，请选择一台专业电视机，或者普通电脑显示器。不过你也可以选择一台psvr，

AOC显示器为什么会便宜？

台资企业有一个通病，那就是不太注重品牌推广，AoC可能算一个异数。AOC也最多算XX集团下的一个子品牌，细心的用户，可以查询一下该集团有多少显示器品牌，很久没关注了，我猜该集团占显示器市场份额不会低于50%吧？台资是以代工起家，他们也最擅长此道。典型的如水果公司产品，没人不知道鸿海富士康，但是，此公司的自有品牌，有多少人知道呢？据我所知，显示器的核心部件——显示屏，大致分为三个大的等级A级B级C级，根据不同的产品定位，使用不同等级的面板，

假设，比如联想、惠普、戴尔三家每年需求量是一千万台显示器，作为代工厂，正常情况下，准备一千一百万张面板，很正常吧？筛选之后，假设有达不到三巨头品质要求的面板，但图像显示基本上正常的面板绝对不会扔垃圾站，自行脑补它们的用途。拆解过无数的各种显示器，其中AOC品牌的印象深刻，单看内部的做工、工艺（不包括外观），与三巨头的同代产品，简直就是一模一样，而价格差异却非常明显！时间长了，慢慢就理解了，它们是同线产品，表面上看，当然是一模一样！有区别吗？当然有，

我买了一个144hz的显示器，为什么感觉没用？

首先144HZ的显示器已经不算是高端的外设了，目前更高的有165hz和240hz。同时刷新率一样的显示器也有区别，比如屏幕类型从高端到低端ips-TN-VA（这里的高端和低端只是说价格上面，并不是IPS一定比TN的好，这个后面会细说），分辨率也从原来的1920变成现在的2K甚至4K。所以说这些东西都是一分钱一分货啦，

然后说下基本的知识吧，144HZ代表的是屏幕的刷新率然而我们游戏里面看到的FPS（framepersecond）也就是我们所说的帧数，【这个呢具体高低就是由你的电脑配置 你的游戏设置共同决定的】很多人都觉得FPS只有显卡决定但是其实并不是，这个就不细说啦。还有一个误区就是，我的电脑比较差假设是（60FPS）然后呢我就不能用144hz显示器啦！这里呢我也可以帮你们解释一下，并不是这样的，

那么这里还有一个理想状态，就是假设显示器是144HZ。然后，电脑的配置刚好达到了144FPS的刷新率。这时候电脑的刷新率和显示器的刷新率刚好匹配。这就是所谓的理想状态。这种情况意味着电脑渲染一帧，显示器真的刷新一帧。(当然这是理想状态，现实中没办法实现。其实是有的，只是那种显示器比较贵，没有详细体验过，但是理论上可行。这里