乐视在做工上比小米差，廉价感比小米强。此后，乐视持续出击，声称已获得小米侵犯乐视其他500多部电影电视剧的证据，小米60多部侵权电视剧仍未下架，声称将继续对小米提起版权诉讼。小米电视VS乐视电视乐视和小米的业务都涉及智能家电，乐视盒子和小米盒子的竞争并不多。不仅如此，小米电视和乐视电视也存在竞争关系。
乐视电视好还是小米电视好？
我家里乐视和小米各买了一台，都是55寸的。都是在双十一买的，先总结下，我个人推荐乐视。我分享一下我的购物和实用感受:小米的物流和配送是第三方的，我买小米中间有很多波折，出了一点问题多方推诿，乐视比较顺利，基本就是配送安装一步到位。从内容资源上，如果都是会员的话，内容相差无几，不过小米是第三方的，乐视是自己的内容，小米会员比乐视贵好多，
巧了，我两个都有。49寸的小米电视3，是装修之前买的，质量，做工，样子都还不错，屏幕也挺好，进口屏。最大的不满，是资源，当时雷军天天发些“十亿美金打造小米生态”的微博，并且把新浪微博的老大挖过去做内容这块，我觉得肯定不会差。可是到现在，那点可怜的资源内容实在是拿不出手，唯一能看看的是整合了腾讯芒果pptv的资源在里面。
可是这和你们的“十亿美金打造”有什么关系呢？准确的说，我当时是被忽悠了，装修之后，又买了台乐视，就把原来的小米放在卧室。从做工上来说，乐视比小米差一些，廉价感比小米强烈，而且我买的是x355寸的低配，用的是国产屏，比起小米的进口屏鲜艳程度和饱和度有点差距，但是不大。可是乐视的资源我满意啊，送了好几年会员，影视资源很多，实打实的原创资源也目不暇接，并且可以看除西甲外的五大联赛欧冠中超（按个pptv客户端可以解决看西甲的问题），
总之资源方面说到做到，非常满意。说起来现在也叫互联网时代，各家厂商也都推出了所谓的智能电视，和传统电视不同的是，你能做的事更多，给你更大的使用粘性“”，这个粘性决定了你是否愿意多去用它，甚至是因为它，你愿意多在这个空间里逗留。客厅换乐视之前，我回家不太看电视，回家洗洗就躺床上玩玩ipad，看看手机，换了乐视之后，因为资源很多，时刻保持好奇和兴趣，所以总愿意待在客厅看看各种球赛和感兴趣的节目。
我想这一点是小米一直没做到的，再补充一点，服务。这一点小米比乐视强很多，当然我说的不是电视的售后服务，因为两台电视都没有过问题，而是我使用两个品牌的其它商品感受到的服务差距。年初乐视的手机流量包月服务出问题了（我主要用它看球赛），明明包月了，几场球赛看下来联通扣了我好几g的流量，损失了好几百话费，后来查明是乐视的问题，简单点说就是乐视的办理成功短信发过来了，事实上乐视出了问题没给我提交办理。
这件事开始了为期几个月的扯皮，客服百般推脱，扯皮甚至耍赖，最后承认错误之后开始拖时间，每次问他们怎么处理他们会让你耐心等待，现在已经过去六个多月了…相比较小米的服务真好，我打电话说智能插线板坏了，他问明情况和地址，过了半小时顺丰快递员就来我家，单子不用填快递费不用交把插线板带走，第三天新换的又通过顺丰寄到了我家，真的非常感动，
小米乐视为何水火不容？
关于乐视与小米有句话是这么说的“既生瑜何生亮”，冲这句话可以得知乐视与小米是处于相互竞争的状态，存在竞争的关系互怼肯定是正常的！小米手机VS乐视手机中国智能机能有现在这么低的价格可以说小米有很大的功劳，但自从乐视手机问世加上并购酷派之后，乐视手机与小米手机在手机行业就处于直接竞争的状态。小米电视VS乐视电视乐视与小米的业务都有涉及到智能家电中，其中乐视盒子与小米盒子的竞争状态不用多说，不仅如此小米电视与乐视电视也是存在竞争关系的，
2014年2月PK，荣氏PK起诉iCNTV侵犯信息网络传播权，将小米列为连带责任方。经法院判决，小米败诉，赔偿乐视损失15万元。此后，乐视网继续发难，声称已获得小米侵犯乐视网其他500多部影视剧的证据，小米60多部侵权电视剧仍未下架，表示将继续对小米提起版权诉讼。其实当时的版权之争，也是小米和乐视在电视、盒子、手机等硬件上玩了非常相似的游戏之后，难以避免的商业竞争的续集。
文章TAG：为什么小米比乐视好 小米 电视 比乐视 乐视
