A股公司为什么不分红,A股是否很少有公司分红

主要是股价可以继续涨，分红不分红无所谓。我们大的a股上市公司不分红，其实是制度问题。分红的前提是公司盈利，用一部分盈利向股东分红，说明公司现金流较好，尤其是能持续分红的公司，说明公司的持续盈利能力较强，会受到投资者的青睐。买家数量增加，股价就会上涨。分红去除后，股价会上涨，回到分红前的价格。这个市场叫右充。

A股是否很少有公司分红？为什么？

我们大A股上市公司不分红，其实还是制度问题。全球股市的资本市场大都有强制分红，强制回购注销等规定，确保投资者的利益。拿美股来说，你多久没分红，是什么原因导致的没分红，没钱分？那你财务公布盈利哪去了？很多明确规定和强制处罚细节和措施，不行就移出主板让新的好股进来，有能力分红赚钱的公司上，优胜劣汰。几十年前4000只左右股票，现在还是差不多4000多只，所以美股可以走到2万多点，走一个10年长牛。

在看看我大A股，不分就不分，随便找个借口，我要发展，要买设备，要......理由一堆，没有一个强有力的制度和措施可以保证投资者的利益。不行就报亏损，挂个ST上去，一样在大A混，过两年快摘牌了在报扭亏为盈又回来了，股票还能在大涨一波。散户炒股只能是靠追涨杀跌，所以有很多业绩很好的股跌成翔，亏损股缺一路暴涨，这次炒壳就是一个很好的证明。

其实管理层也有很多难处，必须要照顾实体经济，一家上市公司很有可能就是一个小地方的财政纳税大户，有很多企业员工要养活，制度太严把他们弄垮了，怕是很多地方会出乱子，这也是高层比较顾忌的吧。在加上那么多的国企在上面，经常干这种不分红的事，你能拿他们怎么办，证券会不一定得罪的起的，比如中远系列，一汽的，很多很多。

为什么很多上市公司不分红？

主要是股票价格可以持续上涨，分不分红不重要！股票不涨，又不分红，都是骗子！没有钱的时候，要融资，想起了股民;等到赚了钱，利益输送，内幕交易。假公济私！都该退市！只有形成良好的退市制度，健康的交易环境，形成良性循环。这才是股市的真正出路！不要以为中国股民都是傻瓜，欺骗一次又一次！更不要认为韭菜可以无限次的割下去！如果土地一点营养都没有了，甚至污染严重了，别说韭菜，野草都长不出来了！还在坚守股民，如果得到的还是一次次失望，市场最终还是会被抛弃！十年以上的老股民们能不能赞一个！。

为什么上市公司有些大股东们不在意长期不分红，低分红呢？

因为大多数需上市的公司，不是为了上市圈钱套现，再融资再套现。就是国企有困，银行有难，中小企业贷款难贷款贵，贫困地区需扶贫。都是需要资本市场股票市场广大股民帮忙的。分红就是低分红也是企业要从己在口袋的钱再拿出来给别人，从人的本性是不愿主动再拿出的，除非制度有明确规定，或和企业再融资企业报表直接挂钩。而现在制度上没有这种规定。

为什么买股票不能靠公司的分红赚钱？

你所提出的问题，是很多初入股市的投资者，经常会面临并提出质疑的问题，具有普遍性。股票分红的同时，必须要除权，也就是说，用于分红的资金要从公司的资产中除权。比如说某只股票股价1块钱，每股分红1毛钱，分红后股价就调整为除权价0.9元。如果持股时间不够一年，分红所得的1毛钱还要扣缴20%的所得税。如果分红后股价维持除权价没有上涨，就像你说的情况一样，靠分红不但没有赚到钱，可能还要亏被扣缴的所得税。

分红后为什么要去权利？这是初入股市的投资者所困惑的。股利后除息是维持股票市场公平、持续、正常交易的基础。比如更容易理解，如果一只股票目前的市净率是1，那么很多银行股的市净率都远低于1，也就是说股价和每股所含净资产是一样的。派发1分钱的股息后，每股所含的净资产将只有0.9元。如果股价不除息，当然对股东有利，但买方不傻。谁愿意承受这样的损失？没有买方的参与，交易将无法持续。