一份资料显示，美军装备了300多架中国DJI无人机，一架无人机的价格只有1万元左右，是美军使用的其他无人机价格的十分之几。另一方面，中国的无人机(UAV)近年来一直处于领先地位。美军把DJI的无人机贴上安全问题的标签后，可以抹黑中国无人机的形象。一些反对者认为，暂停DJI的无人机将使一些训练项目中途中断，并影响整体战略部署，因此他们要求继续使用DJI的无人机。
美军购买了大疆无人机最后为什么弃用？
我们都知道，中国的无人机在国际市场上是有口皆碑的，物美廉价的特点吸引了很多国家的购买。这其中就包括美国，一项数据显示，美军装备了大约300多架中国大疆无人机，一架无人机售价仅仅在1万元左右，是美军使用其他无人机价格的几十分之一。但是2017年8月4日，美军内部一份备忘录，要求各部门停止使用大疆无人机，原因是这些产品存在网络安全漏洞，
因为美国认为这些无人机就像装载了GPS一样，可以将历史飞行轨迹和飞行数据上传到云端服务器上。不过有反对者认为，暂停大疆无人机，会让一些训练项目中段，影响整体战略部署，于是要求继续使用大疆无人机，不过美军已经下定决心停止采购大疆无人机，如果后续找不到合适的代替产品或许还会继续使用。有专家指出，美军之所以搞出这么一出，是对自己装备的不自信，害怕中国无人机遍布美军兵营，挤占本国无人机市场，
一方面是为了讨好美国军火商，美军采购大疆无人机之后为了验证其性能，然后以安全借口把更多的订单转让给美国军火商。另一方面，中国无人机这些年几乎处于领跑地位，美军给大疆无人机扣上安全问题的帽子后，就能抹黑中国无人机的形象，而且最根本的原因在于，美军禁止使用大疆，折射出长期以来美国军方一直带着有色眼镜看待中国产品，这些借口的背后，无非都是美国黑心商人的阴谋。
阿塔占领总统府，美国为什么不使用无人机清除？
一、这是由于拜登政府的气质决定的，众所周知，拜登政府上台后，逐步恢复了以前传统的政治意识，对特朗普任上的出格行为进行了拨乱反正。用无人机出手，属于特种战术，上不了台面，拜登政府应该不屑为之。二、美军对阿塔的核心领导人信息掌握得不多，从目前新闻披露的信息来看，阿塔背后的最高领导和核心领导，基本都没露面，如果要定点清除的话，目前美军掌握的信息并不充分。
自己去学了植保无人机技术，回来的时候听说有有些老飞手已经放弃了飞防打药，这是为什么？
兄弟，作为一个2015年接触无人机植保的过来人，跟你聊一聊植保工作中存在的一些问题吧，2015年我几个朋友开始入手无人机植保，初期自己做机器，做了3台六轴，2台八轴。基本的设计就是普通无人机，加大载重和挂载水箱水泵而已，控制也靠人工控制，喷洒效果不是很理想，但是确实看出了无人机植保这个是有市场潜力的。
后来就举全家之力，购置了10台大疆mg-1无人机，当时的售价是52999一台，实际拿货价格是36000/台，加上电池一共50多万元，但是在实际飞行中出现各式各样的问题，搞得人一团糟。这里举几个例子，1、飞手没有系统培训，出现问题不知道怎么应对。大疆无人机喷洒简单，工作效率高，机型稳定，但是一旦出现问题，飞手就慌了，撞树的，机器突然失去一个动力自旋的，飞远了失控的，因为打的有些是水稻，一旦出问题，进了水，大疆是不给保修的，
防水贴红一点都不行！这种原因损失的机器就有两三台。2、工作效率低，对于规整的地块来说，比如大面积四四方方的地块，当时的ab点规划功能还是很好的，但是对于不规则地块，中间有阻碍物的地块，直接导致效率低下，一天飞不了200亩地，去去成本基本就是赔钱，你又不能光跳好打的打。外加有些客户要求高，太阳升起来不能打，太热了不能打，只能早晚打，一天工作不了多久，
在雨季，很难进入现场。在野外，发电机根本无法用于电池充电，充电器功率又太高，找不到合适的充电地点。3.成本太高了。手持工人成本，机器损耗成本，电池自然损耗成本，外出车费，油费，饭费，每亩地加起来3-4元。如果发生飞行事故，费用会急剧上升。一个刀片80多元，一个手臂两三百元。如果出了什么意外，电动机的臂一千多块钱。
文章TAG：韩路为什么放弃无人机 无人机 韩路 植保 去学 放弃
