百度的优势在于城市，而高德的优势在于荒野。当然，在城市中，这两种地图数据都非常准确。这方面只能说百度略强。(1月4日更新，感谢评论腾讯是四维图新的二股东，在地图精度上和百度没什么区别。)腾讯地图暂时不用考虑。虽然是四维图新的股东，但地图精度只是地图产品的一部分，路线规划和生活服务poi路况信息的交互体验也很重要。高德和百度多年积累很多，腾讯地图差距很大，更多是防御性产品，类似于苹果地图。
走高速用高德地图还是百度地图？高速速度快，担心语音播报慢，错过路口？
百度和高德都是我经常用的导航APP，如果要说走高速是百度好还是高德好，我只能说，两个都差不多。经过我长期的使用，我个人觉得，百度和高德的区别主要还是在线路的规划和时间的计算上。而且，线路的规划不同主要还是在城市的道路有所不同，在高速的规划上，几乎都是相同的。我们可以看图说话我们假设从鸟巢到北京南站，高德给我们规划的线路，有三个方案。
而百度导航，一样也是三个方案，不过，百度和高德的方案中，有一个方案差别就很大，高德的方案二是建议走东二环，而百度的三个方案都是走西二环。就我个人来说，高德在城市里使用会更加好一点，因为，高德的规划方案有时会更加的合理，选择面也会多一些。其次就是时间上的差别了。同样走西二环的方案一，高德和百度的线路也规划相同，但是预计的时间却不同。
高德统计用时约36分钟，3个红绿灯，距离22.9公里百度统计用时44分钟，9个红绿灯，22.5公里。在这一点上，我个人觉得百度的时间更加的符合实际情况，一般都很难按照高德的预计时间到达目的地。语音播报，两者差别不多，基本都会在1公里处，400-500米处，快要接近的时候做出语音播报。高速上的话，一般会提前几公里都播报快要到出口，提醒变道，一般不会错过。
跑长途，高德地图百度地图腾讯地图，哪款占优势？
排除法，首先排除腾讯，好像以前用过一次，感觉不怎么顺手，而且用户量很小，没几个人在用，用的人越多肯定才好用，所以首先排除。提到跑长途，如果都是大路，百度和高德地图应该区别不大。如果涉及到小路比较多的情况下，建议选择高德，因为高德对于一些小路也标注的非常清楚，但是也正因为如此，高德喜欢抄近路，往小路上导，所以也很容易导到一些实际不通的路上，我就亲身遇到过这样的情况。
百度地图高德地图腾讯地图，谁的精确度要高一些？
地图重度使用用户。(1月4日更新，谢谢评论指出腾讯是四维图新的二股东，从地图精度上和百度无差别)腾讯地图暂时不用考虑了，虽然是四维图新的股东，但地图精度只是地图产品的一部分，路线规划生活服务poi路况信息交互体验等等也非常重要，高德和百度两家多年的积累深厚，腾讯地图差距比较大，更多的是防御性产品，类似苹果地图。
高德就是做地图出身，百度使用的四维图新，这两家都是国内屈指可数的专业数据提供商，从精度上看，绝大部分城市和区县没什么区别。比较有可能存在差异的是偏远地区的数据，根据实际使用体验，两者各有优劣，不同地区不一样。所以结论是: 城市或一般区县不用考虑太多，重点是功能体验，交互细节，导航路线等等，选一个自己喜欢的偏远地区两个都试试，看看自己地区的路线是否完备四处游玩时，两个都装上吧，另一个做备胎使用。
老司机表示这哥仨都一言难尽啊！长途自驾，一定要熟悉各个导航APP的特性，否则就会被带偏！我们应该感谢这个时代的八辈祖宗，现代科技的猎豹速度为我们带来了各种各样的导航APP，让我们长途旅行时不用陪着笑问路，也不用买各种交通地图。可以说，导航APP为我们带来了太多的便利。如果没有它们，自驾游就是小众极限运动。
但是，这些app虽然功能强大，但是和实际路况的差异还是存在的。各种导航app也各有个性。如果自驾者不了解它们，必然会导致使用中的各种麻烦。目前，导航软件市场只剩下百度、高德和腾讯。凯立德曾是导航霸主，连续多年市场份额第一，一度占据近80%的市场份额。但凯立德一直专注于车机市场，需要付费使用。它的市场地位很快被免费的高德和百度超越。
文章TAG：百度地图高速优先在哪里 地图 百度 高德 腾讯 优先
