拼多多为什么政府不管,拼多多会不会凉凉

上海来品多多也没什么损失。说央视“抛弃”拼多多有点不合适。3.平台卖假货应该承担连带责任。有些人的产品不是拼多多平台自己做的，所以拼多多平台还是需要承担责任的。品多多一定要保护好。你看看拼多多里面的商品，看看它的商业模式，就知道为什么这几年它的业绩增长这么快了。

上海工商局调查拼多多山寨假货问题，拼多多会不会凉凉？

请仔细看看谁在调查，就知道拼多多最终的结果会是怎样的了。虽然工商总局的措辞很严厉，但是实际执行调查的是上海工商局，为什么是上海工商局？那是因为拼多多是上海的公司，这点是照章办事，没有什么问题，总不可能北京工商局来查吧？对上海市来说，拼多多可是宝贝。因为尽管上海是一线城市经济规模排第一的，但它一直有个难言之隐——和北京、深圳相比，上海大型科技企业少得可怜，在拼多多之前，能够叫出名字来的应该就只有携程了，

就算和旁边的杭州相比（阿里、海康威视、网易等等），上海的压力都是非常大的。所以，拼多多一定是要好好保护的，能够从轻就从轻，能够忽略的问题就尽管忽略。毕竟拼多多是未来可能和阿里、京东掰手腕的第三大电商平台，对于上海市来说，拼多多不容有失。其实，拼多多早就被曝光过卖假货、傍名牌的问题，你以为工商局不知道？下面是2017年上半年、拼多多、淘宝、京东三个平台的投诉占比，那个时候拼多多还只有京东规模的十分之一，结果投诉量已经和京东差不多了，

现在过去已经一年多了，你见到过它被严肃处理过没有？只要是上海工商局再查，就很难保持调查的独立性，毕竟上海人都比较有钱，不太会去买创维新品、小米新品、索尼新品、超熊洗衣液的，拼多多的假货不会伤及上海的消费者，上海工商局缺少查到底的动能；当然更为重要的是，上海工商局可能会受到来自各方面的压力。很可能我们会看到，上海工商局名义上会查得很凶，最终高高举起的板子，却是轻轻落下，

针对拼多多涉假事件，市场监管总局称将严打“傍名牌”、商标侵权、虚假宣传等行为，拼多多犯法了吗？

必须要严查严打！1.搭便车，侵犯正版商品的知识产权行为，情节严重或可成立犯罪拼多多平台上的商品很多都存在仿冒一些大牌商品的商品包装装潢、商标图样，甚至严重的在购买详情页面上的广告都进行了全面的模仿和复制。这些商品本身已经涉嫌侵犯正品的商标权和专利权，而销售的一些书籍制品，则涉嫌侵犯他人著作权。而以上这些，其实也都是违反反不正当竞争法有关规定的行为，

情节严重的，还有可能构成刑事犯罪。2.严重侵犯消费者的权益，理应受到惩处拼多多上的商品不少数存在严重的质量瑕疵，无法满足消费者购买商品的使用目的，同时，其挂羊头卖狗肉的行为也是在误导消费者，消费者想买的是A，但是平台商家卖出的是B,还将B包装成A的样子。这样的行为，属于侵犯消费者权利，消费者有权根据有关法律要求对方承担赔偿责任。

3.平台知假售假，应当承担连带责任部分人说，商品并不是拼多多平台自己制造的，拼多多平台还需要承担责任吗？当然要！拼多多网络平台，在产品进入平台上架时应当尽到严格的核查义务，对于产品的来源、品质等进行全面核查，但是，以拼多多现在的商品质量来看，显然并没有尽到这一义务。我们甚至可以怀疑拼多多平台根本就没有设置这样的审查门槛，

同样被腾讯扶持，为什么拼多多成功了而微店失败了？

同样是做社交电商的微店，在2014年一度大获成功。今天36Kr透露已经不行了:2017年下半年离职300多人，相当于团队的四分之一。今年年初，就连微店的两位技术合伙人——腾讯的吴和百度的也离职了。都说微店在微信内部的地位从最高的战略合作伙伴降了好几个级别，但是比微店创立更晚的拼多多却取得了巨大的成就:2017年初GMV20是20亿，年底跃升到100亿，今年年初达到400亿。