谁说英特尔不做手机处理器？它做到了，几年几代人都做到了，但它失败了，放弃了。未来会有更多的笔记本电脑使用ARM处理器。毕竟ARM处理器功耗低，不依赖Wi-Fi也能随时保持网络在线。它们是性价比很高的笔记本处理器的选择。苹果开发的A系列处理器确实很强大。相信经过苹果的优化，使用最新的A12处理器搭配macos系统也会达到不错的体验，但问题在于软件兼容性。专门为移动设备开发的arm架构仍然不适合PC。可以看出骁龙845的笔记本电脑不好用，系统和软件的性能比传统笔记本差很多。如果苹果坚持推出自己的处理器，笔记本电脑的销量肯定不好。
为什么英特尔、AMD两家公司做桌面处理器那么厉害，却没有做手机处理器？
这是个好问题~这背后的故事是，英特尔与ARM失之交臂，堪称芯片界的诺基亚，白白放过了曾摆在面前的大好机会。先普及两个概念：复杂指令集和精简指令集，这是设计处理器的两个方向，区别在于——复杂指令集：功耗大，性能强，代表是英特尔主导x86架构。精简指令集：功耗小，性能相对较弱，代表是ARM架构，我们手机里用的基本都是这种，
接下来再来看，处理器的市场，基本可以分为三大块：服务器：对性能要求最高，所以是复杂指令集的天下。桌面处理器：包括台式机和笔记本电脑的处理器，以往一直是Wintel联盟垄断，也就是微软垄断软件，英特尔垄断硬件，但目前和不远的未来，随着ARM性能越来越强，越来越多的ARM处理会进入桌面市场。移动终端市场：对功耗有高要求，是ARM的市场，英特尔无功而返，
ARM公司只授权架构IP，自己不生产芯片，所以除了高通、华为和三星以外，英特尔也能自行设计生产ARM芯片。事实上，英特尔以前也设计过ARM芯片，英特尔曾经收购StrongARM，开发了自家ARM架构的XScale芯片。如果英特尔沿着这条路走下去，凭借英特尔在行业内顶级的影响力和工艺，现在移动芯片的老大绝对不是高通，而是英特尔，
可惜英特尔觉得ARM太弱，就和诺基亚当年拒绝安卓一样，英特尔做了一个错误的决定：卖掉ARM的业务，把XScale卖给了Marvell公司。今天看来，这是大大的一个错误，等到智能手机崛起，英特尔看到高通呼风唤雨，也想进来分一杯羹。但自家的ARM芯片卖掉了，咋办？于是英特尔不得不赶鸭子上架，拿出了x86架构的ATOM移动处理器，
联想和华硕，这两家品牌，在桌面处理器市场和intel建立了深厚友谊，于是把ATOM处理器放到自家的手机中。事实证明，x86在移动市场没有前途，功耗大，没一会儿手机就没电了。兼容性又差，毕竟ARM份额大，大家都针对ARM优化，英特尔就这么梦碎移动市场。并且在桌面市场，又面临ARM的竞争，
高通835这颗移动处理器，已经被用于一些笔记本电脑中（惠普EnvyX2，联想Miix630和华硕NovaGo）。未来，还会有更多的笔记本电脑使用ARM处理器，毕竟ARM处理器功耗低，又能随时保持网络在线，而不依赖Wi-Fi，是性价比很高的笔记本处理器选择，总结一下，英特尔曾经可以发展ARM移动处理器，却自己错过了这个大好机会，着实可惜。
为什么苹果macbook用英特尔酷睿的处理器，不用自己的A系列处理器？
苹果macbook仍然是定位于生产力工具，除了系统和驱动和我们一般使用的windows笔记本不一样，具体的用途和大部分软件还是相通的，毕竟微软的win系统一直以来就是占据电脑系统的绝对统治地位，这就使绝大部分软件都会为win系统进行开发设计，这就从底层要求苹果macbook必须也要使用X86架构的处理器，否则难以兼容，无论是对用户还是软件开发商都是很麻烦的事，
苹果自研的A系列处理器确实已经很强大了。相信经过苹果的优化，最新的A12处理器搭配macos系统会达到很好的体验，但问题在于软件兼容性。专门为移动设备开发的arm架构仍然不适合PC。可以看出，骁龙845笔记本不好用，系统和软件的性能比传统笔记本差很多。如果苹果坚持推出自己的处理器，笔记本销量肯定不好。
文章TAG：苹果为什么不让intel做处理器 处理器 intel 苹果 不让 手机
