虽然它是TSMC的代工厂，但如果没有它的设计和基带，高通的芯片仍然不会如此强大。联发科也是基于ARM架构，甚至是TSMC的代工，但在性能和功耗上还是比不上高通。
为什么会有高通骁龙芯片离不开ARM架构的说法？
ARM只能给你一个CPU的架构，但是如何做出一个SoC，这是需要靠自己的；高通的芯片真的很强大。ARM只能给你一个CPU架构我们都是说ARM给架构授权，这是真的，因为这是ARM本身只是授权了CPU的架构，但是一块完整的芯片是包括CPU、GPU、基带、ISP等等，可以说，ARM只是给你一个房子的结构图，你需要设计出一整个小区，
在这种情况下，高通会魔改ARM的架构。是的，高通会在ARM的基础上就行修改，从而提高性能，除了要保证性能，还需要考虑的是如何控制芯片的发热，芯片过热了就会导致很多问题，例如手机过热导致降频，因此手机会性能下降并且变卡。所以，能够做出一颗完整的厂商都相当不容易，高通的芯片真的很强高通的芯片几乎每一年都是安卓的旗舰芯片，即使是在810的时代，联发科都没有做到弯道超车。
而且，高通还拥有最顶级的基带，高通和华为的基带是全球最好的存在，所以说，虽然是台积电的代工，但是没有的设计，没有高通的基带，高通的芯片依然不会这么强；联发科也是基于ARM的架构，甚至还是台积电的代工，但是在性能和功耗上依然不是高通的对手。芯片行业太复杂了，每一步都是非常需要技术，无论是设计、架构或者是代工，都是相当高技术的，
高通就是负责设计的，架构是ARM，制造是台积电，那为什么说高通芯片厉害？
高通的厉害之处的就在于芯片的设计上，不要以为这没什么技术含量，看看全球总共有几家可以做移动终端处理器的就能知道，据小编所知，也就只有高通和苹果拥有自主架构的CPU，而海思麒麟和联发科的CPU都是采用的公版架构，并且处理器作为SOC片上系统，不只包含有CPU部分，还有GPU、ISP、基带等等，而高通和苹果除了使用了ARM指令集外，剩下的东西都需要自己做进芯片中，你能说这种公司不厉害吗？ARM公司本身并不生产和销售芯片，它只是为芯片厂商提供知识授权，站在了产业链的制高点，相当于规则的制定者。
ARM的授权分为两种，一种是如高通、苹果一样获得指令集授权后，自行设计内核，完成整个CPU的搭建，这种被我们称为自主CPU架构，另一种是ARM公司自行设计好的内核授权给芯片商使用，然后芯片商再根据自身所需选择核心数、缓存等完成搭建工作，联发科和海思麒麟目前就属此列。台积电则是芯片制造厂，自己并不设计芯片，只是为芯片商代工生产，工艺的先进与否决定着处理器的功耗以及性能，工艺越先进，代表着同一体积内可以装下更多的晶体管，性能越强，功耗越低，
目前高通骁龙855和麒麟980处理器都是采用的最先进的7nm工艺制程。综上所述，ARM相当于规则的制定者，高通、苹果、联发科和海思等不管是自主架构还是公版架构都是基于ARM的指令集来设计，而台积电则是属于最终的生产者，提供先进的工艺，所以终端处理器的制造生产并不是一家公司就可以搞定的，每一个环节都不应该被小觑。
大家好，为什么手机芯片的设计绕不开ARM架构？
按照现在7nm工艺的麒麟990芯片来说，里面就已经布含了上百亿个晶体管，我们把一个芯片比做地球，这些晶体管就像是一地球上面的一个个小建筑，而上面的那些线路就是连接各个建筑的道路，架构就是这些城市的规划和布局。这和我们的塔防游戏有点相似，通过合理的策略和布局优化可以使得整个芯片电路运算速度更快，资源利用更加充分，
举个反面的例子。高通骁龙刚上市的时候因为架构优化的问题被称为八核处理器，但是被网友调侃为“一核作品，七核手表”，功耗也很大，导致手机发热严重。芯片都是基于ARM架构的吗？自从成为“烤鸡”之后，高通骁龙就一直在不断优化。现在8系处理器都是用我们自己的kryo架构，并不是说所有芯片都是基于ARM架构。
文章TAG：高通为什么不用arm的架构 架构 arm ARM 高通 不用
