这是中国的第一代水雷,叫做Anchor -1水雷。据外媒报道,到目前为止,中国有5-10万枚地雷。除了基本的锚雷、潜雷、遥控雷,中国海军其实已经准备了足够先进的潜射自行雷和火箭浮雷,可以最大限度地攻击任何级别的水面舰艇和潜艇。

什么现在科技这么发达,水雷、地雷还是那么难排除?

地雷和水雷都属于世界上最古老而又高效的武器,具有制造简单、造价低廉、杀伤威力大、威慑效果明显等特点,历来受到各国军队的高度重视。和地雷相比,水雷更加容易被大规模布放设置、更加不容易被扫除,在现代化战争里,地雷大多数执行迟滞敌人行军路线,限制敌人展开,干扰敌军的战斗队形的任务,所以目前大多数地雷都是机械、火箭或航空撒布,直接就摆在地上,比较少埋设,一般也不以杀伤敌军为目的。

而水雷就不一样了,水雷的主要目的是击沉敌舰,因而更加危险,水雷最令海军舰艇忌惮的还是它的爆炸威力。如果可以选择的话,很多舰艇宁愿在舰面挨上几枚反舰导弹,也不愿意在水下遭到水雷的直接爆炸袭击,因为遇到这种情况时,舰艇往往是九死一生,水雷威力特别巨大和它的爆炸环境有关,如果水雷是在空气中爆炸,那么它的爆炸能量将会迅速向四周扩散。

但水雷往往是在水下爆炸的,爆炸时将产生大量高温高压的气体,这些气体将会在水下迅速膨胀,但受到周围水压的限制,气体膨胀到一定程度后又会被水压回“原形”,缩回到原来的位置,然后再次膨胀,直到高温高压的气体全部逃逸出水面,这种爆炸方式被称为气泡脉动。要知道,水的密度大约是空气的830多倍,几乎无法压缩,传导能力比空气强得多,气泡脉动时带给舰艇的冲击力远远高于空气中爆炸时产生的冲击力,对舰艇的结构强度提出非常高的要求,

除了水雷,鱼雷、深水炸弹都是通过这种方式来对潜艇、水面舰艇造成爆炸伤害的。在1999年,澳大利亚海军曾经动用一艘退役的驱逐舰,用于检验美制MK-48鱼雷的打击性能,一枚MK-48鱼雷航行到这艘驱逐舰下方后自动爆炸,形成一个直径达到18米的爆炸“气泡”,鱼雷爆炸引起的气泡脉动将这艘驱逐舰从中部猛的抬起后又猛的放下,瞬间将这艘驱逐舰拦腰折断,整艘驱逐舰很快沉入海中,水雷的爆炸效果与之类似,甚至有过之而无不及。

最初的水雷内部使用的是黑火药,爆炸威力还比较有限,如今的水雷使用的是烈性混合炸药,在爆炸时将产生更多气体,形成更加猛烈的气泡脉动现象,毁伤能力更加惊人。水雷威力如此之大,加上隐蔽性非常强,无法像拦截反舰导弹那样进行防御拦截,所以对很多先进舰艇都构成巨大威胁,就连强国海军都无法轻视这种武器,美海军一直要求服役舰艇的首舰都需要进行“抗冲击测试”,就是为了检验舰艇应对水中爆炸冲击波的能力,提升舰艇面对水雷、近失弹、鱼雷爆炸时的生存能力。

伊朗水雷事件中,油轮创伤像水雷造成的吗?

兔哥回答;别听美国是的,什么时候说过真话,从遭袭油轮上的录像画面来看,如果没有别的伤口,只是画面中的那点小伤口即便是水雷也不是神麻好水雷,如果所有的水雷都这个效果那也就没什么可怕的了,这得多少水雷炸沉一艘军舰?军舰的钢板远比油轮的强度高。水雷和鱼雷的可能性基本排除了,鱼雷不可能炸到那么高的位置,漂泊的水雷也不会是这样的创口,水雷的威力不比鱼雷差,

刚刚出现了爆炸时特朗普就开始指责伊朗干的,说有证据,但又不说出来。随后又发录像作证,而录像上连那个小挺是谁的都看不出来,即便是伊朗的也没有谁能看出伊朗人从船上拆下磁性水雷呀?,这个录像目前普遍不被认可,而日本船员在刚开始都纷纷议论说是水雷或鱼雷攻击时就已经给了特朗普一个嘴巴子。日本船长说,根本就不是什么水雷鱼雷,是飞行物之类的东西,明确表示看见有物体飞来,第一发打中油轮尾侧部,第二发打中了中间位置,

从爆炸造成的伤口来看,这种说法是正确的,穿透伤。关于磁矿的说法就更不靠谱了。怎么穿上,有两种可能。第一种是提前穿上,也就是当一艘油轮停靠码头的时候。兔哥谈谈个人对这个论点的看法。首先,更不可能。为什么?第一个爆炸点距离水面有一定的高度,图片上方至少一米。如果你把它放在码头上,你会被发现的。兔哥在码头工作,船上的舱口指挥官负责装货。


文章TAG:水雷为什么倒闭  水雷  油轮  创伤  倒闭  
下一篇