手机贴膜并没有带来多大的用处，更多的是手机贴膜商家的噱头，影响手机的使用和观看体验。其实钢化膜对手机屏幕的保护作用微乎其微，对手机保护作用最大的其实是手机壳。无论是屏幕上还是后盖上，手机屏幕上的划痕主要来自空气中的灰尘和口袋里的小沙子。日常生活中，硬度高于玻璃的物品其实并不多见。日常生活中，手机正常使用并保持清洁，灰尘对屏幕的划伤作用很小，甚至肉眼看不到。
很多人贴膜认为有两个用处：1防摔碎屏，2防刮花针对这两个用处的分析：1其实钢化膜对手机屏幕的保护作用其实微乎其微，对手机保护作用最大的其实还是手机壳，无论是对屏幕还是对后盖2手机屏幕刮花主要是来源于空气中的灰尘和口袋中的小沙子，在日常生活中比玻璃硬度高的物品其实很罕见，日常生活正常使用手机并保持干净，灰尘对屏幕的划伤作用很小，甚至肉眼看不见。
综上：其实手机贴膜并没有带来多大用处，更多的是手机膜商家的噱头，并影响手机的使用体验和观感体验。而普通人缺乏对手机刮花原理认知的缺乏以及商家的洗脑，所以更多人贴膜寻求的是对屏幕保护的一种错觉。tip：如今市面上的主流手机使用的是康宁大猩猩玻璃N代，已经足够应付日常使用，并且现在的手机都有一层疏油层，你贴了膜就体验不到这种屏幕视觉上的快感。
手机贴膜是智商税吗？为何有的人不贴膜了？
两千年早期是一定要贴膜的，最早的屏幕相当软，可能你口袋不干净，都可能出划痕。大概08年，发展出触控笔，笔尖的质量良莠不齐，不贴膜自然也是很容易花屏了。大概10年开始，大屏幕开始走入大家的视线，以诺基亚为代表，屏幕软的一塌糊涂，而且当时的千元机已经是中端市场了11,12年电容屏开大量普及，屏幕的重要性开始被重视，尤其是触感，大约这时候，屏幕的质量才真的开始起飞。
随着MAC的厮杀，钢化膜很快开始被生产出来，直到今天，还有人视其为必需品。个人尝试裸机14年左右(失败了，很快出现了小划痕。刚发现大划痕的时候就乖乖贴膜了)，直到17年再次尝试裸机(原因是绝对贴膜不够光滑，哈哈)。目前手机上有小划痕(关机时黑屏，特定角度打磨时可见)，完全不影响正常使用(我就不说是哪个产品了，应该也能说明市场情况)。
文章TAG：为什么手机不用贴膜 贴膜 雷军 手机 小米 不用
