微距为什么小光圈,有不同光圈对比图吗

为什么尼康的微距105拍不出最大光圈F2.8的微距？我觉得应该是这样的。没有硬性规定微距摄影一定要用小光圈。为什么经常看到一些电影朋友用大光圈进行微距摄影？但微距摄影使用(中)小光圈的原因是，如下图所示，所有的微距片都是用中小光圈拍摄的。

为什么感觉微距镜头吃光圈？

由于拍摄距离比较近，为了获取足够的景深光圈不宜过大，在保证安全快门（镜头焦距的倒数）的情况下，尽量缩小光圈f8-10左右。必要时候感光自动或者增加感光度，必须保证拍摄快门速度，噪点不是放很大画质没问题，但是拍糊了就什么都没了，因为现在的相机对感光度的噪点宽容度已经很高了，光圈虽然重要，但是光圈只能保证景深，所以拍微距还要知道一个名词叫焦平面。

微距拍摄的最关键的一点是找到焦平面——找到准确的焦平面是微距拍摄极为重要的要素，什么叫焦平面？简单来说就是需要表现内容放在一个平面内，而这个平面要与相机CCD达到平行。或再简单地说，就是这个平面要与镜头前部的镜片达到平行，打个比方你要拍一排很小的花朵还希望都清楚，这样就必须调整焦平面，不然只能拍摄一朵花清晰。

为什么尼康的微距105，不能在最大光圈F2.8拍微距呢？

感谢邀请回答，为什么尼康的微距105，不能在最大光圈F2.8拍微距呢？不是说不能，肯定能，只是建议尽量不要在最大光圈下拍微距。为什么有这个建议呢？是由于有以下原因：微距镜头因为镜头自身结构与拍摄距离的原因，本来就景深相当浅，基本上就是毫米级的，如果用2.8光圈拍摄，那么景深更为浅，稍微的“风吹草动”都会让我们拍摄的作品焦不实或是虚掉，即使用了三脚架等设备也是如此，

微距拍摄为何用小光圈，有不同光圈对比图吗？

微距摄影为何用小光圈？我想，应该这样说，没有硬性规定微距摄影一定要用小光圈。但，微距摄影中使用（中）小光圈的理由是：在充分利用镜头的最佳成像光圈（f5.6-16，其中以f8-11为佳）下，寻求景深的最大化，为什么呢？1，要说明这个理由，先简单的了解下微距摄影的3点相关常识。（1）微距摄影的定义：在摄影界，国际公认的说法是，影像比（即放大率1:x）在1:1-1:4左右的摄影都属于微距摄影，

在影像比（放大率）1:X中，左边的“1”，指的是相机成像的影像大小。右边的“X”，指的是被摄物体的实际大小，影像比（放大率），就是指相机成像的影像大小和被摄物体实际大小的比率。比方说：影像比（放大率）为1:4，则表示影像大小是被摄物体大小的1/4，（2）微距镜头在微距拍摄段的拍摄才属于微距摄影。不同焦距的微距镜头有不同的微距拍摄距离段，

以佳能百微2代为例。其微距的拍摄距离段在0.31-0.48m之间，在这个微距拍摄距离内进行拍摄，百微2代的影像比（放大率）能达到≥1:3。如下图例中，百微2代镜头上的“放在率和距离刻度”指示窗，（3）摄影中的镜头拍摄距离，指的是被摄主体到镜头焦平面（也叫焦平面，相机顶端的Ф标识）的距离。而不是被摄主体到镜头最前端的距离，

2，微距镜头在微距拍摄段的景深极为狭窄，可用“薄如层纸”来形容。即使在中小光圈下，景深也是很狭窄，因而景深范围外的前景，背景均可达到很好的模糊虚化的效果，在微距拍摄中，尽可能的充分利用中小光圈带来的景深，是很有必要的，这是微距摄影中使用中小光圈的一个理由。如下图，百微2代在光圈f7下拍摄的微距片子，景深范围的狭窄状况清晰可见，

3.微距镜头的特殊构图，已经可以在微距拍摄的距离上，甚至在中小光圈下，为我们提供良好的前景和背景的虚化效果。为什么要放弃画质高的中小光圈而使用大光圈？这也是微距摄影尽量使用中小光圈的另一个原因。比如下图，所有的微距片都是用中小光圈拍摄的。4.那么为什么经常看到一些电影朋友说微距摄影需要大光圈呢？我认为有两个原因:(1)接触微距摄影时间短的摄影师把特写摄影误认为微距摄影，