为什么都抄袭魅族,为什么魅族卖不过它们

魅族的很多创新功能和设计都被朋友发扬光大，魅族自己也成了被遗忘的主人。不仅仅是小米，OPPO之前也借鉴过魅族的设计理念。OPPO ColorOS一直被认为是对苹果iOS的致敬，但ColorOS6变化很大，风格也不一样，让OPPO手机用户很期待，但煤油并不开心。昨晚，魅族社区有人心疼魅族，指出OV两家公司大量抄袭魅族的设计。之前他们抄袭魅族的设计，现在抄袭魅族的UI设计。

明明oppo和vivo都是抄魅族的前脸，为什么魅族卖不过它们？

我个人觉得这不算是抄袭吧，魅族的确在手机的外观上改变了很多的国产手机。是一个里程碑式的改变，要说vivo手机抄袭这话就说的有点过了，Vivo手机只是良好的借鉴和自我的改变吧。至于这些过激的言论也只是煤油和vivo粉无聊在网上的谈资罢了，可是在中国的手机市场上这些小问题确实能够没必要这么在意的，因为评论一个手机的好坏最直接的证据就是这个手机的销量了，问题中也是有提到为什么魅族手机卖不过vivo手机。

魅族手机在我的印象中好像对手机的营销不是很重视，或者说是营销不到位吧，一个好的手机没有好的营销方式那就不可能卖得好。反之我们可以看看vivo手机，vivo手机不仅在手机的质量上有着很好的把握，也有一个手机厂商正常的营销方式，我发现vivo手机一般都是通过按照自己手机的定位来进行宣传的，这点魅族就没做的到位没有根据自己的定位良好宣传，而是专注在发布会方面这也是很多人戏称魅族的发布会就像是演唱会的原因吧。

vivo手机善于定位自己，本身vivo手机就是以年轻人市场为基石，时下很多的娱乐综艺节目都是年轻人所喜欢的，包过最火得游戏王者荣耀vivo都拿下了。甚至成为了王者荣耀官方指定用机，Vivo善于发掘自己和良好的宣传自己，所以才能在竞争这么激烈的手机市场上做“领头羊”不仅定位找的准，最基础的买卖方式也是vivo做得好。

为什么前置指纹识别的国产手机，都模仿三星而不是苹果？

抛开苹果的专利不谈，圆形的Home键其实并不是一个很好的设计，就连苹果自己也想把Home键干掉，上图是苹果iPhone6SPlus和三星S7Edge的对比，有没有看出两款手机的差距在哪里呢？没错就是红线标出来的下巴！iPhone6SPlus和三星S7Edge的屏幕都是5.5英寸，然而苹果却比三星大了整整一圈，尤其是iPhone6SPlus的额头和下巴，三星S7Edge比它比起来简直就是小家碧玉！智能手机的屏幕达到5.5英寸以上之后，便携性就非常差了，就算是男性也很难将5.5英寸的手机装在裤子口袋里。

过宽的机身也导致单手操作十分困难，所以各大手机厂商都在想方设法减小手机的体积，提高正面的屏占比。苹果的Home按键是正圆形的，虽然看起来比较美观，但是在同等面积的前提下，正圆比椭圆“更高”一些，也就导致iPhone6SPlus要想做的好看，就必须拉长机身底部，而下巴变长了，如果额头很短的话就会显得“头轻脚重”，所以机身顶部区域也必须做的和机身底部差不多长度，这就导致苹果iPhone6SPlus的额头和下巴出现了大面积的空白，白白增加了机身的长度。

而三星S7Edge使用的“跑马圈”Home按键由于比较“扁平”，机身底部就可以做的更短一些，相对也减少了额头的高度，这种设计使得机身正面屏占比更高，也缩短了机身长度，使手机更加小巧，易于携带。国产手机虽然都喜欢模仿苹果，但设计师也不傻，知道苹果的哪些设计是好的，哪些设计是不好的，正圆形的Home按键就明显是一个不好的设计，为什么也要模仿过来呢？而三星的Home键就做的很美观，秉着“集百家之所长”的原则，前置指纹识别的国产手机就选择类似三星的指纹识别按键方案了。

小米MIUI12系统被爆“抄袭”，魅族产品经理开怼：我不甘心，你如何评价？

谢谢你的提问。魅族的设计借鉴没有问题，但是自己动手也不能乱说。魅族的设计确实很有新意。魅族的创新能力很强，有独特的细节设计。Flyme系统粉丝众多。但是魅族的很多创新功能和设计都被友商发扬光大，魅族自己也成了被遗忘的主人，不仅仅是小米。OPPO曾经吸取魅族的设计理念和小米的错误。手机行业互相学习没有问题，