为什么打造中产阶级,中产阶级为什么比较焦虑

“middleclass”来源于英语中产阶级，其误译主要表现在两个方面。中产阶级是古今中外社会中相对舒适的阶层。当然，任何社会阶层都有风险和烦恼，但相对而言，中产阶级的烦恼更温和，更不挑剔，更锦上添花。我们常说的“中产阶级”这个词其实来源于一个错误的翻译，所以很多人不知道它对应的词是什么。

中国中产阶级为什么焦虑？

一直以来，中产阶层数量是一个国家是否藏富于民的标志，也是中国各阶层尤其是年轻群体的主要奋斗目标。因为这意味着更好的家庭消费能力、受过良好的教育，具有较强的职业能力，有一定的闲暇时间，追求更好的生活质量，就中国目前的现状而言，中产阶层正在逐步壮大，但离“橄榄型”的理想结构相距甚远。根据瑞信研究院发布的《2015年度财富报告》，中国中产阶层的人均财富为13.9万美元，远低于美国的18.4万美元，

且依据西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心的数据显示，中国中产人数比例仅占全国人口的20.1%，中产以下人群却占78.9%。中国中产的富裕程度和人口占比远远低于发达国家，在财富分配结构呈“金字塔型”，中国这一失衡的“金字塔型”结构背后，财富分配不均造成的马太效应愈演愈烈：2015年，中国城镇家庭人均财富31195元，农村家庭人均财富11422元，城镇家庭是农村家庭财富收入的2.73倍。

事实上，财富分配不均造成的贫富差距正考验着中国中产群体的进一步壮大，一个表象就是，富人在获取高收入的同时，他们在股票、理财、保险等方面的财产性收入如滚雪球般越来越多，而穷人只能在低水平的劳动收益的泥潭中越陷越深。这种现象在经济学中也得到了验证：最终衡量人类财富程度，其实最重要的不是劳动收益，而是财产性收入，

数据显示，美国家庭金融资产配置占比达40.8%，中国则只有10.8%。由此可以看出，财产性收入是能否成为中产阶层的一个关键指标，如何保证低收入人群的收入增长，并实现财产性收入的同步增长，成为影响中国中产阶层壮大的核心问题之一。由于传统金融参与门槛过高，这部分人群的理财需求长期得不到满足，他们找不到使自己资产得到增值的入口，无法像高净值人群一样便利享受各种金融资源。

中产阶级为什么比较焦虑？

中产阶级在古今中外社会中是一个比较惬意的阶层，当然任何社会阶层都有风险，有烦恼，只是相比较而言，中产阶级烦恼的事情更轻微一些，更非关键一些，更属于锦上添花之类，我们经常说的“中产阶级”一词，实际上是来自一个错误翻译，因此许多人不知道和它对应的词是什么。不是“资产阶级”和“无产阶级”，当然也没有“低产阶级”或“高产阶级”之说，

因而大多数人对这个词语的理解要么是错误的，要么有一些偏差。“中产阶级”来自英文middleclass，误译主要表现在两个方面：其一这里的class不是中国人非常熟悉的“阶级”，而是指社会的阶层；其二原文的middle只是中间的意思，根本没有“产”的含义，但我们绝大多数人用这个词时，却都在聚焦于那个空穴来风的“产”字。

和middleclass相伴共同构成一个完整社会的还有upperclass和lowerclass，中文一般译为“上流社会”和“底层社会”，因此middleclass的正确含义是：中间阶层。《鲁滨逊漂流记》第一章中爸爸对鲁滨逊的开导是对middleclass的精准描述，“这是世界上最好的阶层，这种中间地位也最能使人幸福。

他们不用像下层阶级那样从事艰苦的体力劳动，但生活依然空虚。也不会像那些骄奢淫逸、野心勃勃、相互冲突的精英们那样疲惫不堪。随着北美作为一个繁荣强大的国家崛起，“中产阶级”的含义在20世纪发生了很大变化。在此之前，它的意义正如鲁滨逊的父亲所说，是介于上层阶级和下层阶级之间的一个阶级。他们在社会上有了一定的地位，但没有达到上流社会的高度，却明显高于普通人的社会地位。