在人们的印象中，玻璃是透明的，光线可以顺利穿过。它是否穿过一个物体是一个概率问题。只要我们也能变成量子，只要我们有足够的能量，我们就能毫无损伤地穿过任何物体。这说明了一个道理，移动的物体可以借助屏蔽效应形成一个封闭的系统。因此，当两个物体相遇时，由于物体辐射的叠加效应，两个物体之间的空间量子将具有更高的能量。
物体由微粒组成，我们变得比组成物体的微粒还小，能穿过物体吗？为什么？
炎炎夏日，大家都使用过电扇。不知你是否注意到，电扇一旦转动起来，其背后的物体就看不见了，完全被电扇遮挡住了。这是因为我们人眼感受光线有一个时间的滞留，类似于拍摄夜晚的车水马龙，得到的照片是一条条连续的光带。因为，相机的曝光时间较长，使影像产生了重叠。同理，电扇扇叶的转速大于我们人眼滞留的时间，就会遮挡住光线的通过，使我们无法看见电扇后面的物体。
由此说明了一个道理，即运动的物体可以借助于屏蔽效应形成封闭体系。在经典力学时期，我们对物质的认识有两点，其一是具有质量，这是物质的内涵，是有的代名词其二是占有一定的空间，具有不可入的特性。用通俗的话来说，就是物质具有实体的特性。所以，英国物理学家汤姆孙提出的原子模型，是面包加葡萄干。他认为，原子的质量占据整个原子的空间，就好比是面包充满了模子，而电子则是镶嵌在面包表面上的葡萄干。
新西兰人卢瑟福为了证实其老师的这一假设，他在英国进行了一个意义非凡的实验。卢瑟福用阿尔法粒子轰击金箔，其意外地发现，平均每发射两万个粒子，只有一个粒子被反射了回来。金箔对于阿尔法粒子而言，竟然是十分空旷的。显然，汤姆孙的原子模型是错误的。经过计算，原子的质量只集中在很小的区域。如果我们把原子放大到地球的大小，那么原子核的体积仅相当于一间屋子的尺寸。
至于电子的体积就更小了，估计其只相当于黄豆那么大。于是，我们的世界观发生了重大的转变。原来物质并非实体，其仅只是由电子的高速运动所形成的封闭体系。从这个意义上来说，原子就是一个超级微小的电扇，电子就是扇叶。因此，物质的实体性，仅只是相对于宏观物质的假象。只要入射的粒子足够小，其运动的速度或能量足够大，就可以无损地穿过任何物质。
比如，虽然我们人体能够阻挡可见光的侵入，将其反射回来，从而使我们可以看见彼此但是，对于能量更高的x射线来说，其就可以穿透人体，只是被密度更大的骨头反射回来。所以，我们可以拍照x光片来检查我们身体内部的情况。如果是能量更高的中微子，则即便是几光年厚度的铅板中微子都能够毫无障碍地穿过。实际上，无论是可见光还是x射线和中微子，它们都是受到激发的量子，即是由普朗克常数h定义和定量的同一个粒子，它们是我们宇宙中不可再分的最小粒子。
上述这些粒子的区别仅在于具有不同的能量，从而表现出对物质的不同性质。因此，只要我们也能变为量子，只要我们具有足够多的能量，就可以无损地穿过任何物体。其实，是否穿过物体，是一个概率的问题。因为，电子的体积是可以忽略不计的。阻挡我们穿墙而过的，是彼此的电子运动所形成的封闭性。由此可见，即便是我们保持原有的尺寸，也仍然有机会无损地穿墙而过。
只是这种机会实在是太小了，即便是等到地老天荒，这一奇景也是无法实现的。因为，作为宏观物质，墙体和我们人体所含的电子实在是太多了。这就好比是穿过繁忙的马路，行动迟缓的老人是很容易被汽车撞倒的。总之，物质不实，物质的体积仅只是其更深层次的粒子高速运动所形成的封闭体系。因此，若想大概率地无损穿过物体 ，就需要我们变得更小，我们运动的速度够快。
光是粒子为什么可以穿过玻璃，却穿不过墙壁？
为什么光可以穿透玻璃，却不能穿透墙壁？如果深入研究，这句话是错的。在人们的印象中，玻璃是透明的，光线可以顺利穿过。但实际上，虽然玻璃是透明的，但有些光是无法透过玻璃的。比如我们常说的紫外线波长短，对细胞伤害大。太阳直射时，要避免直接照射，即避免紫外线。但对于玻璃来说，对紫外线是不透明的。即紫外线无法穿透玻璃，但会被玻璃吸收。
文章TAG：为什么在游戏里人可以穿过物体 穿过 粒子 游戏 物体 玻璃
