激光投影电视效果怎么样,投影电视怎么样

投影电视机到底靠谱吗？

作为一名相关设计人员，我中肯的回答是：靠谱，但是请根据自己的需求选择。投影仪电视（包括激光电视）其实本质上是一种超短焦投影仪，用很短的投射距离获得较大的投射画面，技术层面来看并不算很新，只是概念包装而已。相较于大液晶电视，各有特点第一：显影画面大，轻轻松松到80寸，而这么大的液晶电视是很难的。就算是有，因为液晶电视是观影是光直射入眼，这么大的屏幕会有强烈的压迫感和亮度辐射，如果有更大的画面需求，电视就直接没办法了。

第二：扩展性强，灵活机动，投影仪对场地的包容性是很高的，大屏幕的情况下可以随意的搬动到合适的位置，如果是电视你想想多麻烦…而且可以多个投影仪无边拼接成窄窄长长的电视墙，使用完了再拆掉放在另一个地方，液晶就没办法了，有边框…而且还要破墙安装上面亮点是从使用面来看最大的优势，不过还有一些劣势，需要提醒首先：清晰度和亮度相较同画面的液晶没法比。

因为投影仪是被动显影，人看到的其实是2次反射后的图像，所以亮度会低一点，不刺眼是好事但是大白天也就不亮了，一般3000流明左右的投影，在80寸画面，白天要关窗才有比较好的效果。而液晶就看起来显眼多了，也会更舒服，更重要的是，随着光源的老化，亮度下降会越来越大，色域和饱和度也会因为防尘的问题下降不少。其次：需要自己调整画面的清晰度和offset，也就是画面是会动的。

尤其在超短焦投影上。，稍微碰一下投影仪，画面就会跑来跑去，没液晶那么稳定，要自己调整，没办法，投影仪是投出来的画面。最后：投影仪会发出较大的噪音（一般在35分贝左右）和热，而且小孩子直接看镜头会比较危险，这个一定要注意所以这么来看就很明白了，如果家里够大，想搭建家庭影院，或者办公区域需要很多人同时观看，非投影仪莫属。

电视清晰度比投影仪高那么多，为什么还有很多人选择投影仪？

这是一个智商问题。现在还选择投影仪而不买液晶电视，是惯性导致的，是不了解现在液晶电视价格造成的。看影视都喜欢大尺寸的，过去两三年前，同样的尺寸80-100寸，液晶电视价格非常昂贵，2/30万元，甚至更高，投影仪也就3/5万元，虽然清晰度不如液晶电视，但价格差距大，购买投影仪（或激光“电视”）实惠，毕竟大尺寸视觉更好。

但现在，大尺寸液晶电视价格大幅度下降，85/6寸普通电视最低的不到8000元，最好效果的OLED也就3-4万左右，而投影仪（激光“电视”）价格下降幅度远远不如液晶电视，2-3万元，而且使用寿命远远不如液晶电视！为了画面好看，一般还要买价格昂贵的专用的投影幕墙。之所以现在还有人买投影仪，有多种原因：有的是被销售忽悠的，什么对眼睛好，投影仪不是直接发光，对眼睛刺激小-反射光也是光，一样有刺激，如果不刺激最好闭眼睛。

有的是听信买了投影仪的人说法，人云亦云。肯定是买了投影仪的人都说好，毕竟感觉比原来的好多了，看电影似的感觉，而过去的小屏幕电视就差多了，好像投影仪看电视相当于在电影院看电影-其实相当于看电影的感觉是因为画面大造成的，直接原因并不是投影仪，同样液晶电视大屏幕一样有电影院效果，而且更棒！个别买投影仪，是因为大尺寸液晶电视进不去房间-没电梯，房间小。

投影仪不仅清晰度差、寿命短，调试麻烦，还有一个缺点：占地方。即使是短焦距的“激光电视”-激光投影仪也是摆在电视柜上，再加上专用的幕墙-当然也可以不用幕墙直接投影在白墙上，代价是愿意忍受拙劣的视觉效果。液晶电视挂墙上就可以了。现在，做激光电视-激光投影仪的传统电视厂家，好像就一个海信，Sony，三星，长虹，tcl，创维，华为，都没听说有“激光电视”，小米好像也没有。

因为他们不看好投影仪能取代传统液晶电视。海信电视挺奇葩，在电器商场，一边儿推销他们的“激光电视”，一边儿又卖他们的液晶电视。夸自己是激光电视吧，损害的是自己在卖的液晶电视，夸自己的液晶电视吧，那还怎么推销自己“独特的”“激光电视”！购买商品造成的错误，最大的原因是不了解情况，包括价格、使用体验和使用寿命，往往道听途说，没有做深入的调查和自己切身体验，买个不值钱的小东西，无所谓了，犯不上花多大精力去做调查研究，而购买上万元的电视这样的商品，必须好好做功课，否则造成巨大损失。

文章TAG：激光投影电视效果怎么样  投影电视怎么样  激光  投影  投影电视