你怎么看待韩寒这个人？
韩寒是否代笔我一点也不关心，我更关心作为一个作家，他的创作水准在这几年的变化。我初中是韩寒脑残粉，受他影响在班上批判社会制度，教育制度最多的就是我。在当时他的《通稿2003》，《杂的文》，《可爱的洪水猛兽》猛烈敲醒了很多学生群体，来了一次猛烈的觉醒，原来这个社会还有那么多的不合理。他的文风，就是没有文风。
因为他的文字没有太大的标识性，敢怒敢言，略带嘲讽，黑色幽默，很多人可以做到。鲁迅的文风很鲜明，冷淡而犀利；林语堂的文风很鲜明，温和而恬淡，略带机智的幽默；张爱玲的文风很鲜明，冷艳而知性。看她的遣词就可以窥见一二。但韩寒的小说有灵性，很鲜活，没有学究气，讽刺政府也是游刃有余，在人物的舌尖上跑出来。韩寒的小说大都分布在他刚出道和之后的几年。
小说创作终结之后就是他的杂文独领风骚了。一篇又一篇杂文。他的杂文每一篇我都看过，毕竟忠实脑残粉。一个初中生看了当时的韩寒，定当是诧异和惊叹，然而现在回首他的杂文却不忍卒读了。为什么，在我看来他还不能称其为公知。公共知识分子这个称号不是谁都能当的。韩寒的杂文有个最大问题，就是流于表面，仅仅是批评而已，没有思维深度和建设性意见。
如果一个公知仅仅就是冷嘲热讽，有什么用处？每个人都会批评。公共知识分子就是要立言，为民众利益而发声，然而我看到更多的是韩寒为自己发声，而不是为更多的人。调查韩寒的成长阅历，他要当一个公知恐怕还是要继续学习。韩寒的杂文反响之大是为什么，他是第一个吃螃蟹的人。第一他少年出道被媒体赋予了天才少年的称号，第一直观感受就上升了一个等次。
第二他勇于发声，敢言，这是一般人做不到也想不到的。社会制度还存在很多问题，人们生活也不尽完美，韩寒的发声为敢怒不敢言的学生群体提供话题，为体制利益集团外的人提供宣泄，直指社会弊病，大快人心。而仔细想想，他只是动用了一点社会责任心说了说社会问题而已就反响强烈，是谁的问题？不是他伟大，而是民众还没有为自己捍卫利益的意识。
韩寒的文风为何变来变去？
跟韩寒不认识，有很多共同朋友，有一回本该得见却也没见成，让他在工作室白白等了我半个下午…所以我怎么看待“韩寒的文风为何总是变来变去的”或是本帖下大量宣扬“韩寒代笔”的说法？我个人认为韩寒没有代笔，也有代笔——说他没有代笔，原因很简单，韩寒的杂文写的不错，但他的小说写的是贼烂的。如果一个顶级流量写作者真到了可以被商业化运作的地步，他如果想要人代笔，自然可以找到最顶尖的人才来为其执笔。
但是大家觉得他小说写的怎么样？一如既往的拙劣。但正是这点拙劣，才是他的文字中最不容易被篡改的铁证，这是他的文字DNA。知名的作家有了一定的商业能力，产出能力会严重限制该作家的发展和成长，无论是从经济上还是名气上，所以大多数名作家是一定会寻找代笔的，或口述，写手执笔；或将写作细分成任务，交给写手写作，例如我自己就曾做过作家xx的写手。
但是韩寒不但小说写的烂，写作速度也非常龟速，很简单，多余的精力都去玩赛车了，哪有时间写作？这一点是做不了假的，因为但凡像其他人的阴谋论一样，他写作是代笔，肯定能多快好省的大量输出内容，攫取经济利益。但韩寒没有啊。再说韩寒也有代笔，是什么意思呢？无论是书稿，还是杂文，在送审出版的时候，必然会有编辑对文本进行校对斟酌，有时觉得语意不通，或尚须补充，为了出版需要，编辑会自行根据经验修改。
为什么方舟子打假无数战无不胜，却唯独撼动不了韩寒？
这本身没什么好奇怪的，方舟子原来质疑韩寒的，就是说韩寒的作品，成名作《三重门》有硬伤，可能属于是别人代写。其实这事明眼人都清楚，本来就是查无实据的事情。但韩寒自己也解释不清。为啥？大叔也算是写作人，就如同今天我在这里回答问题，你也可以质疑大叔的回答不是原创的。而且，我也没办法向你证明，我是原创。甚至我还可以同样质疑方舟子所有的作品，都不是原创，抄袭的，或者说情人代写的。
因为方舟子也不可能每次写一篇文章，就拍个视频为证，或者请一个别人来监督自己。所以，韩寒和方舟子这事情，就算争执一辈子，也不可能有结果。至于其他，韩寒拍电影、赛车，这玩意你质疑不了，你总不能说韩寒开赛车是假的，坐驾驶室的不是韩寒的本人。也不可能质疑人家电影拍的是假的，最多也只能喷几句，人家作品不好，这是所有人的权利。
曾四处打假且和韩寒“撕逼”的方舟子为何突然消失匿迹了？
因为他新浪微博被封了。任何一个不带偏见的人都承认，方舟子对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。方舟子在新浪、搜狐、腾讯、网易等多个门户网站上都注册有博客或微博，但新浪微博于2012年8月停止更新，理由是与“不加V”的骂战中新浪未对“不加V”进行处理。
方舟子选择在推特落户，继续经营他的自媒体。这说明他没大家想象中那么惨，至少在目前他还很平安地生活着。网战二十年，他应该有着非同常人的抗击打能力，如此遭遇，他应该能够承受得起。但是推特不是微博，更多良民还是愿意老老实实在墙里边待着。方舟子的影响力势必会越来越弱，直至彻底边缘化。方舟子生于中国福建，毕业于中国科技大学。
一九九0 年，方舟子从中国科技大学毕业后就去了美国，并在那里获得了化学博士学位。能够在那个年代获得博士学位也是相当不容易的，如果他能专心致志从事科学研究的话，以他的智力水平也许能做出一番成绩。然而他于一九九八年回国（具体日期可能不准确——特此说明），回后并没有找具体的工作，而是办了一个不营利的网站，并开始了所谓的学术打假活动，同时也开始了与肖传国长达十年的恩怨故事。
方舟子凭着学术打假在中国小有名气。无论主流媒体，还是各大门户网站，对他正面肯定的较多，他遭受非议的时候却非常少。这种状况掩盖了大家对他的本质的认识。直到某一天，中国人对推广转基因主粮的商业化种植提出质疑时，方舟子却跳了出来，以权威自居，大骂那些质疑的人。于是人们奇了怪了：为什么这个以打假为业的方舟子在事关中华民族生存与灭亡的问题上却一反常态呢，除了那些作假的骗子和周围与之利害相关的人，大多数讨厌方舟子的人都是纠结在他对祖国传统文化瑰宝－－中医的批判以及对外来的妖孽－－转基因的支持这两件事情上。
方舟子的打假是“假打”——打小假保大假，打个人之小假，保亡国之大假。把他死活不肯公开自己的真实身份、真正职业、真正雇主、真正经济来源的怪事跟他专打要回国工作的华人科技人员的假、拼命宣扬涉及中华民族生死存亡的转基因技术等所有事情联系起来。可以发现一个规律：方舟子的“打假”只针对要回国的华人技术人才，从不触犯外国派来的洋“专家”；只针对中国自己开发的涉及民族生存的技术如中医、地震预报；从不触犯外国送来的能涉及中华民族生存的技术如转基因主粮、疫苗。
而他打假专门“攻其一点，不及其余，尽量夸大，无限上纲”，哪怕个人简历介绍有半点瑕疵叫他抓住，立刻整个人都变成了骗子。方舟子常常对打假的对象进行激烈的人身攻击。法律学者萧瀚称之为“语言暴力”。杂文家鄢烈山称方舟子“一点就炸”，行文用语粗暴，有“文革”红卫兵、红小兵的遗风。方舟子的决不认输、决不认错是科学圈内公认的特点，他从不对自己的某些被人认为错误的言行道歉。
方舟子“不愿认错”的态度常常引起争议。方舟子有时在打假中对不同的人或事物使用了不同的标准，方舟子批评别人采用的是一套标准，自己做事采用的是另一套标准；反差很大，双重标准明显，看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。韩寒代笔门事件爆发后，方舟子的自媒体影响力曾经达到空前高涨，但随之而来的是各路媒体对他的合力围剿，韩寒太招媒体喜欢，所以媒体不喜欢他整韩寒，所以就要整他，而整他是有难度的，所以只好整他的家人，家人是他最大的软肋，他因此怒而远遁，大家都很开心，因为终于把这瘟神送走了。
《四海》为什么口碑崩盘了？年轻人开始不买单韩寒的电影了吗？
看着像讲90年代的电影，实际讲的是现在…女主他哥第一辆摩托车就十几万，赌赛车从没赢过，开酒吧，还烧了车，才欠60万可不像穷人，女主却给别家端盘子，最后家底才10万？赌赛车我没见过，职业和业余怎么比？赔率怎么算？输赢怎么算？女主他哥之前输得真冤……警察来见逃犯，不抓？中国能找出一个算我输！别人抓了男主罪更重，到时算包庇全完蛋。
那个网贷的就更搞笑了，正规网贷，合法催债警察是管不了的。不合法的这都不报警？想什么呢？撞人，车都撞坏了，居然找不到？居然逃逸了……大概只有明星才会这么干吧？这个警察查到得坐牢的，一般人可不敢走！沈腾对剧情推进没什么作用，可有可无，为了搞笑而搞笑其他的女主没什么文凭去广州的office应聘居然能到面试？是应聘保洁吗？不会开酒店门，安检门，买项链…演技倒没什么问题，就是看着挺尴尬……………讲的是19,20岁的欠网贷青年进城打工还贷的故事，一点也不像打工仔，脱离现实，逻辑混乱，说话像中年人，做的事像初中生。
文章TAG：靠的究竟是什么 为什么韩寒被黑 究竟 是什么 什么
