现在有钱人手上都戴什么?

看你在什么城市了,比如广东那边 ,穿着人字拖 短裤 背心的 都是身家上千万的。不少大爷 都是门口保安 牙齿都没有几颗 但是房子很多很多套或者好几栋楼 注意是几栋楼。手上有可能有啥也没有戴 也有的会戴个几十万或者几百万的手表。就看个人讲不讲究了。一些年龄比较大的阿姨 手上估计戴金器或者玉器比较多戴鸽子蛋也有。

我以前一个朋友 就是那边本地人,自己还在做生意 身家都上亿了 穿做打扮非必要场合都是非常休闲,就是戴一个手表 而且谈吐也是很儒雅 层次不同。有一句话说 拿出来显摆炫耀的其实是自己内心里最缺的。当然也不全是这样,也有的只是自己审美如此 特别是年轻女士需要搭配 一些配饰 比如各种等级品牌的手镯,手链 手表之类 年轻男士最多也是一个手表 足以。

有钱人最爱用什么品牌的手机?

库克每年工资大几千万美元,不算穷人吧?他用的是苹果手机。当然他还有一个身份是苹果公司的CEO。再看一些明星大腕们,人手拿的是不是一部苹果手机呢?你看身价亿万的马云,拿的是苹果手机定制版。演员佟大为,也曾经被媒体拍到过使用苹果手机。另外,还有一批明星因为代言了手机品牌,也会使用代言品牌的手机发消息。当然也有例外,三星就曾起诉过一位俄罗斯的明星,因为这位三星代言人在公开场合被拍到使用了苹果手机。

你认为真正的有钱人都是怎么穿搭的?

这可真是个有意思的话题。保罗·福塞尔在《格调》中写道:底层人乐于相信,等级是以拥有财富的多少来作为标准的;生活在中层的人承认,金钱与等级差别有关,但一个人所受的教育和从事的工作类型同样重要;接近上层的人们认为品位、价值观、生活格调和行为方式是判断等级身份不可或缺的标准,而对金钱、职业或受教育程度则不加考虑。

也就是说,比起顶层,中层可能更对底层报以不加掩饰歧视——并以哀其不幸怒其不争的话语作为修饰词。王思聪讲过,我交朋友从来不看钱,因为都没我有钱,大概就是这个意思。这建立在王思聪的交友是纯粹趣味性之上。我认识一个我觉得是我交际圈里最上层的朋友,她其实也有点这个意思,就是说并不觉得不爱学习有什么毛病,能找到属于自己的快乐并且顶住社会压力去做才是最伟大的。

爱玩游戏不爱学习没有什么值得diss的,值得diss的是爱玩游戏但是被逼学习痛苦不堪甚至还自我催眠“这是正确的”人。当然,优雅的顶层也不配得到褒奖,因为他们实际上并不需要考虑承担不奋斗的后果,就算他们玩一辈子也不会缺钱,《唐顿庄园》里搞不明白中产阶级亲戚为什么要打工的贵族大妈就是这类人,这是因为他们和底层根本不在同一条竞争线上,但是每个中层都是潜在的底层,担忧阶层滑落。

因为他们和底层并没有实质上的区别,都是要竞争一个岗位以求存。他们对顶层的模仿最多体现在也买网球鞋和品牌运动衣上——但是对顶层来说运动等于社交等于生意,他们靠玩就能不断扩展自己的成就,而中层购买专业器具只是一种有趣的拙劣模仿,只是纯粹的消费行为。我之前讲过,相当大一部分奋斗逼的快乐源泉是我比你耐操所以我比你牛逼,你为什么不好好学习几乎可以直接转换为你为什么不能接受996——而我可以?这种鄙夷表面上是在劝后进者上进,实际上暗藏的是优越感和窃喜:垃圾们,你们真垃圾,看我多牛逼。

也就是说每一句规劝,实际上都是一句对自我的赞扬,是对自己被剥削能力的炫耀,是最恶心的奴隶道德。大家真的都上进了,奋斗逼反而可能会受不了,因为他的优越感就在于大多数人不上进。只有在反复规劝别人上进的时候,才能暗示别人ta才是这个打工者竞争游戏的优胜者,就像那个因为身体健壮被主人挑走的自豪奴隶那样。看到这个问题突然想起和朋友说过的一段话:假设你是个爱玩不求上进的人,最好的选择是早早发现自己想要什么并且去做,然后为此承担一切后果,无论贫穷还是死亡。

富人和穷人买苹果手机各是什么心态?

富人买苹果手机,无非是为了省事。苹果的品牌号召力当然就不用说了,软硬件都是杠杠的,有钱的情况下,不考虑什么品牌、什么配置,闭着眼睛买最新款iPhone,准没错,够省心。iPhone的使用体验是比较极致的,举个例子吧,拍照,指哪打哪,所见即所得,成片质量够高。再比如iPhone的自动亮度调节,如呼吸般自然的体验,以至你平时都不在意这个东西又什么值得讨论的。

但是在安卓阵营,还真的没几家是能做好的,以至相对做得好一丢丢的都被拿来当做卖点来吹。目前来说在精英群体里,使用iPhone的比例是很高的,无论是企业家还是艺人还是优秀的工薪阶层。当然这两年也有很多人开始考虑华为手机了,因为华为的高端形象塑造和营销推广确实很成功。而穷人买手机,情况又有点不一样,可能有好几种情况。

第一种:尝鲜。拿我自己来说吧,一直关注数码圈,耳濡目染都知道苹果是有点东西的,但是你没用过你就没有发言权啊。4年前为了体验一下iOS,买了个最新的iPhone 6s,虽然价格偏高,但不得不说,那个时候能跟iPhone抗衡的,几乎无人能出其右。也因为良好的体验,此后主力机我都是用苹果,后来还没过iPhone XR和 iPhone 11。

这么多年过去了,我的6s虽然早就不用了,但至今仍然很流畅,不得不服!第二种:虚荣。是的 一个iPhone也花不了多少钱,用什么手机也确实用不出什么优越感,但你不得不承认很多时候拿着一个好一点的手机,确实自我感觉也会好一些,也不丢面子,人自信一点对自己好一点怎么也不是坏事。第三种:省钱。你没看错,对穷人来说,买个iPhone还真的是省钱,现在24期免息分期,四舍五入等于不要钱不是吗哈哈,而且一个iPhone真的能用很多年,并在基础体验上跟新旗舰没太大区别。

为什么有人说有钱人买华为,穷人选小米

讲个笑话,买部华为Mate手机就成有钱人了!那这有钱人的标准也太低了。这一看就是别有用心的人在带节奏(特别是华为现在处境不明朗的情况下),毕竟手机就一简单的通讯工具,又不是奢侈品,我真佩服用台手机都能用出优越感的人,这得多玻璃心,才需要把手机和地位划等号。用华为的都是有钱人吗?曾经的苹果也是这样的这让我想到之前的iPhone4s,在国内风靡一时,许多人省吃节用也要买一部苹果手机,因为这手机是“富人”的象征,原因很简单,苹果手机贵,一部就要四五千。

现在的华为手机也是一个情况,主流的Mate40Pro价格来到7000元,比小米之流贵一半都不止,自带高贵属性。所以这种贵的手机拿出来时,顿时脸上有光,地位呈直线上升。街上的靓仔靓女都投来羡慕的目光,这就是有钱人。你看,手里的华为Mate手机就是有钱的象征!可是大家忘了那个割肾换苹果手机被大家嘲笑的人,忘了一学生在大街上跪着要买苹果手机。

所以用苹果手机的不都是有钱人,同理,用华为手机也不是有钱人。现在贵一点的手机也就七八千,只要你想买,用上一两个月的工资,八九成的人都是买得起的。再换个简单的说法,华为手机一年销售2亿多,那每年有两亿多有钱人诞生么?华为的也有非常便宜的千元机,这些手机的价格还不如小米高呢。所以有没有钱看的是你的存款,并不是你的手机。

说得再直白一点,现在开BBA的也不都是有钱人(老实说BBA确实不便宜,但有的人真的是打脸充胖子超前消费),所以一部二三十万的车都不能划分有钱没钱,更何况一部小小的手机呢?这种说法更多是品牌文化和消费者群体的传播之所以有这种说法,跟品牌文化有很大关系。华为一开始的起点实际上比小米还低,做运营商定制的。后来决定迈向高端,Mate系列从大屏商务切入,深受一些商务人士喜爱(华为的用户群体整体确实偏大一点),再加上华为一直宣传“爵士人生”,久而久之,用华为=有钱人就被一些水军带起来了。

至于小米,则是因为一直走性价比路线,消费群体多为80、90、00这些年轻人,这群年轻人刚步入社会,没啥积蓄,自嘲是屌丝。并且雷军也给人草根的形象,比较亲和,小米内部也默认自己做的是屌丝经济(虽说小米中层因为“得屌丝者得天下”的言论被开除了,但也从侧面看出,小米内部是默认这种说法的,我身边一些小米用户也自嘲自己是屌丝,并不在意,但公开说出来性质就变了),所以就看不起小米用户,这是很正常的。

为什么感觉人们一般都喜欢买1000块钱左右的手机?

经过我的一些观察,用千元入门机的用户的比例还是很高的,下至学生党,上至五六十的中老年人,整个群体跨度非常大,且用户基数多。那这是为什么呢?首先、消费习惯不管是年轻学生群体,还是中老年人,对手机的预算都不愿花很多。学生群体可能愿意买好一点的手机,毕竟玩游戏更流畅,但是学生是没有时候入来源的,家长也不会买很好的手机,那就注定只能买入门的千元手机。

至于中老年人,则对手机没有太大要求,续航好、声音大,用起来不那么卡顿就行。并且老一辈的节约惯了,一下子要花很多钱买部手机,打心里还是不愿意接受的。至于年轻一点的,也不是每个人都愿意花很多钱去买手机。现在社会压力大,开支多,特别是结了婚买了房的,每一分钱都精心打算,买部旗舰手机真的是奢侈,所以很多人也就买个便宜点的接着用。

其次、千元机现在也非常好用看看几家国产手机厂家,千元机的销量都很猛,红米的note系列、OPPO的A系列,vivo的Y系列、华为的畅享系列,这些手机都非常走量,从产品的角度讲,这些产品还是很不错的。千元机现在用的基本上都是中端芯片,5G和高刷基本都实现覆盖,大电池基本都有,快充不说很强,但也完全够用。

拍照上也尽可能的给出诚意,这一切都有不错的表现!所以,现在的千元机功能还是很强,也没有特别明显的短板,对于绝大多数人来说也完全够用了。在这种大环境下,大家对千元机这么热衷也就不奇怪了!当然,从大方向来说,我国14亿人口中还有一半是农村人,并且整体收入并不发达,这也是客观原因。再结合网民用户的年龄结构来看,千元机市场足够大、足够受欢迎也是意料之中的事情!。


文章TAG:有钱人太会玩了  真正有钱人用什么手机  有钱人  会玩  真正  
下一篇