你是否相信互联网医疗?

互联网医疗相对于传统线下门诊、医院来说,是一种全新的看病就医方式。它好比是以往打车和现在的网约车。互联网医疗解决的是上下游医疗资源分布不均衡、看病难的问题,病人可以在网上挂号、预约,甚至线上诊断病情。比如微医集团的乌镇互联网医院就是线上就诊平台,通过联网,运用远程影像设备的诊断,像甘肃、新疆医院的病人可以接受全国三甲医院医生的诊治。

模式虽好,但是大部分互联网医疗的模式并没有真正落地。即病人远程挂号、连线医生后,并不一定能找到在线的医生,这个闭环并没有真正打通。好多在线医疗平台,后台其实就是客服,并不是专业的医护人员在线解答。所以,互联网医疗模式大方向虽好,但是还有待继续摸索。建议如果身体不舒服还是选择医院及时诊治,不能仅依靠在线平台解答问题。

“网上问诊”越来越火,你怎么看?

前言网络问诊,顾名思义就是通过网络平台进行相关疾病的咨询治疗。网络问诊近年来一直越来越火热,比如丁香医生,好大夫在线等。网络问诊为什么会火?网络问诊,其实不是因为本次疫情才有的,其实在前几年就已经有了,慢慢在社会引起了不小反响,其主要原因个人分析有如下:1.在中国挂号太难了,尤其是大城市,一般去大医院看病不提前半个月挂号,一般的科室是没办法挂上号的,能等的就只能等半个月,不能等的只能去找黄牛多花几百买个号。

挂号难,没办法,医疗资源有限,只能是这样的情况。所以一些患者就选择了在家直接线上咨询了线上医生。2.有些患者得了一些难言之隐的疾病,不好意思去面对医生,所以选择比较“安全”的线上咨询方式,这也是一种较为合适的治疗方式。3.随着线上诊断的发展,很多知名医院的名医也进行了加盟,这也给线上医疗的综合实力大大提升,主要是加大了治疗的权威性,也给了患者一些心里上的信服力。

4.通过线上医疗,患者可以给大夫进行评价,这是一种非常好的方式,因为我们去医院很可能因为我们喋喋不休的问大夫问题,而遭到大夫的冷脸,但是线上就不一样了,如果大夫态度不好,我们可以给其进行评价,所以常规而言线上诊断大夫态度都比较不错。未来会怎么样?有人说了,既然线上医疗这么多优势,那会取代传统治疗方式吗?答案当然是不是,线上医疗的治疗还是比较有限制的,比如只能通过常规的症状去给经验性的治疗方法,或者针对患者的实际情况给出医生的建议。

你怎么看互联网医疗,有怎样的思考?

现今社会人们都在诟病医院的看病难看病贵,虽然我对这两个词很不理解,很不感冒,但是姑且这样说吧,互联网医疗的出现可以说一定程度上缓解了这个问题。互联网医疗来说,我觉得应该有自己明确的定位和工作范围,简单说就是不要与医院试图争抢太多的病人,做好心理准备,自己就是医院治疗的补充和帮助而已,不要喧宾夺主,抢了医院的主要治疗地位,因为以现代医学的基本原则来说,亲自看到病人,亲自诊查病人,才是最基本的治疗手段,而这一切互联网医疗很难做得到,即使有的平台好像可以在线视频或者电话沟通等等,和亲自看到病人亲自查体,仍然有非常大的不同。

所以互联网医疗的话,其实做起来空间是很大的,毕竟全国有那么多老百姓想到医院看病,但是医院总是有限的,而很多医生的话也希望利用业余时间增加一下自己的收入,那么就作为投资方搭建好一个良好的平台。所谓的良好平台,首先无论对于医生。和患者都必须易于使用,易于交流,并且有完善的第三方检测机制,所谓的第三方检测机制就是说对于医生回复问题的专业性和可靠性进行把关,避免出现江湖骗子等等,另外医生的准入标准一定要很高,简单来说至少要三甲医院中级以上职称,并且入住之前要进行相应的考核,包括平台培训的考核以及专业技能的考核等,可以通过在线等方式要求瞬间回答,避免使用类似于百度一类的搜索工具,另外对于医生的资料,包括执业医师证书等等一定要。

进行严格的验证,并且通过电话等其他方式确认,这个医院真正有这个医生存在。另外平台对于自己的定位一定清楚,定位于医学科普,定位于对一些简单症状的日常处理。对一些常见病慢性病的日常用药指导关怀,对于体检结果的解读,对于一些疾病细节的解读方面等等,这些是互联网医疗平台大有可为的空间,而对于受制于网上咨询的相对不可靠性,对于什么样的问题应该及时转为线下咨询,应该有自己充足的认识。

疫情过后,你对互联网医疗发展怎么看?

通过这次的疫情,大家可以看到互联网医疗队伍是多么的强大。首先第一个大家可以通过互联网了解疫情的相关情况,通过了解到的情况,大家可以采取适当的措施来避免疫情的进一步扩散,从全国宏观范围来讲,这对疫情的有效控制起到了很大的作用。其次,网上咨询更是为大家开了一张有力的保障网,我们可以实时实地获取一线的情报,了解到我们该做什么?不该做什么?就拿这次的疫情来说,通过互联网的不断强调,大家自我保护的意识越来越强,比如说勤洗手,勤消毒,待在家里不要外出,通过这样一次次的提醒,大家自我保护意识也是不断的提升。

新型肺炎如此凶猛,对现在的医疗水平,你怎么看?

我是武汉人。本来很淡定。结果搞得人特别紧张了。一个小小的感冒,以前从来不去医院。这次去医院进行各种检查。还打了四天吊针。在打吊针的时候。看到很多人来看病。都测体温。其实好多人体温都很正常。说呗大家都紧张了。也好。比不重视好。今天在武汉市中医院,还碰到一件感人的事。晚上九点左右。急疹科门口来了一位五,六十岁的老人。

他问我旁边的护士。晚上挂号在哪个窗口。说他想来开点药。看到急疹科挤満了人,他说那我来帮一下忙。说完就走进隔壁房间拿了一套医生服。护士递给他一个口罩,马上坐到桌前接待病人。我问护士。才知道是他们急疹科的谭主任。(不详)白天忙了一天。现在看见病人多了。主动加入疹治岗位。为武汉中医院急诊科谭主任点赞。我偷偷拍下他忙碌的身影。

5G时代已经到来了,你怎么看互联网 医院模式的发展和趋势?

这个问题有点大,我还是简单说一下这个方向的畅想吧。第一个问题:传统医院好医院和差医院的区别在于哪?我个人觉得好医院会吸引优秀的医生加入,优秀的医生加入之后,各种疑难杂症的病人蜂拥而至,医生本质上是一个临床性要求比较高的职业,也优秀的医生处理的疑难杂症多了那自然而然水平就高了。那基于此长期以往好医院与差医院水平会越来越大第二个问题:怎么缩小好医院与差医院的差距呢?这个答案还需要未来用时间去验证,但现在我觉得互联网医疗是一个比较好的解决方案吧,据一个简单例子,互联网医疗打通所有医院的病例case,当一个小医院的医生遇到一个不能处理的问题,他只需要将病人的ct ,病情描述输入,计算机通过大数据及人工智能就是找到相关的病例出来和病例原因分析,病人病情有效解决,甚至病人不需坐车去医院在家即可。

有人说赴美上市就能解绝互联网医疗健康目前的问题,你怎么看?

遇到问题首先找解决的办法是没错的,但是一定要去美国吗?就我们国家目前;来看,也是比较重视互联网的,如果一定要去美国我就无法去评判了,那也不是我的职责,但是如果这是他们所提出;来的更优的解决方案也是不错的,从利益的角度来说,或许在美国他们的发展可能会比较好一些,在中国,互联网的广告几乎没人去相信,但在国外不同。

如何看待社会上过度医疗的现象?有人说这种现象屡禁不止,对此你怎么看?

过渡医疗是医生的问题,也是老百姓的问题,更重要的是社会舆论导向的问题。早诊断这样的提法谁能说不正确呢?简直就是放海而皆准的真理。可是怎么早,早到什么时候,这背后却是留有无限的想象和操作空间,我不敢多加妄言。只是想说,大多医院都设有观察室,用以观察病情的变化,利于明确诊断。换一个思路,无论是机器还是人对机体异常的判断,都必须分折相关体征,早诊断只能是一个相对早的时间。

民间常常有一句话,有病得治,这句话十分正确。可是换一种思维,这病是不是有治疗办法,这种办法有效可靠的机率是多少,如果百分之九十以上,皆大欢喜;如果百分之五十,也没问题;百分之一,或许可以创造奇迹;还有百分之百不靠谱的治疗,你死马当活马医,只能是求得自我心里安慰吧!医生掌握着绝对的话语权,而我们生病的时候只能是把生命和健康交给医生。

在金钱大潮的诱惑下,一些医生眼睛盯上了钱,看不到病,更看不到人,过渡医疗也就是理所当然了。健康体检现在很热,也很时尚,国家也大力提倡。体捡机构吸人眼球,不断推出优惠套餐,让老百姓感到捡到了大便宜,需要注意的是体捡机构终扱目标只有一个,赚钱。那老百姓的目标是什么呢?有人是赶时髦,有人为了体捡而体捡,沒问题高兴好一段,小问题也只能是听之任之,遇到了不好的问题就去大医院再查,否定了结果举杯庆祝,也有的可能没有达到手术指征,切除了,冠冕堂皇一劳永逸。


文章TAG:互联网医疗的下半场  你对互联网医疗怎么看  互联  互联网  联网  
下一篇