全画幅和半画幅单反是什么意思？
全画幅感光元件也就是COMS尺寸比APS-c画幅大，这样就导致物理距离相同、使用镜头焦段相同的情况下，全画幅机身拍摄的照片视野范围要比APS-c画幅的视野范围广。附不同画幅相机CCD（感光元件）尺寸表供参考当然区别不仅于此，在拍摄同样大小的照片时，全画幅相机因为底（coms）大，可以容纳进来更多的内容（光线、颜色）等。
在后期修图时，如果有过曝或者欠爆区，就是我们说的死黑和死白区，全画幅相机更容易找回来细节，使得辛苦拍摄的照片不至于变成废片。另外如果是残画幅相机使用全画幅的镜头，那么焦段要乘以1.5。就是说如果是残画幅的佳能700D相机使用全画幅的100mm微距镜头，是可以用的，但是安装上之后，镜头的焦距就变成150mm了。
单反的全画幅和半画幅的区别是什么？
单反相机的全画幅主要指的是相机内的传感器尺寸，全画幅的感光元件尺寸大约是半画幅相机的2.3倍；相对而言全画幅拥有更大的传感器尺寸在细节也就越丰富，感光度范围，画质也更好。以下是详细介绍：1、最大的区别就是其中相机的核心传感器的尺寸，全画幅指的是保持36×24mm规格为135格式的胶片大小，目前指代使用这个规格尺寸的传感器，而半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm，全画幅的感光元件尺寸大约是半画幅相机的2.3倍；2、相对而言更大的传感器尺寸在细节也就越丰富，画质也更好，因此相对而言全画幅相机在拍照时的画面质量细节部分与感光度范围都比半画幅要出色。
摄影中的半画幅和全画幅有什么区别？
想购买单反的朋友肯定看到过全幅和半幅的讨论，那究竟全幅和半幅指的是什么呢？我们知道，目前的，从上来说和传统胶片单反还是一样的，只是将原来的感光部分的胶片换成了电子CMOS或者CCD。全幅和半幅指的就是电子（CMOS / CCD）的尺寸。全幅的电子的尺寸和传统一样大，也就是24×36mm。半幅的尺寸约为23.7×15.6mm，或称之为。
从表面上来看，两者就是的不同，而对于我们普通消费者而言，全幅和半幅具体区别在哪里？1. 价格上，半幅有明显优势；2. 尺寸重量上，半幅更轻便，也有明显的优势；3. 镜头群上，两者各用不同镜头群，谈不上哪个更有优势，如果一定要说优势，我觉得还是半幅略有优势，因为半幅的机身半幅镜头全幅镜头都可以用，而全幅的机身只能用全幅的镜头；4. 上，的更浅。
由于我们平时既需要大，也需要浅景深，所以这点而言，也很难说孰优孰劣；5. 在画质上，全幅具有一定的优势。具体细看一下这个优势，首先是大幅打印时细节的优势，这对大多数普通消费者来说并无太大意义，因为我们平时极少打印30寸以上的照片细看，而打印普通照片或者在电脑上看，两者很难看出区别。其次是更好的高感画质。
高感在一些特殊的场景下对拍清晰照片非常有帮助，例如拍剧院表演、婚礼舞台等，以及拍体育运动，如篮球、赛车等。如果我们不是专业的体育摄影人员，如果我们也不是靠或者吃饭的，那么平时旅游、聚会、人像等大部分的照片还是用低感光拍摄的。人都有对“更快、更好、更高”的追求，这。如果达到这样的目标是没有代价的，我们当然不会拒绝；如果必须付出相当的代价，就需要恰当的权衡。
半画幅相机与全画幅相机对比差了什么？
以下回答来自一个非摄影老法师，10年摄影之路的切身感受！半画幅相机与全画幅相机对比差了什么？感谢提问者提出这样优秀的问题。为什么说这个问题如此之优秀呢？因为它让我想起了我的摄影成长之路。我是正儿八经的从一款半画幅相机开始步入了摄影这个奇幻的世界。人生中的第一台相机是尼康的D300s，专业的半画幅的旗舰相机。
在接下来的两年学习与实践当中，D300s带给了我无与伦比的摄影体验，同时也带给了我不少的困扰。我还记得当年同期的尼康全画幅相机是尼康的D700。我当时的搭档就有一台D700，D700是一台优秀的全画幅相机，我拿来对比过，体会到D300s和d700之间的差别来自几个方面:1.焦段方面的改变。我一直以来都喜欢用大光圈的定焦头，当时我所配的镜头是50毫米1.8f。
在D300s上用了那么长时间的50毫米的镜头，当我装到了D700身上，我发现取景可视角度变宽了，同样的距离拍摄半身人像，从所得的照片上来看，人物离我远了一些，身后的背景拍摄到了更宽的角度。我才发现在我的半画幅机身上，镜头的能力被打了“折扣”，原来全画幅镜头用到半幅的机身上，焦段是要乘以1.5的，50毫米的镜头变成了75毫米。
2.景深方面的改变。除了一上手焦段的变化，给我带来直观的感受之外，我仔细对比了相同镜头，相同参数的不同机身拍出的照片，大光圈下全画幅相机的景深表现的更浅。半幅相机配合大光圈镜头拍出浅景深照片的那种喜悦感，在全画幅机身上给了我更深刻的体验。3.感光度的变化。感受到了全画幅相机与镜头的配合，带给我更深层次的愉悦的摄影体验后不久，我果断的花钱买下了尼康的全画幅相机D800。
D800带给了我比D700更好的摄影体验，这来自于感光度的不断进步。记得用D300s去拍摄婚礼的时候，很多环境下当感光度开到800，噪点就已经按捺不住的满屏乱跳了。但在用D800拍摄婚礼纪实的那些年月，我就果断的将感光度调到了自动，感光度的下限是100，上限是2000（有时候3200），即便是2000的感光度，出片的画质也好过D300s的800的感光度。
尼康d800是我四年前使用过的相机了，目前我使用的是尼康d4s，感光度可以轻轻松松开到6400。4.画质的差距。还是拿D300s和D700之间的比较来举例吧，毕竟拿D300s和d4s来比太不人道了。D700的画质要好于D300s，但像素却低于D300s。为什么前者比后者的像素低，画质却比他好，这个问题是当年一度困惑过我的问题，那时候刚开始接触数码影像，以为像素越大越好，最后发现原来是感光元件越大越好。
其实两台相机也就差了100万像素点，但是在同样的像素密度下，肯定是传感器尺寸越大越好，这个技术至今还没能突破。所以你要想让画质有突飞猛进的改变，你就要在传感器上不断的去提升面积，于是便有哈苏和飞思，价格就...5.半画幅相机的突破。在日常的家庭生活拍摄当中，我不太喜欢笨重的专业级单反相机，于是我给自己买了一款比较文艺的半画幅微单富士的XT-1，并配备了35㎜1.4f的镜头（等效52.5mm焦段），用来拍孩子。
虽然半画幅相机不能突破与全画幅相机之间焦段的差异，但我可以感觉到富士的微单镜头在对景深的控制上做出了巨大的努力，35㎜的镜头，光圈全开，焦内刻画平滑锐利，焦外散景光影别致瑞丽。并且富士微单相机的照片直出色彩远远好于佳能和尼康（很多人都有此结论）。在感光度方面，富士的全系列半画幅微单，最高可用感光度已经达到了1600，虽然比起全画幅的相机来说捉襟见肘，但我相信在不久的将来可用感光度的提升一定会突破成像器的尺寸局限。
总结一下：其实如今科技还在突飞猛进的发展，半画幅相机与全画幅相机的差距在逐渐缩短（背照式传感器的发明就是一个例子），我希望今后全画幅相机和半画幅相机这两个概念变得越来越模糊，到那时候你买谁都无所谓了，谁便宜买谁呗！?我是摄影领域达人马克莱恩?，很高兴和您分享这些年我对摄影的经验与感悟，希望对您有所帮助。
相机半画幅、全画幅之间的差别是什么？拍出来的照片有何不同？
apsc画幅与全画幅相机之间存在一定差别，拍出来的照片效果也会有差异，主要就是因为这两种相机的cmos感光元件尺寸不同，因此产生了一系列差异。具体表现在这么几方面：一、相同焦距镜头所拍到画面视角不同简单来说，用相同焦距的镜头，在同样的位置拍摄同样的对象，全画幅看到的取景画面要比apsc画幅更广。比如同样是35mm焦距，在全画幅上看到的就是正常35mm焦距应该有的画面构图，而在apsc画幅上则视角更窄，相当于全画幅上52mm左右的焦距看到的画面，画面被裁切了一部分。
这是因为全画幅是一个标准规格，cmos与曾经的135胶片是一样的规格，感光元件尺寸与胶卷上一格的尺寸是一致的，而apsc画幅的感光元件尺寸则比全画幅小两倍多点。因为这样的规格，所以导致使用同样焦距的镜头，当光线到达感光元件后，apsc画幅相机有一部分光线被浪费，没有全部投射在感光元件上，画面相当于是全画幅上截取的中央一部分，比全画幅视角小一圈。
因为感光元件尺寸的差异，导致取景视角的裁切，因此产生了“等效焦距”的概念。比全画幅小的相机一般都会有一个等效焦距概念，这个焦距说的就是相当于全画幅多少焦距看到的画面，而不是真实的焦距。镜头上标的焦距一般都是真实焦距，特别是单反、微单镜头上的标识一般都是真实焦距，在使用的时候，如果放在apsc画幅机身上，我们需要换算一下等效焦距是多少，才会预估到大概的取景构图视角。
不能直接按照真实焦距来用。比如apsc画幅使用的套机镜头18-55mm，这支镜头放在apsc画幅上大概等效全画幅27-82mm的视角，也就是说这个镜头的取景构图视角与全画幅使用24-70mm镜头的视角差不多，一般折算等效焦距的系数是1.5，佳能是1.6。不过需要注意的是，虽然视角需要等效折算，但真实的焦距并不会发生变化，其景深、透视关系是不会因为这个而改变的。
二、虚化能力有差异上文说到了全画幅与apsc画幅的取景视角有差别，导致产生了一个等效焦距概念，但是这并不影响景深，那为什么还会有虚化能力的差异呢？我们都知道虚化能力与光圈、焦距、拍摄距离直接挂钩。假设我们使用相同焦距的镜头，一支放在全画幅，一支放在apsc画幅，把光圈设定成一样的值，如果我们拍摄相同构图的画面，apsc画幅的机位显然要比全画幅离被摄主体更远才可以，所以即使光圈、焦距都一样，但是因为拍摄距离远了，所以景深会变大。
同样，如果不改变拍摄距离，想要与全画幅那台相机拍出一样构图的画面，那么apsc画幅的那台相机就要使用更短的焦距，这样一来，光圈没变，拍摄距离没变，但焦距改变了，景深也会变大。所以，在实际使用apsc画幅的相机过程中，会给人产生一种“apsc画幅相机比全画幅相机虚化能力弱”的感觉。三、高感性能不同全画幅相机由于感光面积更大，所以比apsc画幅在高感性能上有明显的优势。
在同样的光线环境下，使用同样的曝光参数设定，同样使用iso1600的感光度拍摄，全画幅可以拍出相对纯净低噪点的画面，而apsc画幅则噪点明显比全画幅更多，已经到了一定高感极限。全画幅相机在实际使用中iso6400也是完全可用的，apsc画幅则就得慎用了。同样的道理，画幅越小感光能力就会越差，如果拿一台手机与apsc画幅相机比，那么手机的高感效果更是差到离谱。
四、镜头不是全能通用要说apsc画幅有没有优势，当然是有的。一般在同一品牌下的apsc画幅相机与全画幅相机镜头卡口是一样的规格，但是镜头并不全都通用。apsc画幅是通吃型的相机，它可以用同一品牌的apsc专用镜头和全画幅镜头，这些镜头它都可以使用，但是反过来，全画幅机身就只能使用同一品牌的全画幅镜头，apsc画幅镜头由于像圈小在全画幅上使用的时候会有严重黑边。
更加无奈的是佳能apsc画幅镜头后屁股会比全幅镜头多出一块，如果把apsc画幅镜头放在全幅机身上会出现阻碍反光板抬起的现象，严重时可能会打坏反光板。上述这些方面都是apsc画幅与全画幅之间的差异。如果对比起来，全画幅显然画质更有优势，用起来也更得心应手，但平心而论，如果不是职业摄影，apsc画幅也完全可以满足日常拍摄需求了。
文章TAG：全画幅和半画幅的区别 什么叫半画幅和全画幅 全画幅 画幅 半画幅
