TDD技术比FDD先进,为什么TDD还不如FDD好?

谁说TDD比FDD先进的?拉过来让我给他催眠洗脑~TDD说白了就是一条道走两个方向的车,拥堵是会有的.FDD是高速公路,双向通车、如果拥堵是人品不好和技术无关.我承认中国移动的TD LTE特别省电,因为基站多.而中国联通多FDD LTE在和移动相同信号时更为费电,原因大多是双向通道耗二倍电量、基站少但频段低(这种好信号是障眼法).但你不可以说省电就是先进,尤其是到了4.5G载波聚合时,FDD越来越有优势.发展到后期FDD是TDD无法比较的.FDD载波聚合3次可能TDD要载波聚合6次才能赶上这个网速.但这种情况不存在的,弹近踏九十度.现在根本就是不向LTE后期发展,坐等5G.论不上哪个更先进,各有优势.人口密集区FDD不拥堵,TDD更为省电.。

移动拿到fdd牌照后,是否联通版手机也支持移动4g?

中国移动一直处于移动通讯领域的霸主地位,虽然联通、电信在4G网络方面更有优势,但在移动庞大的用户群体面前终端(也就是手机)方面并没有优势。那么在2017年4月中国联通联合中国电信在北京举办发布会,大力推广六模全网通终端,并发布全网通终端五大行动举措,来联合抵抗移动的阉割机和定制机给用户以最大实惠。什么是全网通手机? 说简单点就是一部手机、两个卡槽、移动联通电信三家网络通用、4G随意切换,用户可以不再受手机制式的束缚而自主选择运营商。

但是从实际情况来看,还是联通最实在,出的手机真的是移动联通电信三家网络通用、4G随意切换,中国电信还是留了一手部分电信双卡终端在插入电信卡以后,另一卡槽联通、移动只能使用2G网络(有用过的朋友肯定身有感受),跟移动阉割机和定制机如出一辙,但可惜的是中国联通现在已经基本不出定制机了。  所以只要是在2017年4月以后联通版的手机支持移动4g是一点问题也没有!  题外话,据传因为‘只有FDD才支持物联网NB-IoT,TD-LTE并不支持NB-IoT,而在物联网领域,中国移动早已强调NB-IoT,并对外表示要建成全球最大的NB-IoT网络,因此,希望大规模建设物联网所以中国移动希望获得FDD LTE牌照。

中国移动拿FDD牌照,美版手机在用中国移动会不会信号好一点?

应邀回答本行业问题。中国移动拿到了FDD牌照,但是美版手机在中国移动信号好不好还真不一定。手机信号好不好,不光和手机支持哪种制式,还和手机支持的频段是否包含运营商的制式使用的频段有关。不管是FDD也好,TDD也好,都有相关的频段,这个是国际电联(ITU)规定的。在某个国家里使用哪个频段,是该国家的无线电管理方面的机构决定的。

就好像目前我们的联通和电信,主要使用的FDD频段就是Band1和Band3,电信还在Band5部署了FDD,联通即将在Band8部署FDD。以下是LTE的Band/频段对应表:中国移动部署的FDD频段,你的美版手机是否支持,是决定了你的手机可以使用移动的FDD频段的关键。移动在900M上部署了LTE,该频段属于Band8,可能还在郊区区域还部署了1800M的FDD基站,这个频段属于Band3。

而美国的运营商部署FDD频段主要是集中在Band2/Band4/Band5,所以说美版的电话是否支持移动部署的FDD的Band3/Band8还真不一定。总而言之,美版的手机在中国移动的4G网络上的信号是否会变得更好,主要还是取决于你所在的区域移动的FDD网络部署的是Band3还是Band8,并且你的手机是否支持移动部署的FDD频段,这才是决定性的因素。

工信部向中移动颁发FDD牌照,要求加快腾退部分频段给联通,你怎么看?

应邀回答本行业问题。现在三大运营商之间都有频谱的腾退,交换计划,总体来看,是三赢。中国移动取得FDD-LTE的代价是腾退2*5M的900M频谱交给中国联通。中国移动进入移动通信领域比较早,而且由于网络规模大,用户多,所以占据了大量的频谱资源,这里边比较真贵的是低频的频谱。中国移动获得了FDD-LTE牌照后,需要腾退2*5M的900M频谱给中国联通,现在这部分腾退工作正在进行。

本来中国移动是想多吃多占的,不过5G中国被分配了160M的2.6Ghz无线频谱,这里还需要中国电信和中国联通腾退原来的TD-LTE频谱,现在中国联通已经把TD-LTE都关闭了,中国移动也开始把2*5M的900M频谱腾退交给中国联通了。中国移动和中国联通的频谱交换,双方都是赢家。对于中国移动而言,2019年4月3日获得了FDD-LTE的牌照,一方面可以上FDD-LTE来增加系统容量,改善信号覆盖,更主要的是可以建设NB-IOT网络。

2019年6月6日之后,中国移动的FDD-LTE彻底松绑,可以在城市、农村区域建设FDD-LTE。这对于中国移动是一个好消息。而且,中国联通腾退2.6Ghz给中国移动之后,中国移动掌握着160M的5G频谱,可以上2*80M的5G,也可以在2.6Ghz上灵活的部署TD-LTE NR,不管怎么使用,中国移动都是可以选择的。

这也让中国移动在5G上可以快人一步。中国联通获得了2*5M的频谱,可以在900M上建设10M的B8,或者是5M的L900和5M的U900,现在联通比较倾向后者,这样的话,联通的3G和4G信号都会变得很好。而且,现在联通正在申请2.1G的5G重耕,2*5M的900M频谱在手的联通,也可以各种腾挪,也是一个赢家。

相比中国移动,个人认为中国联通获益更大。相比中国联通,中国电信也会受益。中国移动不仅仅需要给中国联通2*5M的900M,还要把占着不用的2*5M的1800Mhz移交给中国电信。中国电信的LTE,目前B3频段只有2*15M,使用的是1825频点,下载速度只有110Mbps左右,获得了移动的2*5M 1800Mhz无线频谱之后,电信就可以改成2*20M的B3,就可以使用1850频点了,这对于电信而言,也是一个好消息,主要覆盖频段的下载速度更快了。

毕竟,现在联通和电信要共建共享5G无线接入网,如果电信的1850足够承载用户了,电信也可以和联通一起重耕2.1G,这样联通和电信的5G也就可以覆盖农村等区域了。现在的3.5Ghz,覆盖农村区域,电信和联通加起来财力还是不足的。总而言之,现在中国的三大运营商,互相之间交换了大量的频谱,三家都有所得,也算是三赢的局面了。


文章TAG:FDD是什么意思  fdd牌照什么意思  是什么  什么  什么意思  
下一篇