2021年你们还用三星手机吗？
感谢您的阅读！三星最近发布了三星Galaxy Z Fold3/Flip3。实际上，对于这款手机，我们的期待值真的很高，而且在外观设计上也能够发现他们的特点，从我的角度就是三星手机真的很漂亮。那么在2021年还有人购买三星手机吗？毋庸置疑，自然有很多人去购买三星手机，要知道三星手机在国际市场依然排名第一，消费者对于三星手机的认同度依然很高，在三星手机身上你能够看到它的屏幕特性，也能够看到它本身的设计特性。
然而，三星手机在国内市场为什么销量不高，主要是因为国内手机市场的发展太高而影响了三星手机在国内的市场的销量。除了本身三星手机市场的销量之外，我们还需要知道三星手机之前因为电池问题受到了一些消费者的诟病，同样三星手机在系统方面和国内手机消费者的需求度还有一些差异。更为主要的是三星手机的价格会有一些偏高，我们在选择三星手机的时候有这样的担忧，不过使用三星手机的用户还是相对比较多的，三星手机有自己的特性。
三星手机哪儿做得好，你们有什么感受？
我从S4时期开始使用三星手机，也算得上是三星的老用户。今年S10发售，我抢到了第一批。接下来我就结合手中的S10和以往的使用经验总结一下这个问题。第一，屏幕好。三星的屏幕是目前当之无愧的业界第一，这一点不论苹果、华为还是其他品牌的手机都不能和三星相提并论。三星有很长的AMOLED屏幕发展史，在几年前我们普遍还没有屏幕概念的时期三星已经用上了AMOLED屏幕。
三星S10的屏幕再一次成为第一，显示效果出色、观感极佳，普通模式下50%的蓝光保护对眼睛很友好。第二，核心配置高、摄像头表现让人满意。从骁龙处理器成为主流开始，三星高端机型一直都在保持使用。从产品体验上来讲，三星并没有让我们失望。搭载骁龙855处理器的S10不论是流畅性还是功耗表现与以往相比都有很大的提升。
此外，三星的拍照、视频水平一直在线，虽然最近华为的拍照水平被炒的沸沸扬扬，但从体验上讲，三星并没有逊色多少。白天情况下甚至更佳，当然，夜视仪的称号现在更适合华为。不过有一点值得注意的是，三星的视频拍摄体验真的很好。第三，软硬件功能丰富、基本能满足需求。曾经看过一句对三星手机的总结，我认为说的很有道理——有些功能你可以不用，但三星一定要有。
虹膜识别、心率测试、侧屏快捷功能、note系列的S PEN等等。在三星手机上，我们似乎能找到所有我们需要的功能，除了快充。当然，三星有缺点，那就是电池容量和充电速度。坦率讲，三星手机的续航从来没有好过，除了部分大电池机型外，其他的续航能力都不太在线，这一点让人捉急。祖传15W“快充”也只比iPhone好一点。
为什么三星连芯片都能造，却不敢开发自己的手机系统？
三星不仅放弃了自己的手机操作系统，连高端自研芯片猎户座都不敢大声声张了。还记得去年日本对三星EUV光刻胶断供事件吗？正当三星和台积电打的如火如荼的时候，日本突然来个釜底抽薪，断供韩国无法自产的光刻胶，让三星苦不堪言，这一刻他读懂了在高科技领域他只能是代工者。当华为被美封s的时候，张忠谋曾说过一句耐人寻味的话“自产芯片就是开倒车”，这也不难解释台积电专攻芯片代工而不做高端芯片研发，其实他的中低端芯片市场占比很高，以他的实力研发一款高性能手机芯片并不难，但他知道他只能吃高端芯片代工这碗饭。
三星也曾将搭载Tizen系统的手机去欧美和印度试水，但是没有人肯为他开发适配的应用，没有应用的系统谁肯买？全球能够独立开发系统和研发高端芯片的公司有很多，徐了英美有几家成功了的？英美仍然坚守着全球科技领域的最顶端，除了英美，任何国家的科技公司想染指尖端科技都会遭到无情的打击，他们坚守利润最丰厚的高科技服务业而将制造业分享给了小弟。
三星除了做手机、做屏幕、做处理器，还涉及了哪些领域？
在悟空问答上的315个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。与其说是三星集团，不如说是披着企业外衣的国家利益集团。三星集团，主要涉及了电子、金融、机械、化学四大领域，全球员工总数接近20W人。我们通常熟知的三星手机、数码家电、屏幕、半导体等等业务，属于三星集团旗下的三星电子，也是三星最大的企业，全球500强排行第12名，年营收超过2000亿美元，占三星集团总营收的65%左右。
所以很多人说什么三星其实怎么怎么大，怎么怎么厉害，什么手机数码只是其中一部分，这句话有失偏颇，没有三星电子做支撑，三星集团到不了如今这个地步。除了三星电子之外，三星集团还有金融业务（银行、保险、投资），机械建造业务（造船、造房、造军工），化学业务（核电站、生物医疗、材料）。就拿造房这件事情来说吧，全球最高建筑迪拜哈利法塔，就是三星建筑集团承包修建的；吉隆坡双子塔的其中一栋也是属于三星集团的（这还是2017年去吉隆坡一个韩国人跟我讲的）；除此之外还有台北的101大楼，这些建筑都是全球有名的地标建筑。
那么为什么要说三星集团是披着企业外衣的国家利益集团呢？从历史的角度来看，三星最初成立的时候，是在上世纪30年代日本占领朝鲜半岛时期，三星的创始人李秉喆当时只是做一做贸易生意而已，主要是农副产品，把朝鲜半岛生产的各种农作物和海产品往中国这边卖赚钱，说白了就是一家贸易公司。三星真正开始发展，还要等到朝鲜战争结束之后，大韩民国成立。
当时李秉喆跟韩国国父李承晚关系相当好（你想想韩国面积还没有江苏省的面积大，你在省里做了20多年的企业生意了，跟省长的关系能不好么？），朝鲜半岛又刚刚经历了朝鲜战争，那真的是打得一穷二白啊，韩国女人需要跟美国大兵睡觉才能换罐头粮食吃，还有部队锅这种“美食”，不就是拿各种罐头速冻食品煮出来的东西。当时做贸易出身的三星，也就开始参与韩国经济的复苏计划，从这个时候开始，三星就真正开始与韩国政府搭上了关系。
不过在韩国建国早期，三星哪里有机会涉足电子这种高科技产业，饭都吃不起，主要专注实体产业，做食品，做纺织，先解决大家基础生活问题（在建国早期，朝鲜人活得比韩国人好多了，有苏联和中国的大量援助）。所以三星在早期为韩国经济复苏做了巨大贡献，值得我们尊重。三星真正开始从传统产业转变为科技产业，还要从日本这个国家第二次作死开始：二战结束之后，日本在美国扶持下开始大力发展微电子产业，很快GDP就冲到了世界第二，人均收入还超过了美国成为世界第一，这个时候军国主义又开始犯浑了，日本想要利用日元挑战美元霸权。
下场就是美国用贸易战压垮了日本经济，这个时候是上世纪60年代。美国发现日本人靠不住，打算另外找力量扶持，于是就选中了老二韩国，从那之后美国就开始扶持韩国企业发展，其中三星作为建国功臣自然也就分到了一杯羹。三星电子之所以能过超越日本的索尼、松下这些老牌企业，核心就是有美国方面提供的技术支持。代价就是如今三星早就是美国人的企业，三星电子美国人占股达到了80%，三星集团美国人占股也超过了50%。
美国依靠军事和经济控制着韩国的政治情况，已经是不争的事实。很多人说华为能不能超越三星集团，其实这一点对于华为来说并不公平，按照网上的一句结论来讲就是“三星集团就好比中国的北方兵器工业公司 中航 中银 中国人寿 中船 中兴 联想 海尔 中建 中广核的混合体”，三星有美国提供经济和技术支持，有韩国政府提供政策扶持和政治保障，各种国家命脉的基建业务也能够拿到手中，在中国这样的大国里是根本不可能出现的。
同时三星还利用了各种手段去日本企业挖拢人才，要么靠金钱，要么靠女色，甚至也有威胁绑架偷拍这种下三滥的手段，网上一搜历史新闻就一大堆关于三星的黑料。企业能到这种体量，纯靠真才实干谁信呢。也就只有韩国这样相对较小的，历史较为特殊的国家才会出现这样的情况，在中国可能出现三星这样的企业吗？都不说背后的利益问题，就一个反垄断法就不可能让你任何行业都涉足。
1万块的手机，人人有份。三星为了回归中国市场，到底有多拼？
首先声明一点，冬奥会为运动员准备的三星手机不是中国送的，是三星赞助的冬奥会，必须用三星的手机，人人有份也不是中国人民有份，是冬奥会所有的运动员在原来的中国市场，三星占据30%的市场份额，在当时是唯一可以和苹果抗衡的品牌，但是没落了就是没落了，品牌不尊重中国市场的消费群体，那么中国的消费群体也不会去买账，note7爆炸的事件其实影响并不大，之所以出现问题是全球都召回note7，唯独忽视中国市场，这波操作无疑是自掘坟墓再努力也没用，当时中华联酷等品牌确实很难抗衡，随着发展，华为，OV，小米等品牌已经深入民心，三星拥有的专利和技术再也不是难题，他们有的我们有，他们没有的我没还有，就算再回归中国市场又能怎样？最多只有个位数的市场份额罢了！。
我不知道三星手机好不好使用，没有用过，有大神可以给给建议吗？
我也没有用过三星手机，但我不建议买。理由如下：1，三星手机毕竟是外国知名品牌，科技含量应该较高，更有可能被外国限制。这两天在网上可以看到，俄罗斯的苹果手机已经被制裁，成了板砖，只能够打电话和发短信，说不定啥时候连打电话和短信都用不了了。三星和苹果差不多，安全性不一定能得到保障。也可能是我杞人忧天，希望不会出现俄罗斯的苹果手机那种情况。
文章TAG：华为除了做手机还做什么 三星除了做手机还做什么 华为 除了 手机
