当年摩托罗拉建设的铱星网还存在吗？
1996年，摩托罗拉公司的铱星通信系统开始试验发射，1998年11月正式开通全球通信业务，然而到现在，由于无法形成稳定的客户群，铱星公司只好申请破产。铱星通信系统在地球上的任何一个角落都能与其他地方进行电话联系，技术很先进，但最终失败了。铱星为什么失败？可以从《孙子兵法》的角度进行解读。《孙子兵法》《地形篇》讲：“地形有通者，有挂者，有支者，有隘者，有险者，有远者。
”战场地形是决定战场胜败的客观因素，决定市场成败的客观因素是市场需求。按兵法术语，市场需求我们可以归纳为六种情况：通者、挂者、支者、隘者、险者、远者。其中，市场需求不稳定称为“险者”。铱星它的市场占有率太低，通信费用太高，比我们一般的手机费高出许多倍，一般人根本不会用它，只有极少数在非常偏远地方工作的、不能用其他通信工具联系的人才用它（当时在中国只有几千人）。
马斯克的星链计划是否将成为下一个铱星？
5G网络被称之为“万物互联”的第五代移动互联网，成为人类互联网发展的新方向，但是由于信号覆盖范围小，建设基站的成本太大导致建设成本太高，但是马斯克可不这么想，他要做的事情更加疯狂。他制定了一个星链计划，预计将12000颗卫星发射升空，截止现在，已经有超过400颗以上的卫星进入轨道，如果组网成功，或将成为第6代移动通信的模型-6G。
按照马斯克的星链计划，待12000颗卫星实现全球组网之后，将代替我们4G、5G网络，成为一种新型的移动互联网，并且信号覆盖能到达全球大部分角落，用户再也不用担心没信号了。如果这项计划能够成真，全球将会拥有一个超级大的WIFI了。但是如此庞大的计划，成功性到底如何，如果马斯克的星链计划败给5G之后，是不是要开始去建设火星了呢。
星链计划目的究竟是什么？能克服美国的5G困局嗎？
应邀回答本行业问题。星链计划的目的，是在目前没有宽带互联网覆盖的区域的用户，提供宽带互联网服务。星链计划和5G其实并不冲突，而星链计划也无法打破美国的5G困局。星链计划，是卫星互联网的商业计划。现在我们使用的宽带，不管是有线宽带也好，无线宽带也好，其实都离不开运营商的基础建设。有线宽带主要分为铜线宽带（包括ADSL、FTTB LAN等)和光纤宽带(GPON/EPON等技术)。
无线宽带也就是现在我们比较常见的3/4/5G网络，以及少数区域提供的WiFi接入宽带。但是，这些宽带接入，某些地区是覆盖不到的，这里可能有地理条件的原因，比如海洋、沙漠、高山、草原等这样的地区，还有一些是因为运营商的成本原因而不愿意覆盖的。现在全球的运营商之中，中国是比较特殊的，中国的三大运营商都是国企，就偏远地区，比如农村，为了尽社会义务而进行有线、无线的宽带覆盖，这个在全球也是非常罕见的。
除了运营商原因之外，还因为欧美等发达国家土地私有，一些业主也不愿意运营商的线缆、机房经过自己的土地，也导致了一些高档住宅区依然没有宽带互联网的覆盖。星链计划本身来说，其实也就是一个高速卫星宽带的业务，它可以给这些没有运营商覆盖的区域，通过卫星来进行覆盖。星链计划，受制于它的卫星容量，其实也就注定了它的可以服务的用户数量是有限的。
就现在的星链卫星的容量，其实也就是相当于一个5G的AAU，只有20Gbps的容量，现在他的星链卫星也不过发射了400多颗，大家可以想象一下，400个5G的AAU(目前运营商的5G基站一个基站是3个AAU)，相当于是不到200个5G基站，可以提供给多少用户使用呢？中国现在建设了快30万个5G基站，小小的韩国也建设了快12万个5G基站。
星链计划，也不是免费的。很多自媒体沸腾的免费卫星WiFi，其实这根本是自嗨。星链计划不管是发射卫星、还是卫星的成本，维护卫星的成本，建设地面站等的成本，都会最终向使用的用户收取。2019年10月，SpaceX总裁格温·肖特威尔（Gwynne Shotwell）曾经对媒体说，使用该服务的用户最低可能需要支付80美元的费用。
星链也无法改变美国5G的覆盖短板。美国的运营商，都是私人企业，他们是为了利润而生的。就目前来看，美国主要的5G基站还是在城市人口密集区域。美国现在最大的问题其实是缺少足够的中低频去部署5G基站，毫米波的覆盖能力比较差，而且运营商也不愿意花钱建设那么多的5G基站。不过星链计划使用的频段，其实也是毫米波频段，美国5G覆盖的短板，其实星链计划也是一样，城市区域，星链计划的卫星信号其实也无法穿透建筑物而覆盖室内部分，可以说星链计划主要的覆盖场景也注定不是城市。
马斯克的星链计划在2024年部署完毕，对5G有啥影响？
首先，很高兴回答这个问题“马斯克的星链计划在2024年部署完毕，对5G有啥影响？”。近段时间以来，埃隆马斯克的Space X在实施的星链计划很火。简单来讲就是Space X计划在距离地面大约1100公里到1400公里的位置发射将近1.2万颗卫星，作为通信中转站。那么，这个计划的实施是否会直接超越5G？我的判断是不会。
5G的特点和应用5G是第五代移动通讯技术，具有高速度、大容量、低延时三大基本特征。国际标准制定组织3GPP为5G应用场景定义了三大方向。根据国际通信标准组织的定义，5G主要有三大应用场景：eMBB大带宽：下载峰值带宽初期达到1G(带宽默认单位bps，后面都一样），后续达到10G。4G的峰值带宽在100M级别的水平。
uRLLC低延时：5G的理论延时是1毫秒（千分之一秒），4G约50毫秒。mMTC广联接：5G单通信小区可以连接的物联网终端数量理论值达到百万级别，是4G的十倍以上。马斯克的星链计划美国太空探索技术公司（SpaceX）推出的星链计划从2019年开始至2024年结束，共计发射1.2万颗卫星组成“星链”网络。
SpaceX从2019年5月开始卫星发射，截止2020年3月底，已经成功发射6次合计360颗卫星入轨，从拥有卫星数量上来看，已经成为全球最大卫星运营商之一。按照目前每隔2~3周进行一次“一箭60星”发射的速度，SpaceX到2020年底将拥有约1600颗卫星，比现有任何国家的卫星数量都要多。“星链计划”成功后会对5G网络发展构成威胁吗？1、信号频率问题。
马斯克“星链计划”中，使用Ka和Ku频率，这个频段下行发射信号频率是11-12GHz，上行频率是13GHz。而5G的频率为FR1与FR2，FR1频率范围即5G Sub-6GHz（6GHz以下）频段，FR2频率范围则是5G毫米波频段。也就说“星链计划”和5G根本就不在一个频道，5G手机或终端设备根本无法接收到马斯克的卫星信号，需要技术上解决二者的兼容性问题。
由此看来，马斯克推出的“星链计划”，还是绕不过地面建设100万（实际需求更大）个基站的问题。2、信号交互问题。手机如何把信号送回到卫星呢？手机功率小，除非把手机加大功率，就像微波炉（大功率）。因此在“星链计划”这个频段，做成双向通信手机，目前看来也是不大现实的。3、信号传输问题。马斯克“星链计划”中，下行发射信号频率是11-12GHz，上行频率是13GHz，属于高频信号，绕阻碍能力差。
终端设备接收卫星信号必须借助地面微基站，初步估计需要建设100万个微基站。马斯克也提出用特斯拉汽车做微基站，这仍然是一个说法而已，可行性、技术性、经济性还有待研究，技术开发也有一个过程。4、信号延时问题。5G对时延要求很苛刻，数据包传输时延1毫秒移动性。但卫星信号上去下来，凭空多传输了1000公里，几毫秒就过去了，所以延时性也达不到5G标准。
5、信道资源问题。5G核心技术标准之一，通量密度不少于10万Gbps/平方公里，而根据“星链计划”发射的1.2万颗卫星计算，一颗卫星要负责2.7个北京的面积，而且一颗卫星总的信道容量最大20Gbps，平均到每平方公里才0.47Mbps，远远小于5G技术标准，差了4.2亿倍。而5G标准要求同时可以有100万个连接，这是卫星无法承受的。
由上可见，单单从信道可容纳同时上网人数上来讲，5G已胜出，勿论终端适配成本等其他问题。事实上，两种不同技术，其实是存在一定程度互补性的，而非非此即彼、你死我活的敌对关系。如何看待马斯克的“星链”计划？“星链”计划如果单纯地从民用这个角度来分析并不划算，但其具有的战略意义远远高于其商业价值。但是，如果将“星链”计划应用于军事领域，这相当于打通了全球任何一个角落的网络接入需求，它的全球战略意义略见一斑。
文章TAG：夭折的铱星计划 铱星计划失败的原因是什么 夭折 铱星 铱星计划
