王自如的评测中有哪些是错误的?

王自如的问题在于他的评测内容一直是处于迁移状态,拿钱了的,避重就轻;没给钱的避轻就重。看似正确,但用意不对!比如他说锤子t1的抗摔性有问题,到小米MIX上绝口不提!他说锤子屏幕的亮度不均衡,可这是在其它测评中机子没有这一项啊。已经背离了做测评的客观公正的初衷了,应该是他这些年少有点起色,太想赚钱,借大量粉丝效应,“挟天子以令诸侯”。

王自如的zealer现在怎么样了?

2008年,北京奥运会开赛之前,举国上下都期待着刘翔的表现,刘翔在北京奥运会上退赛一幕,不知道让多少人叹息。酷似刘翔的王自如,不仅在相貌上和刘翔有相似之处,在命运的起落上是否和刘翔也是重叠的?2008年,王自如大学毕业后到香港攻读硕士学位,香港前卫的环境让对电子产品感兴趣的王自如有了更多的机会接触电子产品。

从2010年开始,王自如开始自己投钱到电子产品测评视频中,两年间,王自如一共投入30万港元,他的视频以快速、真实、独到等特点在观众中传开。节目和名气人气不断攀升,频道建成仅3个月,就已经吸引了大量的订阅。每个视频被播放的次数都有上千次,关于iPad香港上市首日的视频更是被优酷选上科技板首页,影响力可见一斑。

功夫不负有心人,王自如和zealer开始有名气,随着团队的完善和规模越来越大,诺基亚,LG,还有小米雷军都慢慢靠拢过来,纷纷与王自如合作。王自如的创业路走得一帆风顺,受到众多观众的追捧。但是好景不长,2014年轰动一时的,王自如和罗永浩大战,两人对就锤子手机Smarttisan T1的屏幕可视角度、屏幕是否易碎、手机散热设计问题、静电问题、相机紫边及白平衡表现等问题进行了激烈的争辩。

几个回合下来,网上更是爆出了《罗永浩吊打王自如》的帖子。王自如在辩论中的表现可谓是惨惨淡淡,毫无回击之力,用可怜形容毫不夸张。辩论结束之后,zealer测评是消停了很多,安静了很多。对于不太关注的科技的人,zealer就像是销声匿迹、人间蒸发了;不主动去关注和跟进,zealer永远不会出现在视野中。偶尔想起zealer时,会让人考虑一下,zealer还活着吗?直到2015年爱奇艺和王自如合作的脱口秀节目《科技相对论》上线,这才又让王自如在大众的视野里频频出现。

有网友称:之所以开了《科技相对论》,是因为测评行业没落了,王自如这是考虑转型了。难道真的是,王自如和刘翔命运相同,步入了没落之势?其实不然,zealer作为电子产品测评网站,除了为大众提供感兴趣的产品评测信息以外,更多的是为特定的电子产品爱好者提供专业性强的产品测评数据。对于非电子产品热衷者,zealer只是一个工具,在了解了自己想要的产品信息后,便会不再关注,不会对zealer忠诚地追随。

大众觉得zealer现在的处境过于萧条不如2014年的声势,这种主观意向过于片面。2014年zealer的“火热”其实是虚火,锤子科技和zealer的针锋相对把zealer和王自如推到了大众传媒中,让非电子产品爱好者认识和了解zealer和王自如,当时风口浪尖的处境确实让zealer招了一股邪火,但待风头过去后,zealer并不是进入了萧条期,只是回归到的正常的轨道,继续安安静静地做专业的电子测评。

如何看待zealer王自如的十万人俱乐部?

感谢您的阅读!十万人俱乐部是“纯粹”做内容?还是“纯粹”做生意?有的人说,十万人俱乐部是王自如寻找的又一个盈利的点,只不过使用的是一个“纯粹”的借口,他想以内容付费的方法来获取精准用户,这看起来是是符合目前知识付费的发展趋势。在王自如的设想中,这种极致的十万人俱乐部,是为了优质原创的视频向正向循环推进,而且他抓住了两个字“专属”,能够更加让用户享受专属权力。

不久前的NEXT NEST,智能家居市场,给我们一种设想,似乎未来的家居环境就是将科技的结合,能否成功我们难以估算。但是,我们看到了王自如的“野心”。之前对于王自如的印象还是那个在香港的大学宿舍里给我们做iPhone测评的自媒体人,那时候他确实能让我佩服不已,然后随着他成为了专业测评人,有了自己的公司,他似乎已经在某些公平上,有了倾斜。

我相信十万人俱乐部是纯粹的,2000万元一年的利润,到底有没有利润。我相信是有的,但是可能并不多,因为要维持视频的拍摄和各种费用开销,我觉得王自如并非想从中获利,而是像获得名声和获得更多的认可。所以,我说他有着“野心”。在王自如做公司开始,他已经慢慢不是那么纯粹的评测人了,因为他要生活,要让公司发展,然后十万人俱乐部,我愿意相信他是在找初衷,你觉得呢?。

如何看待王自如发布的评测华为P40视频被全网下架?

王自如发布的华为p40系列测评视频,短时间之内被全网下架,连官方声明都被撤销,能够在短时间之内做到这一点的可见其背后的操作团队是多么的牛,其公关能力是相当的强悍。至于王自如这些测评华为P40的视频为什么会短期之内被下架,只要稍微动一下脑筋的人都知道其中的原因,正如大家所说的,你吃了东家的饭却去别人家干活,背后的金主能高兴吗?那到底是谁有这么大的能耐,能够在这么短的时间之内,要求王自如把这些测评视频全网下架呢?首先可以排除华为,毕竟王自如能够在华为发布会之前拿到p40系列的一些参数,而且这些参数跟这实物出入不大,除了个别硬件参数出错之外,绝大多数参数跟实物都是吻合的,这说明王自如应该从华为内部一些渠道拿到了这些参数。

而且从王自如的测评视频来看,他测评的内容总体是在夸华为,并没有负面的消息。虽然我自己没有亲自看过这个测评视频,但从看过这些视频的网友反应来看,王自如提到了p40pro 的优越性能以及高昂的价格,科普了p40pro 的五大镜头,每个镜头的像素以及用了至少两个以上防抖,还有前后两个井深top镜头的先进性,并认为p40pro及pro 的摄影功能没有手机能够超越。

此外他还科普了p40系列所用到ryyb,认为这个是华为的核心技术壁垒,其他手机厂家无法作到。从王自如的通篇视频来看,对华为来说是正面的宣传,所以华为应该不会主动要求把它下架的,唯一有可能就是跟这个视频测评有利于冲突的另一方才会做出这样的举动。至于另一方是谁,我们现在也不好下结论,因为背后到底谁在操作,我们是很难猜测到的。

但是从公开信息来看,我们可以了解到ZEALER在发展过程当中进行过几轮融资,这里面有不少投资方都是手机厂家。比如从公开的工商信息来看,自2012年到2016年,ZEALER一共进行了4轮融资,天使轮的投资方为顺为资本,而顺为资本是小米创始人雷军的一家投资公司。在2014年4月份到2014年8月份之间,ZEALER又先后拿到了欧珀(东莞市盛明投资管理有限公司),金立(深圳市致璞世纪投资有限公司)和步步高(深圳市艾酷通信软件有限公司)三家手机厂家的600万投资。

也正因为王自如拿到了这些手机厂家的投资之后,很多人都开始怀疑其中立性,很多人都认为其测评不再客观,有可能作出一些有利于投资方的事情。在这些争议之后,王自如也越来越少出现在媒体面前,而现在王自如发布华为p40系列测评,估计也是有意想通过这样的做法来打消大家对他们中立性的疑虑。只不过这个视频出来之后,可能已经触及到了他背后一些金主的利益,所以很快就被下架了。

那岩,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建议性?

感谢邀请那岩,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建议性?题主问题的核心是钠盐,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建设性?我觉得还是彭林,其实简单一点来说他们虽然风格不同,但是我们听上去之后,其实你就会发现他们的侧重点不同,而且从说话的方式以及是否敢于吐槽,都很明显,很清楚,而我选择彭林的原因在于一下几点:1.敢说。

彭林的说话方式,其实很直接。就是吐槽,把每一点都给你说清楚,而且就像评测一款手机之前,其实都会把上一代的产品也给你讲解一下,让你知道来龙去脉,对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜,其实对于我们而言,他的这种精神是值得我们去学习的,虽然看似一个很小的问题,但是都会追根问底,也只有这样会给出我们一些建设性的意见。

我们下面来说说我个人比较熟悉的几位博主:说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业,知识也比较丰富,要说这里面谁最专业的话,当然是王自如,而且zealer相对来说有自己的官方网站,包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。而且不管是实验室还是其他方面,都有专业仪器,但也是因为专业,所以接的商业广告也比较多,有时候评测一款产品会猛夸,而有时候会猛怼,就像前一段时间对于一加手机8的口空白话,因为一加手机没有给他寄去测评手机。

钠盐。除了王自如,我第二个接触到的就是钠盐,最先是在优酷视频看到的,从测评的角度来说,钠盐是模拟了平时的使用习惯,而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面,不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议,只是相对来说给出一点评价,或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等,总是会给出来这样的解释,虽然评测不错,但是说话还是有点保守的。

小白评测王炯。我看小白测评的时候,其实哪个时候他还没有太多的团队,而且粉丝也很少,但是可以做到现在这么多粉丝,以及这么大的团队,这么强的实力,确实有自己的评测风格,当然也会给出来我们实质性的建议,而且就像小白测评现在的续航的测试表格,确实已经成为了大众参考的一个标准的。总结:至于钟文泽,其实我看过他的一期视频,我个人不好说。

只能说是中规中矩,因为评测视频,确实没有必要看太多,关注几个博主就可以了,而且上面说的几个确实都有各自的风格,已经足够,如果要我说的话,那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议,其他的见仁见智。钠盐评测不错,但是推荐总是模棱两可,而王自如有点太过于专业,有时候确实对于我们而言,确实说 有信息增量,但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户,因为他会测试每一个数据额,我们也说过了他有专业的实验室。

如何看待王自如说他们今年的iPhone测评是科技原创视频的世界之最?

也就是一阵风而已,三年内必亡。一直在找手机厂商充值,小米公司就是他的干爸爸。变数太大,现在又搞一个十万人俱乐部,变相融资。看来厂商已经不给他充值了。一个手机评测又是上天又是入地,都是老百姓,有这个必要吗,弄的跟个专家一样。老百姓只关心好用不好用,实惠不实惠,你拿着厂商的钱,跟我们讲情怀,就你能洗我们的脑吗。

现在看又想往苹果公司去靠,你说的苹果手机这么好那么好,为什么销量今年这么差,还不是因为卖的贵,所以都是老百姓过日子呢,你说的再好有用吗?弄个什么家居智能,你感觉智能吗,离老百姓远不远。太虚头巴脑了。一个搞手机测评的,还玩多元化,样样都不惊,去看看人家的评测很接地气,你拿着四个旗舰去潜水,想给大家证明我开上奔驰了,我有钱去潜水了。


文章TAG:这个修手机的90后能修过王自如吗  王自如用什么录像  这个  手机  的90后  
下一篇