中国人为什么会有大一统思想？
在秦始皇灭六国统一天下后，书同文、车同轨、统一度量衡，不仅仅是形式上的经济制度统一还有内在的政治统一、文化统一，从此历朝历代的“国家”观念根深蒂固。中国人自古以来自下而上的的大一统思想也决定了大一统王朝的历史必然性。1.强烈的忠君报国意识(个人层面)这点受儒家思想的影响很大，以对国家和国君的忠诚度作为古代评价人品的标准，往往会在国家危亡之时涌现出一批批的爱国志士。
2.强烈的大一统政治意识(国家角度)自秦朝统一天下后，历朝历代的统治者无不将前朝的疆域作为本朝国土对比的一个参照物，多会在前朝领土的基础上开疆扩土来标榜本朝的功绩，所以中国的领土也是越来越大，毕竟每个皇帝都想做功盖古今的圣明君王。除此之外还有地理位置、气候环境、政治结构等等在一定程度上也对大一统思想的形成有积极作用。
为何西方很难理解中国大一统的历史？
中国所谓的大一统 西方所谓的分裂最根本原因是中国有一个主题民族，在这个主题民族基础上有一套表意文字，在同一套文字基础上搞出了相互交流共同使用的同一文化理论框架。如今的西方是蛮族入侵后的西方，罗马民族已经不存在，蛮族部落独立占领了很多地区，然后相对独立的民族化，发展出不一样的语言文字，不一样的生活习惯和文化基础！奥匈帝国 联合王国 苏联等都是加盟性质国家，强则大家合伙过日子弱则分家！乌克兰离俄罗斯多近啊却不是一个民族照样分家，俄罗斯远东地区又远又穷又冷，但是却没有主动分家的现象为何，因为远东地区是俄罗斯族占主题！！！。
秦朝为什么能成为中国历史上第一个大一统王朝？
秦朝的建立，准确的术语应该叫“兼并”，而不是“统一”，因为在秦朝建立之前，天下本来就是统一于周朝之下的。所以，严格来说只能这么讲：秦朝为何能代替周朝，建立我国历史上第一个大一统帝国。对“兼并”的理解，是回答题干的前提。秦朝兼并六国，它不仅是地理上的统一，和政权上的合一，最核心的内容，在于它创建了全新的政权结构模式，和社会结构。
正是这个变革所产生的能量，推动了秦国的发展强大，进而完成了兼并大业。“兼并”和“统一”的差别秦，以公元前256年为分界点，在此之前叫秦国，在此之后叫秦朝，秦国只是周王朝之下的一个诸侯国，秦朝才是大一统的帝国。秦王朝建立，之所以用“兼并”，是因为在秦和各诸侯国之上，有一个周王朝存在，当时的天下并非分裂状态。
分裂状态下才可以用“统一”，因此秦朝建立，只能用“兼并”，不能用“统一”。周王朝的灭亡是在公元前256年，即周赧王五十九年。那一年，秦国攻韩，周赧王联合六国攻秦，惹怒了秦昭襄王，于是昭襄王调动大军反攻周王室。周赧王哪里是秦国的对手，周赧王吓得亲自跑到秦国，向秦昭襄王磕头认错，并向他奉上王室仅有的三十六邑、三万人口户籍。
这个举动等于把天下给了秦国，承认周朝亡了。昭襄王很过分，仍然不甘心，竟然把周赧王绑到柱子上游街示众，最后将他贬为平民，释放回西周。经过一番羞辱，周赧王不久病逝。他死后，周王室未再立天子，所谓的政权，分别由东西周公主持。秦昭襄王也不客气，直接把象征天下权力的九鼎搬到咸阳，以这个时间节点为标志，历时791年的周王朝宣告灭亡。
之所以解释“兼并”的含义，是因为秦朝的建立，本质上是秦朝代替了周朝，将周王朝的制度与秦作对比，是回答问题的关键所在。秦朝创建了全新的政治结构中国历史上最重要的革命有三场：一场是武王伐纣，建立周朝，一场是孙中山革命，建立民国，还有一场就是秦朝兼并六国。武王伐纣，改变了部落邦联制国家形态，构建了宗法制和分封制为基础的封建王朝。
孙中山推翻帝制，彻底终结了“一家一国”的帝制结构，建立了民主社会。秦始皇建立秦朝，则终结了封建统治结构，构建了长达两千年之久的帝制政权结构。这三场变革，都是中国历史发展的最重要转折点，是一次推翻重建的彻底革命，而不是换汤不换药的修补。那么，秦朝相对于周朝，都有哪些革命性创举呢？1.从“分封制”到“郡县制”周朝的统治结构是“分封制”，即周天子将天下的土地，分成若干份，授权给宗室、勋臣、旧贵等，由他们代行天子之权，管理一方子民，叫“代天子牧民”。
受封的的土地就叫诸侯国，诸侯国国君就叫“公室”（相对天子的王室）。诸侯国国君依葫芦画瓢，也将自己的封国，划分给自己的宗室子弟，叫“采邑”。受封人叫“封君”，他们在诸侯国担任卿大夫之职，协助诸侯国国君治理本国。据史料记载，武王伐纣之后，在中原大地，分封了七十一个诸侯国。名义上，诸侯国封地是授权制，产权在周天子，可以收回，可事实上只有封，从来没有收回过。
郡县制则完全不同，天下的土地以郡和县两级划分，由中央政府委派官员治理地方，地方官员不具备对土地的支配权，官员的任免也由中央政府决定。地方的财政收入，也由中央统一调配。也就是说，秦朝实现了对地方的垂直管理，而不是周王朝的间接管理。管理模式从周朝的层阶式，变成了以中央为核心的环状结构。2.从“等级制”到“编户齐民”周王朝按照宗法制，将天下人分成：天子、诸侯、卿大夫、士、平民、奴隶几个等级。
等级之间的界线非常森严，一个人的社会身份由此固定。比如平民没资格做官，奴隶不算人，是主人的财产，身份是世代传袭的，不可变更。身份跟分封基本对应。秦朝则完全不同，全天下的人只有三种：天子、平民和奴隶，自由民中，只有皇帝一人有特权，其他人都是平民，打破了等级界限。所以，秦朝的户口也叫编户齐民，所谓“齐”，体现的就是国民身份的平等性。
也就是说，国民也跟政权结构一样，打破了层阶式结构，实现了围绕皇权的“平等”。3.从“世卿世禄制”到“军功爵制”依照以上两点，周王朝的官员选拔，和相应的待遇，采取的是“世卿世禄制”。直白一点说就是，祖上当官，自己就当官，祖上拿什么待遇自己就拿什么待遇。假如自己不幸，生在平民之家怎么办？对不起，永远没资格出入朝堂，该种地种地，该经商经商。
秦朝的官员选拔制度很不成熟，大体上以军功爵制为主，辅以推荐制度和客卿制度。但是跟周王朝的“世卿世禄制”差异非常明显，它消除了贵族阶级垄断官场的特权，选择面扩大到了平民。而且将“职”与“爵”分开，“爵”凭军功，“职”凭借才能。4.从“礼制社会”到“吏治社会”首先要澄清一个概念，周王朝的“礼制”，这个“礼”绝非现代意义上的“礼仪”，而是“法礼”，是周朝的根本大法，类似于今天的宪法意义。
周朝的礼制包含三个部分：分封制、宗法制和井田制，它既包括意识形态范畴，也包括国家基本法，规定了政治结构关系、社会结构关系和伦理结构关系。相对于周王朝周礼的“繁杂”，秦朝则很“明了”，全社会一切围绕“秦法”运转，所有的官员如同“看门狗”，只需要熟悉法律条款，按照法律条文办事即可。所以，在秦朝，“官”和“吏”的界限不清，“吏”甚至比“官”重要。
礼，强调的是自下而上的秩序，吏，强调的则是自上而下控制。很明显，秦朝的吏治结构，更有利于中央集权和皇权独裁。秦朝为何能建立大一统帝国分析了秦朝颠覆性的政治结构后，我们就可以有答案了：秦朝能兼并六国，代替周王朝建立大一统帝国，原因就是它符合了历史发展的潮流，建立了一个有利于释放生产力的全新制度。1.皇权独裁有利于政令的推行效率有人一提到独裁二字就浑身不舒服，其实不能这么看，独裁有独裁的坏处，独裁也有独裁的好处。
尤其是在利益集团复杂的情况下，没有相对的独裁性，政令几乎无法推行。比如晚明，为什么崇祯皇帝那么兢兢业业，还是亡国了？朝臣们利益纷争太激烈，皇帝受到掣肘，再好的决议也无法执行。秦朝兼并六国，后人总结原因时，有一条叫“奋六世余烈”，就是秦国自秦孝公到秦始皇，六任君主英明。可是君主英明只是“因”，要产生“果”，就必须保证君主的英明发挥出来。
周王室为何衰败？根子就在王权的不独立，它受制于分封制和宗法制，必须在下层结构，即诸侯国和卿大夫势力的支持下，才能发挥效用。周天子看着高高在上，竟然脱离不开下层的掣肘！说到秦国的改革，就离不开商鞅，商鞅变法的核心思想就一个：建立皇权独裁体系！这就是秦孝公坚决支持商鞅的原因。在秦孝公之前，秦献公也开始变法，但是始终受制于贵族势力的干扰，导致变法不能深入。
春秋战国时期，不光周天子，所有诸侯国，都面临着君权受制于贵族集团反制的问题。比如三家分晋、田氏代齐、三桓作乱等等，最终导致晋、齐、鲁三国的沦落。秦国则找到了强化军权的措施，这种自上而下，令行禁止的高效运转结构，是其它各国所不具备的基础条件。直到六国灭亡，他们无一例外地还陷于君权与卿室势力的争斗中。2.废除特权阶级保证国家利益的最大化我们从郡县制、编户齐民、军功爵制、吏治等几个方面，都很清晰地看到一个共同点：贵族特权阶级利益受损严重，甚至从此直接消亡了！商鞅变法后为何死的那么惨？他做的就是挖贵族阶级祖坟的事，所以必然遭到残酷的报复。
老秦贵族本不需要努力，天生就可以接班父祖，并传之后辈，世世代代躺着享受权和利。这种结构无疑对国家利益损害严重，国家的经济收入大量消耗于这些寄生虫，国君的权力受制于寄生虫。历史上称分封制结构下的贵族为奴隶主，那时候的经济模式也叫奴隶主庄园经济。而由军功爵受封的人群，不是世袭的贵族，他们被称为新兴士族地主阶级，他们的经济收入需要交纳税收，不像奴隶主庄园独立王国。
因而，贵族特权阶级的消灭，无论从政治上还是经济上，都对国家的强大，都起到了巨大的推动作用。3.公平机制激发了社会创造力秦朝相对于周朝的封建制，最大的好处就是平民获得了政治权力，减轻贵族阶级的经济盘剥；同时有效调动了士族阶层的积极性。①百姓的经济负担减轻周朝的世卿世禄制，从事农业生产的老百姓，需要养活一大群特权阶级。
随着年代的久远，这个阶层的数量越来越庞大，百姓的负担也越来越重。而贵族阶层的庄园经济，霸占着最好的土地，还不用纳税。随着贵族的土地兼并加剧，这个经济结构也必然走向崩溃。据史料表明，战国末年，很多诸侯国农民的税负比例高达50%以上，甚至80%。最离谱的是，曾经出现农民把所有的产出上交，都交不齐税负。秦国的崛起，首先体现在经济基础的繁荣上，经济繁荣的基础就是农民负担的减轻，所迸发的创造力。
②平民获得政治机会老秦贵族在商鞅变法后，逐渐淡出政治舞台的核心，平民阶层开始登堂入室。秦法规定，只要满足三个条件，就可以被举荐入官：一是满足一定家庭资产要求；二是会书写、懂法律；三是大于十七岁。虽然有资产要求，但是并没有阶级特性的身份要求，且资产要求并不高。比如刘邦、萧何等人，都不算富户，小地主家庭，皆可入仕。
③激活了士族阶级的积极性秦法还极大地调动了社会“夹心饼”阶层，士族阶级的积极性。士族阶层是一个很特殊的群体，他们从身份上是贵族后裔，但是在周朝却没有任何政治权利，而这个阶层却是当时社会的精英。比如李斯、商鞅、范睢、张仪等，为秦兼并六国做出丰功伟绩的巨人，都是士族阶层。为何这些六国能人，都弃母国而效力于秦？缘由就是秦国创造了公平的条件，让贵族阶级腾出了掌握国家命运的卿相之位。
很难想象，没有商鞅等人，秦国还能兼并六国吗？4.军功爵制提高军队战斗力六国称秦军为“虎狼之师”，并非秦人生而好杀，而是秦法调动了秦人的血性。春秋时期，只有贵族子弟才有资格上战场，所以那时候的战争，有点像武士决斗。战国时期的战争，以灭国为目标，变得异常惨烈，士兵由平民充当。人的本性都是贪生怕死的，没有动力，何来勇猛？秦师之勇就来自于秦法所给予的巨大动力。
这就是军功爵制，它规定，不管你是什么身份，只要战场上有斩首，你就可以立功授爵。对平民来说，哪有比这个更具诱惑力的？秦国的百姓疯狂到什么程度，老百姓只要家里有男丁，妻子赶着丈夫，父亲赶着儿子上战场，而且有指标，完成任务回家光祖耀祖，完不成任务，没脸回家。在秦国士兵的眼中，长在六国士兵脖子上的那东西不是头颅，而是金灿灿的元宝！综述上述分析可知，秦兼并六国创建第一个帝制统一国家，不同于后期的改朝换代，它得益于商鞅变法，给秦国创建了一个全新的政治结构。
有商、周在前，为什么说是秦王嬴政最先实现了大一统？
这个问题，需要了解“中国”和“大一统”这两个概念。1，大一统这个概念，出现于春秋战国时期，“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”这里的“ 大”，不是大小的大，而是重视、尊重的意思；而一统，指的是天下诸侯皆统系于周天子。但，这只是当时的乱世的一种政治理想，天下定于“一”，是列国纷争的终极目标。
“大一统”与“大统一”不完全相同，统一常常指的是地域的统一，而大一统更多的是指在国家政治上的整齐划一，经济制度和思想文化上的高度集中。显然，先秦时期的夏商周都做不到这一点，上三代是封邦建国，周天子也只是“天下共主”，当时的制度也不能做到全国在政治、思想方面做到整齐划一。所以，大一统的实现，始于秦，始于秦始皇的废封建而行郡县。
从此，书同文，车同轨，天下定于“一”。2，中国，最初是一个地理概念，指的是中原，是黄河中下游地区。周天子封楚国为“子爵”，但楚国国君自己是和周天子一样称“王”的。所以，周天子事实上是管不到长江流域的。后来，中国这一概念在漫长的历史中不断扩大，直到清朝时期的“五族共和”。但在大部分时间里，“中国”的范围指的都是“阴山~长城以南的中国”，而这一范围就是秦朝所奠定的。
秦朝被称为中国历史上第一个大一统国家，为何商周不算大一统呢？
最重要是因为，大一统思想是封建时代的产物，而夏商周都还处于奴隶时代。因此，夏商周都不能称之为大一统王朝。这个问题，我们从体制上来看，似乎更好理解。大一统王朝必须形成中央集权的统治形式，拥有一个高度统一的中央政府。而这套自上而下的中央集权制度，是从秦朝才开始形成的，之后经过历代的发展，到清朝达到了顶峰（雍正时期军机处的设立，普遍被认为是中央集权顶峰的标志）。
而在秦朝以前的夏商周三朝，都不曾出现过。我们以周朝为例，它其实就是一个较为松散的邦联国家。当时周朝实行的分封制，完全是“分邦建国”的制度。被分封的诸侯国，虽名义上奉周天子为上，但在各自的封国里，却又是天子的位置，对封地享有绝对的统治权。然后，诸侯又可在各自封国内再分封卿大夫；如此类推，卿大夫又可在各自的封地内再分封士......层层分封下来，诸侯分封的卿大夫是诸侯的家臣，而不是周天子的臣。
此外，从思想文化的角度来看，夏商周也并非大一统。《汉书·王吉传》对大一统有这样的表述：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”也就是说，“六合同风，九州共贯”的形成，是大一统的一个关键衡量标准，即思想文化上的统一。回头看看春秋时代，当时各诸侯国都已形成了各自的风俗习惯，在《诗经》的《国风》中就收录了十二个诸侯国相关风俗的诗歌。
而游离于周朝分封制外围的楚国、巴蜀、吴越等地区，文化差异更大。及至战国时代，七雄更是完全成为彼此独立的国家，具有各自不同的文化、语言、习俗、文字、货币，甚至行政制度。如果不是秦始皇一统天下，照战国时代这种情况发展下去，那么我们国家很可能和今天的欧洲一样，邦国林立！而这种情况，直到秦始皇一统天下，建立秦朝才彻底改变。
中国古代历史的大一统王朝有几个？为什么有人说宋朝不算大一统王朝？
宋朝肯定不算大一统的王朝，只能算最正统的朝代；因为，宋朝时，中国地区，还有西夏、辽、金、蒙古、大理、吐番等几个国家。离大一统，远着呢。大一统的王朝，基本上是默认为，现在中国的版图，加上外蒙，再加上东三省现在的区域，再往北往西推进150万平方公里，大概有1600万平方公里大小。这样来看，大一统的王朝，在古代中国历史中，只有秦朝、西汉东汉、西晋，隋朝、唐朝、元朝、明朝和清朝七个了。
秦朝应该算是中国第一个大一统的国家，为什么我们要称为汉族而不是秦族呢？
秦朝（公元前221年－公元前207年） ，是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝，传三世，共两帝一王，国祚共十四年。这短短的十四年，开启了封建王朝的开端。废分封，设郡县，书同文，车同轨等等，对后世产生了深远的影响。但毕竟立国太短，国家意识还没有树立起来，六国的其他子民很多还都心怀故国。
秦末时，烽烟遍起，各地义军，旗号有楚有周。在秦朝通知期间，独尊法家，统治严苛。不得民心也是灭亡的原因。再来看秦朝的疆域图当时秦的疆域除了六国外，北抗匈奴，南击百越。被匈奴、羌、滇等还未并入中国版图的势力包围。再来看汉朝。汉朝（前202—220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉和东汉两个时期，共历二十九帝，享国四百零五年。
汉族以前被称为“华夏”族，战国时代秦国设汉中郡(距今已有2400多年），汉中由此而得名，为后来秦统一后的天下三十六郡之一。 楚汉战争时刘邦被封为汉中王，其率领的军队被称为“汉军”，驻扎在汉中.后刘邦率汉军“明修栈道，暗渡陈仓”，首先占据关中，进而统一天下，定国号为“汉”。经过几代明君积累，汉武帝时，强盛的汉帝国为反击匈奴入侵，与匈奴进行了长期的，大规模的，惨烈的战争，强悍的汉军铁骑大规模追击匈奴，深入大漠腹地数千里，甚至翻越了葱岭，使当时非常强大的匈奴屡次遭受重大打击，最后灰飞烟灭，极少数残余远遁欧洲，致使“漠南无王廷”当时各国震动,谈汉色变。
由于空前强大的汉军在西域，中亚各地演绎了一百多年不败的神话，使汉军，汉人威名远播域外,"明犯强汉者，虽远必诛！"强大的汉帝国用铁和血维护了自己的尊严，也使其子民在异族面前，可以自豪的大声说“我是汉人！！！”。汉武帝的开疆拓土，于华夏功在千秋。向东北，初置辽东四郡。灭卫氏，震慑高句丽，其功不细。向西，取河西，断匈奴右臂。
今之甘肃是也，上千年来永为汉土。向西南，征服西南夷。为以后各朝代垦荒、改土西南打下了基础。向东南，进入今之浙江、福建。向南，击溃南越，收复自秦末割据一方的岭南。向北，力克匈奴。从此以后，无论中原华夏后裔怎么改朝换代，人们都称其子民为汉人，衣冠也为汉家衣冠，这就是汉民族的来历。汉朝鼎盛时期的疆域图。其实，汉唐盛世，对现在的中国影响深远。
为什么说秦是中国历史上第一个大一统王朝？是否夏，商，周（初）政权不统一？
秦朝是我们中国历史上第一个统一的多民族的中央集权的封建国家，其在历史上的地位是夏商周等朝代无法比拟的！这是因为:一，它建立了中央集权制度，为后代所沿用，影响深远！二、它的疆域辽阔超过前代！三、它废分封，立郡县。车同轨、书同文统一货币、文字、度量衡。北筑万里长城，修灵渠。焚书坑儒，严刑峻法治理国家。家天下，全垒打高度集中！以上这一切都是这个大一统王朝留给后人的！。
文章TAG：为什么中国形成大一统 中国为什么喜欢大一统 为什么 什么 中国
