徕卡相机像素低,拍照还那么好吗?

首先徕卡的像素其实并不低,完全可以完全绝大多数国际标准的摄影项目,不知道你需要多少才够使用,如果你不需要打印输出的话,其实手机的文件大小就够你使用了,徕卡M的全幅相机我想完全够用!徕卡拍照好不好你这里有两个误区:第一,你并没有看到徕卡与单反相机的区别,这是两个系统的器材,根本的不同在于拍摄的方式不同,徕卡体积也相对小很多,很方便携带,快门轻,对拍摄对象不会有更多的“侵略性”,这些种种才是徕卡的特点和优势,当然这要看你是不是习惯和是否能够驾驭它。

手机拍照的好与坏只和高像素有关吗?为什么

很多消费者疑惑,手机拍照成像的好与坏,与像素到底有多少关系呢?我从最核心的感光元件说起!在同样的感光元件面积基础上:像素越高,它的像素密度就越大。我们可以理解为,在同一个小区域内,像素点更多。大像素的优势就在于,它可以提升照片的解析力,可以增加照片的尺寸,主要是用来,让你在放大照片的时候,可以得到更多的细节

但缺点就是,虽然白天在光线不错的情况下,拍照还说的过去,但到了晚上就尴尬了,因为高像素进光量太少,所以导致躁点很多。而像素低的话,它的像素密度就会比较低,这更有利于提升相机对噪点的控制,显然成像质量也会更优秀。现在手机拍照,其实还是在像素数上找平衡,太高太低都不好!参照16年的s7,vivoxplay6,以及各代三星旗舰,这些拍照水平优秀的机型,一直都是1200像素,说明目前1200像素是最佳选择。

当然了,华为P20pro就很另类,4000万像素!参照我给的先决条件就知道,虽然P20pro像素极高,但感光元件面积也很大,所以也能在噪点和解析力以及进光量上找到平衡。有句话叫“底大一级压死人”,说的就是感光元件,所以提升拍照水平主要还是靠这个!很多厂商拿高像素来忽悠,实质上还是考虑成本问题,不舍得配备好的感光元件却还要让消费者认为自己的拍照极好,想卖高价钱,所以只能拿高像素来作为噱头了。

所以说,传感器很重要!!!目前第一梯队的有IMX600(P20pro),IMX380(p20),〔IMX345(s9)与索尼IMX400类似〕,以及次一点的IMX363(vivo nex),这些传感器都具有大的单个像素尺寸,以及配备了大光圈……能够达到好的拍照,必须要有我们所说的“大底”,也就是大的感光元件,单个像素尺寸,大光圈等等……都不可缺少!再加上后期配备的“全像素双核对焦”技术或者“四轴光学防抖”技术,以及算法调教,都属于锦上添花,让拍照水准更加趋近完美!实在不懂,就拿vivo,oppo举个例子!为什么中端X,R系列动辄就是2000多万像素,好像真的挺厉害似的,结果vivo旗舰xplay6,nex用的却是1200万像素呢??难道是中端机把旗舰机吊打了不成?哈哈?️。

高像素相机真的好吗,为什么越来越多的相机都是这样?

谢,感光ccd,cms大小重要,如果插值运算出来高像素,不一定理想。今天刚用photozoo pro 7.1处理一张照片。分辨率有72提升到300,结果文件大的惊人。6000x4000照片,竟然25000x16667,达4亿像素。保存需要几分钟。用光影软件无法打开。压缩一半,才打开。所以今后像素会有更多处理软件。


文章TAG:5超级变焦相机  徕卡为什么没有高相数相机  超级  变焦  相机  
下一篇