为何“大碰撞”理论遭遇质疑?月球真正的成因到底什么

首先声明一下。遭到质疑的不是撞击说本身,而是撞击的细节问题。让我们把这事说清楚一点,介绍一下关于月亮起源的各种观点。 历史上曾有三个假说处于相互竞争的状态:地月同源说、地月分裂说以及地月俘获说。同源说是指,地球和月亮在大致相同的位置起源,嗯,地月关系亘古有之,一直如此,正是古已有之,但这实在太不可思议了于是有人提出分裂说,即先是形成了一个包容目前地球和月亮的大星球,但由于那时候一方面地球处于熔融状态,另一方面那时候地球自转的速度可比现在快得多,于是一部分岩浆被抛出地球,形成了月球。

最后则是俘获说,意思很简单,月亮是飞来的小行星,然后被地球俘获了。这个假说特别受科幻作家和玄学家们欢迎,他们可以自由想象月球的神秘,比如其实月球是艘宇宙飞船之类,它是故意停在那里的云云。 但这种脑洞和许多事实不符合。比如,月球正在远离地球,同时月球也影响着地球的自转周期,随着它慢慢的远离地球以及潮汐作用,让地球转速减慢,这甚至在地球生物的化石上都留下了不可辨驳的证据。

说明,月球曾经离地球很近,并非一直呆在现在的轨道上。另外,更重要的是,通过分析月球上的岩石样本,包括美国宇航员取回来的或者月球的碎片坠入地球的陨石,都发现一件事,月球岩石和地球岩石的成分几乎完全一致。所以俘获说,不可能是对的,或者说月球是与地球无关的小行星的说法不可能是对的。 现在,天文学家们普遍相信的撞击说。

它是在上世纪八十年代时候被提出的。而遭到质疑的不是撞击说本身,而是撞击的细节问题。首先撞击说的意思是在太阳系早期,在目前的地月系统空间内,形成了一个原始地球和一个火星般大小的天体(被称为Theia,太阳神之母),但由于两者的轨道实在太近,这两个天体终于撞在了一起,双方都碎裂成了几块,又重新再次融合,最终的结果是形成了现在这样的地球和月亮。

这个假说兼容了历史上三种假说,并且有地月化学、地质实验的支持,月球的组成与地球实在太相似了。 但最近,通过计算机模拟,该假说的细节得到了更新或者说细节与从前的想象完全不符合,这就是所谓的质疑,只不过是科学发展的常见现象。目前,通过对撞击的计算机模拟,科学家提出了撞击甜甜圈模型,见下列示意图。撞击、融合、变形、沸腾的岩浆冲天而起,在轨道中,月亮逐渐冷凝成型。


文章TAG:个样本就称为「大样本」  什么是大样本理论  样本  称为  大样  
下一篇