但有那么一小部分人就是注重手机续航，厚一点也无所谓，但为何厂家是无动于衷呢？其实这句话是不对的，在前几年手机圈是为了极致轻薄，缩小了手机电池，vivo、oppo和金立三个手机厂家都做出了刷新吉尼斯纪录的轻薄手机，最薄的是vivo的X5Max，只有4.95mm，再看看现在的手机大多数是8毫米或者9毫米，这也就说明手机厂家是有听到消费者的呼声，有所改变，另外这几年5000毫安时大电池的手机也不少（但销量一般）。
使用手机摄影有必要另外购置镜头配件吗？
有没有必要，看你的需要。手机外置镜头，比较常见的就是长焦和广角。尤其是长焦镜头，可以拍摄远距离的景物，让手机摄影爱好者和被摄影主体保持“安全距离”成为可能。打个比方来讲，花草鸟虫是日常生活当中比较常见的拍摄题材。这其中，花草类的植物，用手机拍摄的频率非常之高，而鸟虫类的小动物，能用手机拍摄到的机率就相对比较小。
为什么呢？因为拍摄小动物需要一定的“安全距离”，你离近了，它们会警觉，然后离开你想要的拍摄环境。花花草草在一般情况下是不会挪动的。无论你拍，或者不拍，它们就在那里，不多不少；但是小动物是活的，你拍，或者不拍，人家都会移动。如果只是使用手机自带的镜头，很有可能还没拍，小鸟小虫就飞走了……摄影爱好者也就拍不成了。
那些送手机的APP是真实存在的么？有领到的回答一下好么？
我本人下载过一个叫追光小说APP，挺长时间才集齐9个，又过了好长时间那天又集齐一个，好不容易集齐了，可是系统却把我的前9个给删除了，让我重新集，这给我气的，哪有这样的，你们说，玩起了就玩，玩不起就不要玩。当时我还下载一个现在挺火的APP小说，寻思一起集，可是不行，他们两个只能集一个，我被哪个追光小说被骗了以后，也就把哪个现在挺火的小说APP，都给删除了，我知道他们都是骗人的。
“人老了才明白：兄弟姐妹之间的交往，是有附加条件的”你怎么看？
你好，我真不明白你所谓的附加条件是啥？就拿我们家来说吧，我们是兄弟姐们六个，三男三女，我大姐61年出生，今年60岁了，我排行老二，64年出生，最小的弟弟74年出生，也都47岁了，父母都不在了，以前父母在的时候，每年都回老家看父母，儿子们一起和父母过年，现在尽管父母不在了，我们兄弟姐们也都走了自己的家庭，有的做了爷爷奶奶姥爷姥姥。
但是平时我们还是彼此有来往，逢年过节，大家都会聚集在我大姐家，好几十口人的大家庭聚在一起其乐融融！毕竟都是亲骨肉，谁家有困难，其他兄弟姐们都会帮忙度过难关，我小弟重病住院，多亏了这些哥哥姐姐的帮助，大家有钱出钱，有力出力。没有半点的犹豫，更没有你说的“附加条件”。兄弟姐们之间的关系是亲骨肉的关系，一奶同胞！我们是越老越看重这样的亲情！。
岳云鹏质疑128G内存手机，实际可用112G，难道手机也有公摊面积？
岳云鹏的质疑是打脸厂商嘴脸！普通老百姓都知道128g就是128g，要的是实际的量，但厂商的换算标准是1024m为1g，那么128g的量总量128000M的量来算g数的，得出才112g。那为什么不能以112g来算呢？因为当年很多人不懂1g=1024M的换算标准，以为是1g=1000M，厂商的硬盘里数值小了不好卖，所以直接就当128g卖！这一“传统”就这样一直传承了下来，即使还有很多人质疑为什么硬盘量少了，但已成厂商的默认规则，小硬盘还没那么明显，大硬盘就会心痛了，一个8T硬盘，冷不丁少个几百G心凉凉的。
很多商务人士宁愿手机厚点也不要电池太小，为什么很多手机厂商就是不明白？
这是个很有意思的问题，消费者买手机的时候都希望手机尽量轻薄，美观。但又希望手机的电池大，续航好，都希望有十全十美的体验。但俗话说鱼和熊掌不可兼得，续航达和轻薄想要划等号几乎不可能。但有那么一小部分人就是注重手机续航，厚一点也无所谓，但为何厂家还是无动于衷呢？其实这句话是不对的，在前几年手机圈是为了极致轻薄，缩小了手机电池，vivo、oppo和金立三个手机厂家都做出了刷新吉尼斯纪录的轻薄手机，最薄的是vivo的X5Max，只有4.95mm，再看看现在的手机大多数是8毫米或者9毫米，这也就说明手机厂家还是有听到消费者的呼声，有所改变，另外这几年5000毫安时大电池的手机也不少（但销量一般）。
手机的续航从智能手机开始这个话题就一直没有断过，特别是为了提升机身质感而取消了可拆卸电池后，这种呼声更高，因为以前那种靠换电池来为手机续命的方法也行不通了。慢慢滴诞生了快充技术，以缩短充电时间来提升手机的续航体验，很多人觉得这是治标不治本的做法，认为加大电池才是终极方案。在手机电池没有突破新技术之前，除了加大电池容量貌似也没有更好的办法了，但是为何现在的手机电池在4000毫安、5000毫安时就停止加大的步伐了呢？按道理可以继续增加到6000甚至7000毫安的，那样续航的问题不就迎刃而解了？客观因素：首先、加大手机电池看似简单，但这意味着这款手机的整体布局要重新排列，很多电子元器件都要重新定制，有的甚至需要单独开发生产线，加大成本。
但目前不明朗的是这样的手机在市场上有多少消费者愿意买单。前期的投入太大，市场不明朗，所以厂家不愿意冒险尝试。其次、加大电池对于充电又是一个考验，电池越大，充电所花费的时间就越多，给人得不偿失的感觉。很多人说现在不是有超级快充么，恰恰相反，手机电池越大，快充的难度和风险就越大。大电池的体积本就不小，快速充电带来的热量和电池体积膨胀是一大安全问题，控制不好就爆炸了。
现在的手机4000毫安在一个多小时就可以充满，试想加大到6000毫安，那可能要两个多小时才可以充满，充到后面机身温度居高不下，出于保护只能小功率的充电。主观因素：加大电池不仅仅是机身加厚，更重要的机身重量增加明显，小米MIX3就是很好的反面教材。由于采用了滑盖式设计和陶瓷机身，MIX3的机身重量超过了200g，就这样一款手机很多消费者都开始吐槽玩久了手累。
试想一下，如果真做大了电池，一部手机的重量来到250g甚至300g，拿在手里的感觉是什么样，这跟一部iPad差不多了。所以消费者的这一部分吐槽过后大家也只能略为保守的慢慢加大，看目前的趋势，电池容量以后维持在4000mAh会是很正常的操作。我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。
文章TAG：手机 附加 一台 利益
