我是支持锤子科技的人,也是真金白银的拥护,但在这个融资环境下,我希望整体的锤子科技不只是说“类似TNT”的事情少做,而是在生意这条路上,要多一点实际回报。作为投资人,也是锤子科技的产品用户。该平台是目前锤子在线上最重要的渠道。

锤子的坚果r1和TNT现在怎么样了?

锤子的坚果r1和TNT现在怎么样了

谢邀!如果按照罗永浩以前无脑攻击魅族 “销量不到40万,基本上是一个可忽视的企业…”,这样的标准,那么锤子的坚果R1真的让罗胖子不小心打了自己的脸。大家都知道,从T1之后,罗永浩在接连几款手机的微博营销上频繁叫嚣,什么备货50万台、备货40万台的话都说过。结果呢?网络上简单分析都能得出他得先在代工厂及供应链上压货过亿,现实中过了发布会就是各种销量低迷。

坚果R1主要销量是不多。截止到7月4号,淘宝天猫上搜索坚果R1,付款人数最多的是400人。而在另一个第三方电商平台上,我们也来主要看评价数,收货三天后就会默认好评,所以评价数就是三天前的销量。而截止到4号中午,R1总评价数是1.8万,也就是到7月4号总共在该平台上卖了1.7万部。该第三方最多的评价数是300左右。

就算这个销量占R1所有渠道销量一半,翻倍也就是3.4万左右。该平台是目前锤子在线上最重要的渠道。在手机app里,点击手机数码类目,锤子可是被放在热门品牌那里,跟放在那位置的其他品牌销量差了不止一个级别。而同为三千到四千元档次的国产手机里,一加6总销量已经过百万,P20已经超过六百万了,MIX2S没那么高销量,但也比R1高,有6.8万多评价。

老罗的坚果R1以及他的TNT会火起来吗?

锤子的坚果r1和TNT现在怎么样了

罗老师2018年5月15日在北京国家体育馆伴着突如其来的雷阵雨发布了“次世代”、“革命性”的坚果R1和坚果TNT工作站,看网上关于这两款产品的评价,锤子科技此次发布的两款产品确实是“火”了,在网上引起众多网友的关注和讨论,但是这样的“火”,锤子科技却开心不起来。坚果R1,正面采用夏普全面屏解决方案,正面只单独的留下摄像头,下巴设计也极为紧促,正面效果惊艳。

背部双摄和闪光灯横向排列,指纹模块和LOGO合二为一,使背部更为美观,只有黑白两种配色方案,在外观设计方面,锤子科技还是有能力做好。在硬件配置方面,坚果R1采用骁龙845处理器,6/8GB大内存,也是当下旗舰机的主流内存大小,但在ROM方面,罗老师此次却做了大胆的突破,坚果R1最高1T的配置供用户选择,小编很不明白为何需要1T的容量,就算是在电脑端办公,256GB也足够。

售价方面,坚果R1除了1T版本售价8848元以外,其它几款售价也和相同配置的主流旗舰机相差不多,没有品牌溢价。但笔者对坚果R1的市场销量并不看好,一方面是因为锤粉的消费能力,从坚果pro和坚果3等手机不错的销量看来,锤粉对锤子科技产品的消费能力大约在2000元左右,所以此次坚果R1销量也会因此受挫。坚果TNT工作站,笔者表示对这款产品完全不看好,只是罗老师的自娱自乐。

外观上,有抄袭surface studio的嫌疑,虽然罗老师称是赶时间的原因,但这样的原因消费者肯定不会接受。既然是工作站,那么TNT工作站是为办公室工作人员所设计的一款产品,但是我们回头来想想,TNT工作站所面向的用户人群到底是谁?程序员?不好意思程序员需要visual studio设计师?不好意思设计师需要adobe全家桶白领?不好意思语音交互效率太低,环境不支持所以需要锤子科技的市场调研部门给出答案。

除了用户定位不清楚之外,笔者还觉得应该是罗老师对办公的认知还只停留在Office套件上,谁会花9999元 一台坚果手机回去只做文档工作。之前忘了提,9999元的TNT工作站单纯的是一块触控大屏,不含处理器,不含内存,需要和坚果手机配合才能工作。罗老师最后也提到会出all in one的机型,售价高达14999元,也就是说买一个TNT工作站,未来只能用Office而和其它的生产力工具说再见。

那么我为什么不去买个surface studio,不但可以满足我的所有需要,而且更有保障。老实说,寻求创新是好的,但是这样的创新在想撼动个人电脑当下的地位,怕是痴人说梦。在开头所说的火,也只是各个平台上对锤子科技新产品的吐槽取笑的火,这不是锤子科技希望看到的,它希望看到的是人们对新产品的欢呼赞叹,但是目前看来,只能说锤子科技还不配。

 1/3   上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:r1  tnt  R1  TNT  推送  
下一篇