据知，魅族与联发科的合作已经持续了三年，关系密切。虽然魅族和高通已经达成和解，但是魅族对高通处理器的熟悉程度远不如联发科，所以之前的魅族和魅蓝手机仍然是联发科的绝对优势，这给了处于困境中的魅族很大的支持。魅族和联发科严格来说没有矛盾。他们一直是亲密的伙伴。
为什么魅族现在不用联发科了？
据了解可知，魅族与联发科的合作已达三年之久，关系紧密，虽然魅族与高通已经达成和解，但是魅族对于高通的处理器的熟悉度还远不如联发科那样高，因此之前的魅族和魅蓝手机上依然是联发科占绝对的优势，为给予困境中的魅族很大的支持。但是随着魅族的不断发展壮大，各种新机的产生，似乎对于联发科的处理器，并不是用的那么多了。
在2017年的下半年联发科强撑着发布了两款中端芯片P23P30，这两款芯片仅是P20的升级版，主要就是升级了基带以支持中国移动要求的LTE Cat7技术而已。技术没有太大的改变。现在来说，不仅是魅族手机厂商，就连vivo小米等各大手机品牌厂商，都纷纷放弃联发科的芯片。联发科的芯片，一直保持着中端和低端市场，而对于高端的市场，竞争的资本不够。
魅族和联发科。曾经有过什么矛盾？
1魅族和联发科，严格来说并没有什么矛盾，他们一直都是亲密的合作伙伴。而且前些年联发科的技术支持一直都是很好的，会经常派工程师驻场魅族。提的相关case也是很高优先级解决提供CR。2如果非要说矛盾，也不是技术合作方面的矛盾，是一些商业方面的矛盾。比如联发科自以为傲的高端处理器X系列，魅族的独占期很短，在和高通没有和解之前，魅族的高端旗舰大部分采用有联发科处理器，发布没多久，却被小米用在低端红米身上。
3后来的矛盾逐渐加深是在在X20时代，也就是魅族研发PRO6 的那个时期，联发科给魅族吹这颗soc如何如何的厉害，当时白总高层相信了他的话。双方共同研发了2个多月，这款soc要不就是发热过大功耗过高，如果限制发热，只能锁核等方式，但是性能又很弱鸡。让本身轻薄旗舰的PRO6出身就偏科严重，无法和市面上的旗舰机抗衡。
魅族手机为什么不用高通处理器，联发科处理器，而是用阿里巴巴处理器？
阿里巴巴虽然投资了很多与芯片相关的公司，如大家耳熟能详的寒武纪，这个公司给华为提供NPU，不过，唯一全资收购的只有中天微这一家做CPU的公司。我查阅了中天微的很多资料，也没有看到中天微与魅族合作的消息。而且，中天微目前的处理器并没有应用在手机上，当然可能是我孤陋寡闻了，如果题主有什么新的咨询，我愿意洗耳恭听。
中天微的处理器目前主要应用在机顶盒图像识别等物联网上比较多，官网上唯一与手机相关的就是和小米松果达成合作意向，而小米松果曾经做出了澎湃S1应用在小米5C上。那么，题主说的这个阿里巴巴处理器究竟是什么呢？我猜题主想描述的应该是阿里云系统。阿里巴巴早期曾经投资收购了魅族40%的股份，与此带来的是魅族很多手机都预装了阿里云的系统。
为什么魅族执着于联发科？
一直以来甚至从功能机时代，联发科一直未能摆脱中低端的形象，即使去年的Helio x10搭上了htc m9 ，在下半年又被小米活活打到了千元机上面，高端梦碎。而此次的X25实际上是昨天发布的Helio x20的超频版本，即为MT6797T，架构与X20一致，区别在于最高主频可以达到2.5GHz，Gpu也相对的升高一点，但是与高通骁龙820和三星的8890相比，无论是在性能表现还是在图形处理方面，都与这两位有着不小的差距。
去年魅族的高端旗舰pro5搭载了三星的Exynos7420，无论是性能还是热度都处理得当，让pro5取得了非常好的口碑和市场表现。这次为什么不用三星的8890？这是因为三星的Exynos8890不支持全网通。我之前知道，在2G时代，大家都采用GSM，或者CDMA进行电信。3G时代，中国移动采用国内TD-SCDMA网络标准，中国联通采用技术更好更成熟的WCDMA，电信为CDMA。这就是为什么在3G时代，你买手机的时候，首先要分清你要买哪种合适的手机。如果你是电信卡，那么
文章TAG：魅族 哪些没用联发科 魅族 联发科 没用 不用
