电视是液晶的好还是等离子的好，电视机是液晶的好还是LED的好还是等离子的或者什么屏幕好

1，电视机是液晶的好还是LED的好还是等离子的或者什么屏幕好

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，虽从表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。至于LED还是LCD(液晶)电视大类的,说全了就是使用LED作为背光源的液晶电视，因此很多技术系数和液晶是一样的。区别在于二者的发光原理不一样。普通的液晶电视光源是灯管（类似日光灯一样）LED液晶电视光源是发光二极管两者对比LED的功耗较普通液晶电视小；同时LED屏可以做得更薄。对比液晶电视等离子功耗更大，重量要重得多。等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与静态显示分辨率方面具有优势，使用寿命上两者基本差不多。等离子电视刷新速度比液晶电视快，显示动态图像效果更好，色彩和层次感比液晶好；液晶电视显示快速变化的图像有拖尾现象，所以显示动态图像分辨率较低，简单的说.... 等离子看电视效果好.因为等离子像素自发光.颜色正. 图像无拖尾. 亮度柔和不刺眼。有句话说的很有道理：外行看液晶，内行看等离子。但国内等离子电视生产厂家少，维修配件少。

电视机是液晶的好还是LED的好还是等离子的或者什么屏幕好

2，液晶电视和等离子电视的区别

兄弟是做等离子屏的，从我所知道的角度来给你分析一下　　1.分辨率和清晰度问题并不是说等离子和液晶哪个好，得看产品规格，现在市场的液晶基本上是全高清（FHD),最大显示格式1920*1080，但是等离子的话42“及以下的因为电极宽度影响目前还做不到FHD的格式，不过说回来我们以前看的DVD格式（640*480）效果也可以了，目前所谓的高清目前就是1024-1366*768格式，看起来已经非常清晰咯，但是电视信号还不多，自己找些高清片看还是可以的　　2. 关于色彩寿命，等离子是自主发光，其实只有RGB三原色，通过逻辑板程序控制各种颜色比例来显示不同的颜色，目前等离子可以发出1670亿色，色彩非常丰富，亮度也很高，在大太阳下看等离子电视照样清楚，而液晶是通过液态晶体对光源发出的光进行折射、漫反射等方式来发光，颜色有限，亮度也与光源有很大关系，目前使用10年左右的液晶电视基本上很暗，而我们工厂的等离子屏在高温高湿（60度，85%连续开机500小时以上）是没有问题的，也就是说在常温空气下连续播放10万小时在亮度等方面都是没有问题的　　3.节点方面，等离子电视的发光原理和日光灯管一样，启动的时候需要高电压(我们称之为着火电压VF），但是维持发光的电压较低（我们称之为维持电压Vsus),如果经常开关电视又考虑省电的话建议你买液晶，如果开的不多或者说不在乎那几分电费的话还是建议你买等离子　　总之，如果是行家，都买等离子，看球赛、动作片，战争片效果绝对比液晶好　　以上是我的建议仅作参考

液晶电视和等离子电视的区别

3，请问一下是液晶电视好还是等离子电视好呢 LED是不是就是液晶

老话题了，只要都是全高清，等离子相对较好 (等离子全高清最低42，液晶好像是37，有几款32的）液晶优点：亮度高，锐度高，显示静态图像，文字效果很好。缺点就是动态清晰度差，有拖影，对比度低，黑色特别动态的黑色场面比等离子差，可视角度有限制，物理分辨率可以做很高，但是对于低于面板的分辨率的画面显示不太好（比如大陆的有线电视），色域也有限制，色彩还是比不上等离子。等离子优点：对比高，图像柔和，用荧光粉自发光，成像理论和CRT差不多，所以没有颜色限制，可视角度问题。动态清晰度很高，运动画面很清晰，播放国内有线电视等低分辨率画面比液晶好（这个当然是同尺寸同分辨率，别拿32寸液晶和50寸等离子比较播放有线电视）。缺点：亮度和锐度比液晶差，所以显示静态画面细节和上网文字锐化都不如液晶。功耗比液晶大点（其实一样，因为液晶有灯管，液晶的功耗是稳定的，但等离子公布的功耗是峰值），老产品有可能烧屏。以上是对于国内市场上民用级别的评论，价格超贵的贵族产品就不做评价了，像夏普LED背光的液晶，先锋kuro的等离子…… 等离子市场越来越萎缩，就是因为几个大厂家垄断了核心技术不开放，而且技术门槛高，一个厂家要生产等离子就基本要整个电视所有产品都要负责从产品的原材料生产、到成品设计、制造、销售的各个过程。而液晶则不需要，一个厂家就算没有技术能力，只要采购好的面板，加上显示控制芯片自行组装就可以了，所以现在液晶市场价格越来越低。可以看看这个对于等离子技术和市场的分析，个人觉得等离子在市场上的失败不在于技术和产品，而在于厂家对于核心技术的垄断和产业链。像现在买个好的等离子只有松下了，虽然松下是名牌，但是价格不便宜，42pz80c年前降价最低6500，现在年后又涨回8K上下了。只有一个牌子可以选择，这样肯定会没落，等离子可以说又是一个技术被市场击败的例子。按照现在技术发展，OLED将会超越等离子的效果。

能用就好、喜欢就好、习惯就好、

我觉得液晶电视好，LED就是显示屏啊！

液晶.等离子.LED.统称平板电视。等离子的响应速度比液晶快.色彩较逼真.所以适合看球赛等快动作的节目.但辐射.耗电量比液晶稍大.使用寿命较短,两者依个人喜好而选。LED为新品.节能.发光效果好.无需背光.响应特性速度快.色彩度也较好,是三种平板电视性能最优悦的.当然价钱也不低。看自己的才力了。

将LED背光技术和ips硬屏面板完美结合，使液晶电视在画质和性能上有了很大的改进。

液晶...

请问一下是液晶电视好还是等离子电视好呢 LED是不是就是液晶

4，请专业人士详细解释等离子电视与液晶电视的区别

两者的成像原理在这我就不与你解释了，因为你需要的不是这方面的答案，在这我先说说等离子（PDP）的优点：1.它的显示速度快，不存在拖尾的现象在看运动画面的时候效果更流畅；2.对比度高，层次感更强，在显示黑色的时候它要比液晶通透。但PDP存在了X射线辐射比较大，耗电量较高于液晶，画面比较闪烁，屏幕出现坏点没法修复而且还会蔓延的缺点。液晶的优势在于：1.它的分辩率高，画面效果更细腻；2.画面的稳定性高，不存在闪烁的现象；3.耗电相对较少；4.它的X射线辐射几乎为，对人体更健康；液晶（LCD）的不足之处是它仍然还有拖尾现象，在表现黑色部分不够通透，层次也比不上PDP高。随着液晶在技术方面上不断地提高，现在的LG研发的S-IPS在处理拖尾现象中已经做到了4MS的一个速度，4MS的速度在观看平常的电视节目中是看不出拖尾现象的，只是在看一些高速运动面的时候会有一点点感觉，所以如果不是不是专业的球迷和游戏迷不必要选择PDP。

两者的成像原理在这我就不与你解释了，因为你需要的不是这方面的答案，在这我先说说等离子（pdp）的优点：1.它的显示速度快，不存在拖尾的现象在看运动画面的时候效果更流畅；2.对比度高，层次感更强，在显示黑色的时候它要比液晶通透。但pdp存在了x射线辐射比较大，耗电量较高于液晶，画面比较闪烁，屏幕出现坏点没法修复而且还会蔓延的缺点。液晶的优势在于：1.它的分辩率高，画面效果更细腻；2.画面的稳定性高，不存在闪烁的现象；3.耗电相对较少；4.它的x射线辐射几乎为，对人体更健康；液晶（lcd）的不足之处是它仍然还有拖尾现象，在表现黑色部分不够通透，层次也比不上pdp高。随着液晶在技术方面上不断地提高，现在的lg研发的s-ips在处理拖尾现象中已经做到了4ms的一个速度，4ms的速度在观看平常的电视节目中是看不出拖尾现象的，只是在看一些高速运动面的时候会有一点点感觉，所以如果不是不是专业的球迷和游戏迷不必要选择pdp。

液晶适合看电视剧、综艺等静态画面的节目!液晶色彩艳丽! 等离子在高速激烈体育赛、玩游戏等动态画面强的视频上占绝对的优势!等离子没有拖尾现象,立体感强! 还有就是楼上的说LG的4ms硬屏基本看不出拖尾现象,这个完全不同意,在足球比赛射门时还是非常明显的,足球就跟彗星一样拉了个尾巴;再说如果真象你说的那样,LG为什么还要推出200Hz驱动的电视,自相矛盾! 最后,如果楼主用电视经常玩PS3或者XBOX等游戏,必须得买等离子,松下本来就是等离子电视的老大,占了全球60%的市场份额,收购先锋的等离子业务后更始技术实力全球独大!建议G10系列! 如果楼主不玩游戏,只是看体育比赛,建议买索尼200Hz的Z4500或者Z5599系列,这两个系列看体育比赛已经完全没有拖尾了,SONY颜色也非常出色!如果只是看一般静态画面节目,普通的液晶电视就可以了!

专业的我不说了。对一般用户来说，等离子电视越大越便宜，液晶电视相反。当然清晰度上还是液晶的。等离子比较大个儿，后面还有一砣东西，只能放，不能挂，液晶超薄，可以挂墙上。不是要求超大尺寸的话，不考虑价钱的话，还是液晶。等离子说快被淘汰的东西。买液晶主要是屏好，有一些品牌用的是电脑用液晶屏，成本便宜，市场上便宜的液晶基本是这样。总体来说，液晶屏是夏普的最好，这是公认的。为什么电脑显示器没有等离子的？等离子是越造的小越难。难道有人用40、50寸的电脑屏，而且近距离看，等离子分辨率差的要命，一般来说等离子只适合大客厅使用。

楼主想研究电视技术吗，家用的话没有必要了解那么多，毕竟是一个消费产品，技术更新很快。从消费者角度看液晶和等离子区别： 1、等离子比液晶费电 2、等离子比液晶体积大 3、等离子比液晶可视角度大 4、等离子比液晶发热量大 5、等离子比液晶动态效果表现出色即响应时间快 6、等离子比液晶色彩好（理论上，实际要看品牌和档次，家用基本无差别） 7、等离子比液晶使用寿命短（理论上，实际使用寿命家用足够） 8、等离子比液晶容易烧屏（随技术改进相差不大） 9、等离子比液晶尺寸大（技术上可做最大尺寸50寸以上是等离子，液晶50以下）目前市场销售主流是液晶，等离子厂家和品牌逐年减少

液晶和等离子的诸多差别，根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列，在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿者沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色（如图1左）；当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色（如图1右）。液晶电视便是根据此电压的变化，使面板达到显示效果。形象点说，就好比是一个个小窗户，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通过窗花的开关或开口的大小显示图像，而光源来自背面的灯管。而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。

5，电视机是液晶的好还是等离子的好

各有千秋，看你看重那方面：屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。结果：各有所长，战成平手分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。对比结果：等离子要略逊液晶一畴亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。对比结果：各有优劣，战成平手对比度PK：等离子胜出电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。对比结果：等离子胜出色彩数PK:等离子色彩数更高由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。对比结果：等离子稍胜一筹可视角度PK：势均力敌，都超过了170度

在清晰度上，液晶电视要略胜一筹。液晶屏幕上的颗粒较小，线条较细，图像显示更为平滑；而等离子则有明显的线条感，画面显得粗糙一些。在动态表现上，等离子有先天优势。在播放动态影片的时候，等离子表现相当顺畅，而液晶则会有稍微的“拖影”现象。在颜色表现方面，等离子和液晶各有优势：等离子颜色稍亮，画面显得鲜艳；而液晶则好在颜色的过渡上，自然而又柔和。至于可视角度问题，目前的等离子和液晶都能达到170度以上，即使从侧面看，画面也十分清楚

等离子的好

液晶电视好 NB

各有个的好出我相对来说液晶的好一点

液晶的好吧，这个应该说是各有利弊，看你自己喜欢什么样得了

液晶电视和等离子电视都是平板电视,都是可以挂在墙上的,很薄省地.液晶比等离子的耗电量低寿命长,液晶电视是被动成象,等离子是主动成像, 说点通俗易懂的吧,液晶和等离子各有各得优点,液晶对于等离子的优势就是颜色鲜艳,寿命长,省电.而且液晶电视可以做大也可以做小,而等离子也有自己的优势虽然等离子最小也要42寸,但是等离子电视的层次感强,适合远距离观看,另外等离子电视不像液晶电视受响应时间的限制,也不象液晶电视那样脆弱,容易受到伤害. 液晶电视主要是看液晶屏的质量,现在生产液晶屏的厂家有夏普,三星和LG,夏普液晶是反应暗景最好的液晶电视,很适合看美国大片,价格比较贵,液晶屏是不外卖的,技术也是不外卖的,看屏幕是不是夏普的屏可以看一个象素点,如果是点状排列并且不论是从横竖斜都是成直线的就是夏普屏幕,另外把夏普的液晶关掉整个液晶屏是非常非常黑的! 再说说三星液晶,三星液晶的象素点是成月牙型排列的,而LG的象素点也是成月牙型排列的只不过与三星的相反. 还有很多台湾的企业是生产屏幕,比如友达,新禾,~~不过价格低劣品质很差, 国产很多品牌用的都是台湾屏, 据我估计液晶电视的价格还是有下降的空间的,所以建议不要急于买等离子电视的标准出台之后再买不迟！

6，液晶电视好还是等离子电视好要你买你会买哪个

我会选液晶电视机。尽管液晶还不是十全十美，但其优点还是具有极强竞争性的，比如，性价比高，接口丰富，功能强大，比较节能，技术成熟，…………。而等离子的致命缺陷是，高耗能，寿命短，价高，仅此就足以让人敬而远之了。

液晶的好

各有千秋，各有优缺点：等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势。指标1：清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨率不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨率，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨率达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨率，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨率来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨率攻击等离子电视不够科学。指标2：视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。指标3：响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。指标4：灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的软肋。指标5：对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

我选液晶吧。

我选液晶技术上相对成熟些。

性能：在家庭影院效果方面，等离体电视效果强于液晶电视。我们的视频专家，高级编辑David Katzmaier解释说，因为液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。虽然总体来说液晶和等离子体电视的图象质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远。请在购买前到wvtews.cnet.com上去看看CNET的评论。我们杂志上的评论对性能是比较挑剔的（这是我们的工作嘛），如果你要添置一套家庭影院就请多多关注。但如果你只是为厨房或卧室买一台小屏幕的液晶电视（26英寸以下），那就别太难为自己了。寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方，或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题，但最好还是自己使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。液晶电视没有烧屏的问题，并且在高海拔地区也不会出现问题，而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号，据说不会出现这种问题，但如果你住在高海拔地区，我们仍不推荐等离子体电视。高清晰：大多数等离子体电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子体电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视上与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子体电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好，考虑到价格因素（网上可低至3389美元一台），它可能是性价比最好的42英寸等离子体电视。计算机与视频游戏：大多数等离子体电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。那么哪个更适于玩游戏呢？单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子体电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

7，长虹等离子电视PT50618好不好买电视是买液晶的好还是等离子的好

液晶和等离子各有优缺点，只有适合与否，没有好坏之分。等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势关于清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分达到1024×768，甚至1920*1080，与液晶没有区别。但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。关于视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。相对来说，等离子更适合播放快速运动画面；关于灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。据说长虹欧宝丽开发的像素移动技术可以解决这个问题。关于对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。关于模拟和数字等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。互有长短各得其所销售量与销售额在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视当然，国内液晶厂家多，吆喝的多声音大，等离子厂家少声音小，所以液晶市场份额大于等离子，但并不能掩盖各自的优势。买电视，还是合适的好。

1、现在的平板电视机的分辨率都是一定的，不是越大越好，要根据观看距离来确定，屏幕越大、距离越近，则越不清晰。50寸机子适合3米以上的距离，以下的还是40寸以内的比较合适。 2、等离子的感官效果好于液晶这是公认的，但为什么市场上好像液晶多？原因是因为屏幕物理特性的原因，40寸以内等离子做1920*1080的全高清分辨率比较困难，而液晶比较容易，大多数消费者选择的是中小尺寸产品，故此好像选择液晶的多，其实大屏幕的等离子的性价比要比液晶高。 3、选择平板电视机主要的指标是屏幕最大物理分辨率，有1366*768和1920*1080两种，前者价格便宜，适合看现在的数字电视和普通DVD，而后者是用来看蓝光DVD和将来的高清频道电视，价格不同，要根据使用需求和经济条件决定。 4、长虹与日立合作有国内唯一的等离子生产线，主做等离子电视机，因此具有产品优势，应该是国产品等离子的首选品牌。该款型号的分辨率是1365*768的，因此价格比较便宜。但是最终还是要看自己的使用需求来决定。

大尺寸肯定是等离子好，不过你为什么不买松下的呢？长虹和松下能比吗，根本不是一个档次。松下50寸的卖7000元，而且还有电压力锅等赠品。算起来只比长虹贵几百块钱，你买长虹肯定得后悔。等离子方面，先锋是超一流，松下，日立是一流，长虹只能算是末流。

强烈建议不要买等离子，请三思，虽然价格比液晶低，但是，从节能，寿命（我指的是当一个画面停留稍长一点就会出现永久性的稍伤，打个比方你看CCTV5，你连续看一周，这个CCTV5的图标就会永久出现在你的左上角）。维修不方便，现在市面上基本上都没有这种机子的材料（中国7大电视厂只有长虹还在做，）坏了你就没办法了。而效果现在基本上是差不多的，

pt50618a(h)与pt50618a最大的不同是:前者是2009年12月新品,使用长虹虹欧屏；后者使用三星屏。长虹等离子电视pt50618a(h)支持rm(rm/rmvb),h.246格式(.mov/.mkv/.avi)。

我上个月买了一台等离子，是长虹PT50718的，50寸，我觉得好爽啊~ 导致我现在成为等离子的忠实支持者了等离子画面绝对比液晶好，它是自发光的，画面色彩、层次、画面相应速度都好很多，很多暗场景液晶上根本看不到有东西。最主要液晶颜色不自然，锐化得厉害。等离子更加适合在家居光线下使用，液晶太刺眼了，尤其晚上用。我觉得50718最爽的功能就是支持U盘即插即播放，巨清晰、流畅、方便，买回来以后我下载了N多大片，效果之好~~~~不过最近被我老婆霸占过去看美剧了，绝望主妇、GOSSIP GIRL啥的至于楼上说的面板瑕疵我完全没遇到，上面都有保护膜啊，撕掉都是新赞赞的，是不是你买到样机了？

8，想买彩电不知等离子好还是液晶好

楼主先从电视机本身分类回答你。现在最环保的电视是LED 液晶电视其次是 LCD液晶电视就是普通的液晶电视然后才是等离子电视 LED和LCD都属于液晶电视，LED比LCD薄，LDE 厚度 5厘米以下 LCD10厘米上下。 LED比LCD更省电，大概省百分之三十到五十的电。 LED比LCD 刷新频率，及色彩色域对比度都比LCD出色。接下来是普通液晶电视LCD和等离子的对比：现在国内市场百分之九十以上选择液晶电视，等离子基本上处理淘汰中，原因如下： 1 ，液晶电视基本上零辐射，他是靠灯管照到液晶屏上产生图像，而等离子电视是自身屏发亮产生图像，所以面板很热，温度高，辐射大。 2，液晶电视色域色彩对比度，分辨率都可以比等离子做得更高更出色。所以认真看液晶和等离子时，你会觉得液晶电视色彩更丰富，更接近自然界的色彩。而等离子相对比较暗淡，不能彰显色彩的多样性，视角效果平平。 3，最普通的LCD液晶电视可以比等离子省电百分之三十左右。论性价比的话！推荐买康佳，海信，创维。在国内买合资不划算。因为合资其实都是国内生产的，只是贴了合资的品牌，价格却比国产的贵。但质量和功能上很多还不如国产。不推荐买三星的中端和低端机那些都是用台湾屏，且质量较差。也不推荐买夏普。除非你是在国外或者香港地区买夏普，国内买的话都是国内生产，大都不是原装日本屏。而且各方面参数都比其它国产及合资品牌要低。非要买合资的话，推荐买三星及索尼的的高端机。本人推荐是买国产一线品牌的电视机。功能全面且质量也不错，价格合理。康佳，海信，创维都不错。长虹，TCL会差一些。海尔，清华同方价格会低一些，但只能算电视里面的二三线品牌！

各有千秋,看你看重那方面: 屏幕尺寸PK:液晶能小不能大,等离子能大不能小就目前的技术水平而言,将两者放在一起比较不是很恰当的,因为在屏幕的尺寸上,双方差别非常明显,液晶由于受制造工艺的限制,市场上主流的产品尺寸都不大,随着三星七代屏生产线的大规模提高产量,目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子,最小的尺寸就是42英寸的,现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。实际上,这个局面也很好的为两者进行了分工,如果在卧室、书房等面积比较小的场合,当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎,而在客厅等位置,等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市,但是价格还比较高,对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的,两者还是相安无事。结果:各有所长,战成平手分辨率PK:等离子要略逊液晶一畴电视是用来看节目的,因此清晰度是最重要的。对于平板电视,考察清晰度的高低,就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是,等离子虽然屏幕大,分辨率却不如液晶高,液晶屏幕小,但是像素可以做的更小,因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言,26英寸的分辨率即可达到1366×768,而42英寸的等离子只有853×480的水平,最高的也只有1024×1024,不但和1366×768的像素数量相差很大,而且像素形状还是扁的,显示图像的时候,还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768,需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视,如厦华的5款产品,37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看,等离子要略逊液晶一畴。对比结果:等离子要略逊液晶一畴亮度PK:液晶效果稍好,等离子显示均匀电视图像清不清晰,和亮度关系非常大,如果亮度不足,很多细节就黑乎乎的一片,什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像,早些时候,亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题,提高亮度的方法有两种,一是提高液晶板的光通过率,但是这个是有极限的,提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术,亮度有很大提高,在相同的参数下,液晶的明亮度效果要稍好一些。由于液晶是背后透光,所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题,这个在购买的时候应注意,特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。对比结果:各有优劣,战成平手对比度PK:等离子胜出电视图像清不清晰,还同对比度关系密切,目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1,而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现,越高级的电视机,所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上,等离子要超过液晶,而黑色好正是对比度高的体现。对此,也有不同的声音,例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的,等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度,而液晶彩电由于像素点很小,测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理,但是实际观察会发现,等离子确实比液晶彩电更亮一些,对比度确实更高一些。对比结果:等离子胜出色彩数PK:等离子色彩数更高由于等离子是自发,而液晶是透光式,像素自发光的色彩饱和度当然更好,所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色,少数可以达到10.7亿色,但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见,86亿色也不出奇,最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量,但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。对比结果:等离子稍胜一筹可视角度PK:势均力敌,都超过了170度由于液晶是背发光,光线需要从每个像素的缝隙中透出来,缝隙限制了光线辐射的方向,我们在观看的时候会有角度的限制,就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光,不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展,现在可视角普遍超过170度了,最高达到176度,基本可以全方位观看了,可以说两者打了个平手。对比结果:势均力敌,战成平手响应速度PK:液晶响应时间还要提高由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过,而液晶的转动需要一个反应时间,所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象,就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度,以目前的技术,一般液晶电视都在16~25毫秒之间,最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象,特别是大动作画面时,液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的,不存在这个问题。对比结果:等离子小胜耗电量PK:液晶功耗更小耗电大小是大家非常关心的问题,等离子耗电量大,夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用,比如日立的1024×1024的屏幕,由于采用隔行发光显示的方法工作,不但降低了耗电量、发热量,还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋,夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较,结果液晶电视的耗电量不到200W,而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。但是有一点不可否认的是,液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。对比结果:液晶胜出残影PK:液晶完胜等离子等离子是每个像素直接发光,等离子的每个像素相当于一个小灯管,我们知道灯管亮时间长了,会发黑的,等离子如果长期播放一个固定的图像,会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹,就是残影。例如,如果观看一频道太久,屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上,在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下,连续观看10～20小时就能造成看得见的残影,遗憾的是,截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16:9的屏幕,如果看普通有线节目时用4:3模式看,时间长了,就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同,液晶电视一般不存在残影问题,所以在这一轮的比拼中,可以说液晶完全胜出。对比结果:液晶完胜等离子使用寿命PK:液晶让人更加放心平板电视动辄一万两万的,因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法,等离子的寿命也不低于4.5万小时,乐观的说法是6万小时,而液晶基本可以达到6万小时,这么看,即使每天看10个小时,看10多年也没问题,没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视,谁也预测不到,说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样,又被淘汰了。同时,应该注意到的是,等离子的每一个像素就是一个小灯管,如果一个像素坏掉的话,将无法维修。液晶的损坏有两种情况,一种是坏点,液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关,如果坏掉的话,将形成一个坏点,也是无法维修的。另一种是,背面的灯管亮度降低或坏掉,这样的话,换个灯管就可以。对比结果:液晶胜出

若只是看看电视节目液晶即可，若经常看体育节目或大片之类，等离子首选；现在都认为等离子耗电是不对的，技术在进步，等离子耗电是随画面明暗而高低变动，液晶是固定不变的，一部电影下来二者差别不大，液晶适合静止画面的处理，色彩鲜艳，亮度高，等离子适合动态画面的处理，无拖尾，色彩自然，层次感强，另外就是就对眼睛的伤害程度上，等离子优于液晶，品牌上液晶多了，三星、索尼、夏普，国产更多，等离子有松下、三星，国产长虹，自己看着办吧

9，等离子与液晶电视有哪些特点两者的区别是什么那一个比较好

屏幕尺寸：进入平板电视时代，42寸逐渐成为液晶电视和等离子的分水岭，等离子电视的尺寸基本上最小都是42寸，42寸以下几乎成为液晶电视的阵营。当然了液晶电视也有很多42以上的大屏幕电视，但相对来说价格就要高很多了，如果预算充足，可以考虑买液晶电视，但是如果您想买50寸以上，且性价比较高的，那还是选择等离子电视较为合适。清晰度：平板电视清晰度的高低由分辨率直接决定，在这点上液晶电视要比等离子电视更胜一筹，目前市场上的主流液晶电视的物理分辨率几乎都可以达到1366×768，最高的已达1920×1080。相比之下，市场销售的主流等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480，少数能达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏幕的物理分辨率?惺焙虻缏范愿咔逍藕糯?淼暮没狄仓苯佑跋烨逦?龋?ゴ看悠聊坏奈锢矸直媛世磁卸匣共还煌耆?浞帧? 对比度：在明亮的环境下，液晶电视的对比度效果表现不错。但是在光线较暗的环境下，液晶电视有时会出现画面细节丢失的现象，尤其是晚上在家看电视时，两者的对比效果就更为明显，所以液晶电视的对比度效果远远不如等离子电视。亮度：亮度也是图像显示质量的标准之一，在这点上液晶电视比等离子电视更有优势。不过，大家要注意的是，电器卖场里的环境与您家里应该完全不同，会很大程度上影响显示效果。一般来说，卖场里要比家里亮得多，即使在展柜上看到的亮度一般的电视，在家里的显示效果都不会太差。色彩：等离子是自发光式显示，色彩比较容易控制，所以色彩数可以做得比较高，最高的色彩数可以达到5490亿色的高度。而液晶是透光式显示，色彩数当然就做不了像等离子那样的5490亿色，但是最新的液晶技术已经可以做到10.7亿色。从人眼的角度是无法区分两者的区别的。所以从实用的角度看，这一点两者差别不大。视角：通常意义上讲，等离子电视并不存在可视角度的问题，它可以提供更为广阔的观看视角，而目前市场上主流液晶电视的可视角度基本上都能达到170度以上，已经取得了长足的进步。当然等离子电视也不是绝对“没有视角问题”，对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以双方关于视角的攻击没有必要。动态画面：等离子是通过荧光粉显示，理论上不会有响应时间这个问题，所以它的动态画面效果要优于液晶电视。响应速度曾是液晶电视的致命弱点，虽然现在市面上液晶电视响应时间大都在8毫秒左右，但实际上是在播放静止图像的情况下测算的，所以播放快速运动图像时仍有拖尾现象，但这也并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色时，拖尾现象就不再发生。灼伤：等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象，一旦被灼伤，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约出现长时间的残影，好像印在屏幕上一样。其实液晶电视也有灼伤的现象，只不过没有等离子电视这么严重罢了，所以很多时候电脑和游戏机的视频输出设备还是首选了液晶电视。使用寿命：等离子工作方式有点类似于日光灯，理论上使用寿命可以达到4-6万小时，液晶的理论使用寿命可以到6万小时。如果按照每天十个小时的使用时间来计算，上述两种平板电视都可以使用将近二十年，况且这一点也不会直接影响到我们对平板彩电的选购。耗电程度：在大屏幕的平板电视中，液晶电视和等离子电视的耗电量是差不多的。当然细小的差别还是有的，等离子电视的每一个小的像素都能独立发光，而液晶电视只能通过背光灯来统一提供光源对于图像的全黑部分等离子可以关闭像素点，这样更加节能，但液晶电视却需要一直开着背光灯。结束语：尺有所短，寸有所长，液晶和等离子在性能上基本可以并驾齐驱，根据性价比高低的不同，如果想买42寸以上的首选等离子电视，如果想买42寸以下，液晶电视最合适。

液晶与等离子的简单概述液晶电视，是利用液状晶体在电压的作用下发光成像的原理。组成屏幕的液状晶体有三种：红、绿、蓝，叫做三基色，它们按照一定的顺序排列，通过电压来刺激这些液状晶体，就可以呈现出不同的颜色，不同比例的搭配可以呈现出千变万化的色彩。因此，精确到“点”的液晶电视比“逐行扫描”的普通电视又高出了一个层次。目前，主流液晶电视的尺寸为20～56英寸。等离子电视，又叫pdp（plasma displaypanel）电视。等离子体显示器的工作原理，是在显示平面上安装数以十万计的等离子管作为发光体（象素）。每个发光管有两个玻璃电极、内部充满氦、氖等惰性气体，其中一个玻璃电极上涂有三原色荧光粉。当两个电极间加上高电压时，引发惰性气体放电，产生等离子体。等离子产生的紫外线激发涂有荧光粉的电极而发出不同分量的由三原色混合的可见光。每个等离子体发光管就是我们所说的等离子体显示器的像素，我们看到的画面就是由这些等离子体发光管形成的“光点”汇集而成的。等离子体技术同其它显示方式相比存在明显的差别，在结构和组成方面领先一步。液晶的优缺点与选择理由优点：高清晰、高亮度、宽视角、影像逼真、画质细腻而富立体感是液晶电视带给观者的第一印象；而轻薄、省电、无闪烁、无辐射亦是液晶电视突出卖点；缺点：视角狭窄，显示不连贯，有拖影，有残影，长时间看眼会疲劳，眼晕，适合看静态画面，目前再好的液晶电视，技术再改进其响应时间不低于8毫秒，也是卖场液晶演示片没有急速移动画面原因，色彩饱和度差。面板越大成本更高，易小不易大，应为是背光源（屏幕背后有发光灯管）亮度不变，功率恒定不变。等离子的优缺点与选择理由优点：机身轻薄，无闪烁，纯平面无失真，超宽视角，可以容纳更多的人观看。亮度均匀，等离子显示器中每一个象素皆可独立发光，非常均匀，没有亮区和暗区，所以不会有上述的问题。此外等离子电视拥有高亮度和对比度，就算在户外强光下，也有非常清晰的画面，适合户外显示屏用。屏幕易大不易小，现在是42-----150寸。等离子电视完全消除了画面晃动现象，无拖尾且清晰度高，不会造成视觉疲劳和对眼睛的损伤。市场在发展，平板电视显示屏技术也在不断更新，但在一种显示器本身没有达到可以抛弃另一种替代产品的时候，市场也不会轻易抛弃虽有缺陷但还是有利润空间的产品，所以说过高或者过低评价任一种显示方式都是不科学的。在目前的市场发展中，液晶与等离子的发展将长期共存. 自己看着选吧

等离子的优缺点一、优点等离子电视又称“壁挂式电视”，不受磁力和磁场影响，具有机身纤薄、重量轻、屏幕大、色彩鲜艳、画面清晰、无闪烁、亮度高而均匀，没有亮区和暗区、失真度小、节省空间等优点。超宽视角，可以容纳更多的人观看。此外等离子电视拥有高亮度和对比度，在户外强光下，也有非常清晰的画面，是户外显示屏的最佳选择。此外普通CRT电视在长时间观看会造成视觉疲劳，会对眼睛造成负面影响。等离子电视完全消除了画面切换时的晃动现象，且清晰度高，不会造成视觉疲劳和对眼睛的损伤。二、缺点等离子电视最重大的缺陷在于其高电压、高能耗及亮度衰减。此外，它的画质随时间递减，其散热环境要求也较高，由于以上缺点等离子电视不适合精细显示。等离子电视价格发生了大幅下滑，目前42英寸的等离子电视的价格已经降到了万元以下，对于普通的家庭来说，也已经是小菜一碟了。 1、什么叫液晶电视：液晶电视也称为LCD电视，使用的是和笔记本电脑及台式电脑平板显示器相同的显示技术。其生动的画面是由一个造价不菲的特殊玻璃嵌板以及上面的晶体管生成的。不过这种电视价格昂贵，特别是超过40英寸的大尺寸液晶电视。一些液晶电视在从侧面观看时，画面也不是十分清楚。目前国内市场上的液晶电视主要以15-32英寸为主， 40英寸以上的超大液晶电视也有销售。 2、液晶电视的工作原理：液晶电视时采用背光（backlight）原理，使用灯管作为背光光源，通过辅助光学模组和液晶层对光线的控制来达到较为理想的显示效果。液晶是一种规则性排列的有机化合物，它是一种介于固体和液体之间的物质，目前一般采用的是分子排列最适合用于制造液晶显示器的nematic细柱型液晶。液晶本身并不能构发光，它主要是通过因为电压的更改产生电场而使液晶分子排列产生变化来显示图像。

CV那么一大段，还是没说明白啥区别嘛简单来说动态画面等离子全面胜出，液晶不管多高档的，看球赛和大动态的电影都有拖尾现象，只是高档的没那么严重而已，等离子就不会有这种情况耗电有人做过测试，同尺寸的峰值功率确实是等离子要高不少，但是播放同样的电影用电表来测整部电影的累积耗电却是基本一样的制造成本上等离子要高一些，这也是现在等离子失去市场的主要原因，尤其是小尺寸的等离子更是没法跟液晶比，所以等离子也都只做大尺寸中高端的，低端的都是液晶的市场所以，如果你预算足够还是买等离子吧，看电视电影肯定比液晶好（当然画质上不能跟贵几倍的顶级液晶比，但拖尾情况肯定比液晶好，画质不会比同价位液晶差），预算不足也只有液晶可选了

等离子的优点就是液晶的缺点，液晶的优点就是等离子的缺点！等离子有点：动态画面好，几乎没有拖尾（至少人眼已经看不出了），色彩炫丽等离子的缺点：耗电高，机身厚液晶优点：耗电小，对比度高，机身薄液晶缺点：动态画面没有等离子好

文章TAG：电视是液晶的好还是等离子的好电视机是液晶的好还是LED的好还是等离子的或者什么屏幕好电视液晶还是