在北京市，公认的性情温顺的金毛、拉布拉多、萨摩耶、哈士奇等等狗狗，都属于不允许饲养的犬种。而杭州，可爱的法国斗牛犬也属于禁养犬。难道就因为祖上是斗牛犬，法斗就是有攻击性的犬种了吗？在广州，和人一起生活了上千年的中华田园犬，也走上了禁养犬名录。可怜的中华田园犬已经山穷水尽，快要消失了。不过政策并非是一成不变的，是要根据实际情况来查缺补遗、不断修正的。
受新冠影响，狗会被列入野生动物禁养吗？为什么？
受新型冠状疫情的影响，狗会被列为野生动物禁养吗？首先，狗和我们人类共同生存也有几千年的历史。这次新型冠状疫情是全世界的危机，但是最重要的是和狗没有什么关系。它既不是传染者，也不是中间的宿主，相反，面对疫情狗有很强的抵抗力。2020年2月24日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第16次会议通过《关于全面禁止非法野生动物交易，革除滥食野生动物的陋习。
切实保障人民生命健康安全的决定》明确规定了禁养和禁食的野生动物。禁养的野生动物是果子狸，穿山甲。禁食的果子狸，穿山甲，野猪等野生的动物。在这个《决定》文件中，没有提到狗。所以，狗是不能禁养的。因为狗一直以来都是人类的朋友，有尽职尽责的导盲犬，有鞠躬尽瘁的缉毒犬 ，有舍身取义的警犬，有能给每个家庭带来快乐的宠物犬。
兰州新增的禁养犬惹争议，拉布拉多犬为何在名单之中？
拉布拉多在禁养犬名单之列，这是因为拉布拉多属于大型恶犬。拉布拉多体型较大，浪费的粮食就更多，就更体现了爱狗人士奢侈的错误之价值观念。拉布拉多不是性格温顺，而是和别的狗一样都是脾气暴烈，天生有锋利犬牙的凶残肉食恶狗。我有个朋友啊，在街上无缘无故就被拉布拉多主动咬了一口。所以那些狗粉的谎言不攻自破。别说什么拉布拉多性格温顺不咬人啦，人家事实明摆着，拉布拉多也是属于恶犬，而且还是大恶狗，是体型庞大的坏狗，拉布拉多就是明明会主动冲过去咬人的恶狗。
既然狗会对人造成伤害，为什么国家不出台限养、禁养的法规呢？
你好，其实这个世界，对人造成伤害最多的，是人类自己。理性地看待这个问题，不能因为一部分人的不喜欢而杜绝一部分人的喜欢，也不应一部分人的喜欢而无视一部分人的权利。猫与狗是人养得最多的宠物，但猫是主子，而狗是不离不弃的朋友 。不过，狗患问题常见诸于报道，狗有伤人，传染疾病，但这是狗的问题还是人的问题呢？我们不妨从法规，与养狗者的素质来谈谈，到底城市该不该限养与禁养狗。
一、有很多国家是立法禁止养狗的。据了解，在阿尔及利亚、阿富汗、阿联酋、沙特、苏丹等很多国家都是禁止养狗的。二、有很多国家人狗和谐共处在美国，会对一些流浪狗进行人道毁灭，但是对有主人的狗，要求登记、上狗牌，打防疫针等，出门要带链，而且要清理粪便。在日本，在居住密集的公寓不许养狗，养了狗后必须登记，不离不弃，注射疫苗等三、我国的养狗法规我国在1994年以前，城市也是不允许养宠物狗，就算允许，在一些地方也发生了非常残忍的打狗事件。
现在，《中华人民共和国侵权责任法》里有有关宠物的相关规定。各个大城市基本都有养宠物的法规，比如上海在2011年出台的养狗管理条例 ，其实各小区也有自己的管理规定。四、是人还是狗造成的困扰城市养犬导致狗伤人事件频发，比如狂犬病，比如影响城市环境，比如居民的日常起居。比如出门不用拴等等。但细看下来，这是狗的问题吗？如果养狗人能严格执行相关规定，会有这些困惑吗？就如现在盛行的闯红灯一样，执法视而无睹，结果你要求把红绿灯干掉一样。
五、应该如何和谐共处中国人口众多，在一些密度较大的小区，应该予以严格的规定与限养，小区物业与执法部门应该严格实行一狗一登记制度，不管狗的大小，出门带链，有便必清，扰民必责，而且不允许随意弃养，严格防疫制度等等，各项落在实处。六、包容才是主旋律有人喜欢狗，有人不喜欢，这是非常正常的。我现在没有养狗，以前养过，所以可以比较理性地看待这个问题，不能因为一部分人的不喜欢而杜绝一部分人的喜欢，也不应一部分人的喜欢而无视一部分人的权利。
从感情来说，人与狗都是社会性动物，在这个越来越孤独的世界，彼此是感情的寄托，这份权利我们不应轻飘飘地夺走。而且狗能做很多辅助性的工作，比如搜救，比如导盲，可是一部分人的，连导盲犬都不能轻易上街，真是这个千年文明古国最大的讽刺。我们要正视，宠物在人类社会落脚的事实，现在各种奇怪的宠物才应该是限制的。也要严格遵守人类的规定，不要给他人造成困扰，彼此和谐共处，才是符合自然与社会的进展规律。
法律规定城区禁止养大型犬、烈性犬，遛狗要栓绳戴嘴套，但为何最近还会出现狗咬人事件？
可以想这么一个问题，国家基本法规定不能故意杀人，故意杀人就算是未遂大多都要判5年以上，杀人成功的几乎都是15年以上甚至无期直至死刑，结果呢？至少目前为止杀人事件频发。再说养狗，全国绝大部分城市是没有禁养和限养政策的，更别提分布在各城市的乡镇了，说到底禁养限养只是地方性法律，有些地方的禁养限养甚至只是治安规定，都不算是法律；至于牵绳戴嘴套在很多人看来就更是无关紧要的了。
不管怎么样，以上这些都上升不到基本法的高度，而基本法都常有人去挑战，何况一些地方性法规了。最后说狗咬人，说实话，咬人的狗以小型狗居多，和一些地区禁养的那些狗关系不是特别大，一是狗的问题，二是人的问题。大多数小型狗胆子较小，更容易因一些风吹草动导致缺乏安全感，从而进入防御性攻击的状态，这就是为什么大多小型狗听到门外一点响动就叫个不停，而大型狗只是低吼两下，大型狗和小型狗起冲突大多也是因小型狗的“挑衅”开始，这都是小型狗时常缺乏安全感的体现。
说完狗再说人，养大型狗的人大多数都牵绳遛狗，甚至很多都是半夜才遛狗，毕竟大多数养大型狗的并没有那么多钱去赔偿，都怕狗把人咬了；而养小型狗的人，有多少牵绳遛狗的想必大家都知道吧，满小区乱跑的大多都是小型狗吧，这些才是真正具有攻击能力的狗，说白了，狗患就是人患。所以，要我说也没必要搞什么禁养限养政策，应该由国家制定应用于人和狗的处罚条例，不应该是简单罚款这么容易，狗在自己家以外的地方，由于主人监管不力咬了人，狗必须处死，主人除罚款和赔偿外，必须拘留甚至徒刑，我相信，咬人的狗会少很多。
文章TAG：可蒙犬 禁养 易学 四川 文化
