电影《南极大冒险》里面的狗狗也是哈士奇，为什么那么聪明？
谢邀~首先，电影里面的狗狗都是经过专业训犬师长时间的训练，动用了很多只不同的狗狗，而且有时会加上一些强迫性的严苛指令，加上每个镜头都是重复了很多遍才造就出来的。所以动物类电影与动物纪录片有如云泥之别，电影中的动物行为很大程度是人类捏造出来的，而纪录片里的行为才大多数是动物本身的自然行为。所以网友千万要知道两者的差别。
其次，其实哈士奇并不傻，作为人类最早驯养的狗狗品种之一。哈士奇全名西伯利亚雪橇犬（Siberian Husky），是最古老的犬种之一，其起源可追溯到新石器时代。当时的猎人将随行的狗狗和北极狼杂交，后经楚科奇人（Chukchi people）训练用来拖雪橇，慢慢培养成了现在的哈士奇。因此哈士奇继承了大部分狼的基因，长得也特别像头狼，跟狼血缘也是最近的。
但因为后来楚科奇人将为了培育速度型的雪橇犬，对哈士奇的祖先们实行“放养”制度。在夏天，楚科奇人让它们成群结队自己去捕猎，到了冬天才陆续收回来，这种不羁放纵爱自由的灵魂就被延续下来了。加上狼的基因作祟，哈士奇就特别“浪”，不太好控制，服从性比较差，比较难训练，所以看起来就比较“傻”，不认主人了……一般拉雪橇的哈士奇都是经过系统、严格、科学、长时间的训练。
而我们只把哈士奇当宠物，当然没有这么多时间、精力、必要去训练哈士奇，所以天性放荡的哈士奇就活生生被养成了“熊孩子”，不听话，爱捣乱咯。加上雪橇犬需要的运动量、生活空间相对其他狗狗来说更大，所以平时哈士奇一条狗在家，憋屈得很，根本不能满足其好动的天性，所以就把此情寄于“拆家”，所以获得了“拆迁办主任”、“二哈”等莫须有的罪名。
既然狗会对人造成伤害，为什么国家不出台限养、禁养的法规呢？
你好，其实这个世界，对人造成伤害最多的，是人类自己。理性地看待这个问题，不能因为一部分人的不喜欢而杜绝一部分人的喜欢，也不应一部分人的喜欢而无视一部分人的权利。猫与狗是人养得最多的宠物，但猫是主子，而狗是不离不弃的朋友 。不过，狗患问题常见诸于报道，狗有伤人，传染疾病，但这是狗的问题还是人的问题呢？我们不妨从法规，与养狗者的素质来谈谈，到底城市该不该限养与禁养狗。
一、有很多国家是立法禁止养狗的。据了解，在阿尔及利亚、阿富汗、阿联酋、沙特、苏丹等很多国家都是禁止养狗的。二、有很多国家人狗和谐共处在美国，会对一些流浪狗进行人道毁灭，但是对有主人的狗，要求登记、上狗牌，打防疫针等，出门要带链，而且要清理粪便。在日本，在居住密集的公寓不许养狗，养了狗后必须登记，不离不弃，注射疫苗等三、我国的养狗法规我国在1994年以前，城市也是不允许养宠物狗，就算允许，在一些地方也发生了非常残忍的打狗事件。
现在，《中华人民共和国侵权责任法》里有有关宠物的相关规定。各个大城市基本都有养宠物的法规，比如上海在2011年出台的养狗管理条例 ，其实各小区也有自己的管理规定。四、是人还是狗造成的困扰城市养犬导致狗伤人事件频发，比如狂犬病，比如影响城市环境，比如居民的日常起居。比如出门不用拴等等。但细看下来，这是狗的问题吗？如果养狗人能严格执行相关规定，会有这些困惑吗？就如现在盛行的闯红灯一样，执法视而无睹，结果你要求把红绿灯干掉一样。
五、应该如何和谐共处中国人口众多，在一些密度较大的小区，应该予以严格的规定与限养，小区物业与执法部门应该严格实行一狗一登记制度，不管狗的大小，出门带链，有便必清，扰民必责，而且不允许随意弃养，严格防疫制度等等，各项落在实处。六、包容才是主旋律有人喜欢狗，有人不喜欢，这是非常正常的。我现在没有养狗，以前养过，所以可以比较理性地看待这个问题，不能因为一部分人的不喜欢而杜绝一部分人的喜欢，也不应一部分人的喜欢而无视一部分人的权利。
从感情来说，人与狗都是社会性动物，在这个越来越孤独的世界，彼此是感情的寄托，这份权利我们不应轻飘飘地夺走。而且狗能做很多辅助性的工作，比如搜救，比如导盲，可是一部分人的，连导盲犬都不能轻易上街，真是这个千年文明古国最大的讽刺。我们要正视，宠物在人类社会落脚的事实，现在各种奇怪的宠物才应该是限制的。也要严格遵守人类的规定，不要给他人造成困扰，彼此和谐共处，才是符合自然与社会的进展规律。
文章TAG：养狗 南极 是从 人类 人类是从什么时候 南极为什么不能养狗
