科学家：人文有那么重要吗？哲学家：有，没有人文，科学将一文不值。科学家：近代以来，科学都那么多了，而你们的哲学和人文为何还在兜圈呢？哲学家：科技是线性的，人文是往复的，必须从过去的视窗里看到未来的曙光。种种迹象表明，正是科技的滥用把人文从人身上隔开了，由此造成了科学与人文的对立与不融合。科学家：18世纪以前的科学是与人文甚至宗教联系紧密的，甚至更早的时候，二者是浑然一体的。
但现在却成了这种状态，难道只怨科学？哲学、人文、历史就没有一点责任？哲学家：这个问题太复杂，内容涉及太多。我们今天所定义的科学，是人类文明普遍进程中一个比较晚的成果。科学的形成经历了两个历史根源。一个是技术传统，它将实际经验与技能一代代传下来，然后继续发展。另一个是精神传统，它把人类的理想和思想传下来并发扬光大。
但是到近代初期，这两种传统的核心成分开始靠拢并汇合，之后产生了一种新的传统，即科学的传统。至此，科学的发展彻底独立了。科学家：恩，这点确实事实。历史中，科学与人文最早一直是浑然一体的思维，即属于科学的技术、事实和见解大都从属于哲学，或者从属于一种从中古时期流传下来的精神传统。即便到了近代，科学发展相对独立，它与人文依然保持着紧密联系，因为科学在本质上依然是由工艺传统、工业理性和哲学传统三者融合而成的。
科学所取得的成绩应该包含有技术和哲学两个层面，但是人们往往只重视它技术的层面，而忽视了它哲学的层面。哲学家：西方历史中，科学与人文的互相促进作用最强烈的表现于伟大的文艺复兴运动。文艺复兴实际上不单单是文学和艺术的复兴，在科学和技术上也是空前高涨。可以说，文艺复兴全面揭开了人们对知识和学问的渴望，在它的催生下，诗人、画家、艺术家全都激起了对自然和人文的新兴趣。
而这个时期的科学家和医生也更加以工匠的精神探索真理，发现事物运行的规律。正是在这种背景下，现代科学才得以成形。总之，科学与人文从以前的一体到现在的逐渐疏离或对立，并不是一朝一夕形成的，这种现象需要经历复杂的社会演变，具有多元视角和多种影响因素，我们不能把这种结果的产生单纯的归咎到某一方，这跟一个国家的制度、社会的发展模式、以及时代的背景、人们的生活追求等等都有着或多或少的关联。
对此，我们还是顺其自然比较好，如果强制干涉，或者牵强地把科学和人文扭结在一起，那结果可能会适得其反。凡事万物都有其特性，这就如同一个人一样，他喜欢跟什么人在一起，源于他的性格和内心，如果非要让他和一个不喜欢的人或事物呆在一块，那早晚有一天，郁结于心中的情绪或属性就会爆发。但是需要指出的是，科学与人文又像两个难兄难弟，它们谁都不能或缺，而且最好的结果就是能够互相帮扶，融合并进。
文章TAG：哲学史 哲学史是什么意思 科学哲学史是什么
