评价体系中的论文要求势必会把老师们的注意力和重心导向千方百计“写作论文”和“发表论文”方面。大多数人看到这个问题的直觉回答,一定是没必要!大学生不同于研究生,搞研究并不是主业,能学习好扎实的基础知识就好了嘛,发什么论文?真的有些学霸型的同学,跟着老师要研究的,可以适当发表论文,为读研读博做准备,但花钱买论文有个鬼意义?谁不知道现在的一些辣鸡期刊,给钱就给发表,哪怕你是赞美你美丽的师娘;花钱找人发论文,再让中间商赚个差价,实在难以理解嘛!可是……你可能不知道这些花钱搞论文的同学只是为了加综合测评分数,以使得综合排名靠前,进入前40%才有更多专升本的资格!他们也知道不该这么做,但周围人都在用这种“快速”方法提分,你不做就落后了啊!就像评职称,你没有一大摞的论文,怎么证明你的科研实力呢?所以,也不必要抨击这种花钱买论文的现象,我们应该呼吁寻找更科学的评价机制,对老师、对学生都是一样的!愿天下不再有人靠买卖论文发财!!!。

大学生有没有必要花钱找人来发表期刊论文?

大学生有没有必要花钱找人来发表期刊论文

感谢邀请。大多数人看到这个问题的直觉回答,一定是没必要!大学生不同于研究生,搞研究并不是主业,能学习好扎实的基础知识就好了嘛,发什么论文?真的有些学霸型的同学,跟着老师要研究的,可以适当发表论文,为读研读博做准备,但花钱买论文有个鬼意义?谁还不知道现在的一些辣鸡期刊,给钱就给发表,哪怕你是赞美你美丽的师娘;花钱找人发论文,再让中间商赚个差价,实在难以理解嘛!可是……你可能不知道这些花钱搞论文的同学只是为了加综合测评分数,以使得综合排名靠前,进入前40%才有更多专升本的资格!他们也知道不该这么做,但周围人都在用这种“快速”方法提分,你不做就落后了啊!就像评职称,你没有一大摞的论文,怎么证明你的科研实力呢?所以,也不必要抨击这种花钱买论文的现象,我们应该呼吁寻找更科学的评价机制,对老师、对学生都是一样的!愿天下不再有人靠买卖论文发财!!!。

为什么在国内的一些学术期刊上发表学术论文,不是获取稿费而要倒贴钱呢?

为什么在国内的一些学术期刊上发表学术论文,不是获取稿费而要倒贴钱呢

我从几个方面来说一下:第一、学术科研评价体系的因素。现在高校,教师系列从助教-讲师-副教授-教授的职称评定体系,核心期刊以上的论文数量是一条重要标准。虽然以数量计饱受诟病,但综合比较各项评价体系,这是最不坏的一种体系,因为相对客观公正,人为干扰因素少,可以有效缩小各种灰色操作的空间。评价体系中的论文要求势必会把老师们的注意力和重心导向千方百计“写作论文”和“发表论文”方面。

第二、论文期刊的供应与需求关系。仅以我所在的新闻传播领域的核心期刊为例,全国不过十几家,而全国新闻、传播类院校包括研究生、博士、教师等在内,有核心期刊发表要求的人数以万计,严重求大于供,供求关系决定了论文发表的主动权在“卖方市场”而不是“买方市场”。第三、学术杂志的自身生存现状。学术期刊是“专、精、尖”专业学术期刊,非常小众化,可获取的收入资源有限,无法依靠订阅费用、广告费用生存。

杂志的日常运营,包括编辑审稿编辑、专家费用、日常运营等,都需要人力物力等不小的投入。如果没有财政专项拨款,很难生存立足。但很多杂志缺乏专款资助,这种营收态势下,作者的版面费或订阅费可能就会成为可能的财源之一。第四、高校老师的科研有各种项目经费支撑,这种项目经费属于财政拨款,专款专用于各种科学研究,因此,老师们可以用项目经费来补贴论文发表费用。

第五、不是所有的老师发论文都需要付版面费。有些混成了学术大腕的学界权威,不仅不需要付版面费,还会被许诺以高额稿费以求得其赐稿来拉升期刊档次。这种状况好比演艺界的“拉明星站台”。当然,如上所述,虽然学术期刊有苦衷,但并非所有期刊都收取。有一些学术期刊坚持不收取,可谓学术界的良心。收取版面费的期刊中,也分无底线收取和有底线收取。


文章TAG:发表论文需要花钱吗  大学如何发表论文花钱  
下一篇