综上所述，反垄断是绝对必要的，纵观我们的商业，许多巨头公司已经呈现出垄断的野心，不仅掌控行业，甚至布局金融和更多的商业上游资源，在做大自己和贡献税收的同时，也限制了小企业的发展，形成了利益团体，这种现象一点也不值得拍手称赞，一些问题也逐渐显现，相信我们的国家在适宜的时候，一定会开展反垄断操作，唯有如此，才能让社会和商业更健康，更长久，更多元的焕发出持续的生命力。
事关国计民生，哪些领域要反对资本的无序扩张和垄断？
以上所提问题，莫不是无人关注？只得自问自答，我认为在如下领域不光要反对资本的无续运作、扩张和形成垄断局面，而且还要旗子鲜明的反对，因为这是关系着国计和民生的大事情。第一，是中小学教育领域的资本扩张和垄断问题。当下中小学的教育主体，有公办学校，也有民办学校。但都无一例外的形成了教育的产业发展模式，所谓的以名校为代表的教育集团，出现了什么“星级中小学”。
由于优质教育人才的集中和资本的运作，形成了教育的垄断，就有了学校的高低、优劣之别，学校好的更好，差的逾差，学校分成了三六九等，导致学生都想上好学校，相对而言好的学校毕竟是有限的，就会有许多家庭的孩子上不了好学校。因此，教育的垄断不利于国家人才的培养。孔子说，有教无类。天下每一个学生都是国家的财富和未来，都应该受到平等的教育，好的教育资源应该共享，而不是独占。
教育的集中和垄断不利于中小学教育的健康发展。建育的师资人才资源和建设资本应该向教育均等和均衡发展，那就是建设同等条件的校舍，教师流动，不分地域，配备同等水平的师资力量，真正实现教育公平，彻底解决学生择校的问题。第二，与上述教育的扩张和垄断如出一辙，当下的医疗领域也同样存在医疗资源的无续扩张和垄断问题，各地出现的资本和人才集聚的所谓“医疗集团”就是明证。
有人说：“垄断是市场经济中的万恶之源”，你如何看待这句话？
在市场经济生态环境里，自由竞争是根本特征，法治是政府运行规则，反垄断、反不正当竞争是维护自由竞争的必须的立法选项。如此，才是市场经济。市场经济里，企业、个人要赚钱首先要让客户满意让消费者满意，否则他们就不买你的产品或服务，所以市场经济的道德是——全心全意为消费者服务。如果垄断可以当道，那么自由竞争就被破坏，资产方或资本方就存在不公平，资本要素就不能自由流动过去，价格信号就无法得到回应，市场无形之手就消失了。
如果垄断可以当道，消费者就成为待宰羔羊，垄断价格就可以手起刀落；有些垄断涉及个人也涉及企业和其他组织，垄断相当于对社会收税，加重人民负担，破坏营商环境。如果垄断可以当道，就会激励企业跑部前进，争取给自己垄断地位，从而吃香的喝辣的；进一步损害经济发展的目的。如果垄断可以当道，企业研发、创新的动力就会下降，不如用这些钱公关权力，获得或保持自己的垄断地位。
如果垄断可以当道，并逐步蔓延，垄断就会无处不在，大家互相利用垄断盘剥对方，社会就会你给我一拳我给你一脚，相当于陷入内斗，经济发展停滞，经济活力丧失，人民生活水平无法提高，短缺盛行，票证泛滥。垄断就是癌症，会发展会扩散。气不服油，油不服电，点不服路，路不服水，水不服医，医不服校，校不服烟，烟不服盐，盐不服地，……让市场自由竞争，让要素自由流动，让法治超越人治，让奋斗超越勾结。
微信凭着自己强大的用户群，敢于屏蔽其他社交软件，这是否构成了垄断？是否应罚款？
首先，先弄清垄断是什么意思。垄断包括垄断协议，滥用市场支配地位，或者可能具有排除限制竞争效果的经营垄断者集中。腾讯这种在自己产品内部行为，应该算不上垄断，他的市场地位是最市场决定的。比如快手如此火的时候，抖音依然占据了很大市场。有人可能说微信封杀了新社交平台链接，我觉得这也无可厚非，这么做顶多落一个不够厚道的说法，还真不一定涉及垄断。
罗永浩你可以在你的锤子手机上预装你的子弹短信，多闪可以在你的头条或者抖音做广告。现在要蚕食别人的市场还说别人不大度，其实换做是正常企业，可能都会这么做。如果抖音号介绍填写了微信，抖音肯定也是不允许的。总之，新的社交平台我都不看好，包括王欣的马桶MT，大家无非也就是图个新鲜罢了，回头发现你的好友包括你的爸妈都不在该平台上，还是会回到微信上来。
文章TAG：反垄断 垄断 私人 反对 中国为什么要反垄断 为什么要反对私人垄断
