在他治理期间，无论王公贵族，还是开国元勋，在涉及反腐方面，朱元璋都是采取零容忍的态度。时任驸马欧阳伦纵容下属倒卖茶叶一事被朝中大臣查实之后，朱元璋一样秉公执法，忍痛处斩驸马。处斩驸马一事，对朝野上下震动极大。因此，朱元璋时期，朝中廉洁自律风气十分浓厚，国家稳定发展。永乐皇帝朱棣在治理国家方面的功绩已经超过了他的父亲朱元璋。
朱棣统治期间，他亲自征讨北元残余势力，完成统一大业。使得国家繁荣昌盛，百姓安居乐业，国家处在盛世阶段。在外交方面，朱棣派出朝中大臣郑和多次下西洋出海远航，出使多个国家，增进彼此国家的相互了解。使得元朝成为当时世界强国之一。当然我们以上说的都是大明王朝的闪光点，作为封建社会的独裁统治，依然有很多弊病。比如嘉靖皇帝后期热衷长生不老炼丹术。
以及万历皇帝几十年不上朝的荒唐行为。都从一个侧面反应出封建王朝的独裁性。这些弊病应该是封建社会固有的特点。也就是说，在历朝历代的封建王朝统治下，即有他们高瞻远瞩保持先进的一方面，也有封建社会独裁统治局限性的一方面。我们不能一概而论。面对其中的糟粕，当然要深刻批判，对其精华，我们更要主动继承和认真学习。
在头条发现有人发布诋毁古代民族英雄，该怎么处理？
说老实话，没法处理，比如说这一位：晓风2016。他诋毁、污蔑岳飞的言论实在是多得难以言状，我只好贴图来描述了：对于这种人吧，说实话，肯定没犯什么法，至少毁谤革命烈士罪暂时还扣不到他脑袋上。既然头条官方一直没收拾他们，晓风2016还给了个“历史问答达人”的头衔，说明他也没触犯头条的相关规定。那么对这种人应该怎么办呢？首先，如果你有比较充足的理论基础和精力的话，可以与其论战。
不过我不太支持，因为这种人的歪理经不起推敲，如果你反驳他，他就骂你，然后拉黑；其次，你对他一些过分的言论可以进行举报，这一点不太有效，前面刚刚已经说了，因为他没犯什么底线的错误。不过如果他骂人的话，可以举报一波；最后，如果你没有时间精力，或者感觉懒得和他在互联网上论战的话，最省事的方法，就是把他拉黑，因为和蠢人待久了，他的智商不会上升，你的智商反而会下降。
中国古代的历史可信度有多高？我们的古代史客观公正吗？
历史即政治，你觉得会客观公正吗？想想这些年诋毁岳飞的现象就能领悟一二。我最讨厌的就是「信史」二字，哪有信史呢？实际上反而越早的历史模式越客观，上古神话故事的客观性远远超过了后世的所谓信史。因为上古人的思维里有着浓厚的迷信成分的，所以他们会把自己不好的一面当作一个镜子予以保留，同时也会利用历史经历的那个属性标注给后世子孙，以表明血统源流。
文章TAG：诋毁 无拘无束 作文 诋毁历史可以无拘无束吗 历史不可诋毁的作文应该怎么写
